Vlákno názorů k článku
Project Vault: multifunkční a superbezpečná microSD karta
od Ano - Tak jestli bude zarucovat soukromi a bezpeci stejne,...
-
Ano (neregistrovaný)
Tak jestli bude zarucovat soukromi a bezpeci stejne, jako ty predinstalovane firmwary v kazdem harddisku, neni se ceho bat. NSA zajisti, aby rusti hackeri nase data nedostali :-) Taky nas to ochrani pred terorizmem a algoritmus Facebooku nas ochrani pred nepravdivou propagandou.
-
Ano, bylo by nádherné, kdyby G+ defaultně filtroval ty proruské d***ly, co tam kvákají to své svinstvo. Kdo je na jejich názor zvědav? Já ne. Mě baví USA. Říkám to otevřeně. I přes NSA a další hnusnosti je USA stále lepší a pokrokovější než dřevní a barbarské Rusko. Ale dost politiky, jen reaguji na váš příspěvek, ale možná jsem ten podtón pochopil špatně. ;)
-
Ano jsem takový idiot. :-) A říkám to otevřeně ty říše zla. Říše zla je tak akorát Rusko, a všechny státy s komunistickou duší. Na tomto mým názoru nic nezměníš. Neříkám, že je vše na USA ideální, ale lepší, než Rusko. Nic, netahejme sem politiku. Já jen říkám, že vyvraždování a anexe nemají co dělat v 21. století. A netahejte sem Afganistán a spol. Na to už jsem napsal desítky článků. :-) Hezký den a už neřešme toto OT.
-
Ukaž mi těch 130 zemí, nějaký zdroj? ;) Každopádně s válkami v Afghanistánu, Iráku a dalších zemích s radikály naprosto souhlasím. Koukni se nyní na to, co se děje - rozmáhá se ISIS, nemají žádnou úctu k jakýmkoliv hodnotám. Proč na ně Rusko nevlítne a neukáže světu, že mají na to, řešit globální problémy? A jo, je to problém, za 10 se třeba rozšíří i do Evropy a až vám radikál zazvoní na zvonek a vyvraždí vám rodinu, bude veselo. Jenže USA, to jsou ti největší šmejdi, že jo. Smutné. Z naší strany to možná nevypadá dobře, ale já pro jejich politiku mám pochopení. Naopak Rusko dělá činy, ze kterých je mi na blití. Nikdo nemá hezkou historii, ale sakra, žijeme v 21. století, proč se k sakru vracet k "lepším zítřkům" a studené válce? To je, co Rusku nikdy neodpustím. Navíc to, co předvádí na Ukrajině, to je katastrofa. Já jsem proamerický a upřímně... jsem na to hrdý! A ještě dodám, i USA mají stovky chyb, ale mě nepoškozují tak jako Rusko!
-
dsfgsdfgsdg (neregistrovaný)
jestli si idealizuje velke mocnosti jako usa, rusko, cina, indie
a stavi se na tu ci onu stranu, tak je naivni.vsichni maji svoje zajmy a snazi se je prosazovat.
a demokracie v usa je bohuzel jenom pozlatko.
taky jsem chtel doufat, ze usa je proponentem dobra,
ale i kdyz mam usa asi o procentro radeji nez ostatni,
vim, ze jsou taky na sikme plose: sledovani uzivatelu,
vlada podrizena financnim zajmum, vyvolavani valek kvuli rope. -
Každopádně, já netvrdím, že jsou USA bez šrámu, ale říkám, v jejich politice vidím smysl a v mnohem je chápu (každý má své zájmy). To, co dělá v současnosti Rusko, to je horor, naprosto odsouzeníhodné. Rusko chce vrátit staré pořádky a s tím já prostě nemohu souhlasit. Komunismu jsme si užili dost a víme, že nefunguje. Pro mě je jasný ukazatel, co je lepší režim - úroveň života v dané "mocnosti". Jednoznačně vyhrává USA. Až v Rusku bude ten "ráj", můžeme se bavit jinak. Vždyť oni nemají ani obdobu Silicon Hill (jen jakousi parodii, neefektivní).
-
Ano, ja v politice USA take vidim smysl: Nadvlada nad geopoliticky vyzamnymi regiony, ovladnuti zdroju energie, zisk....
To, co delaji USA, je take horor. Ale pak se v televizi, kdyz se mluvi o tom, co delaji USA, vsechno nalakuje na ruzovo nebo se o tom radsi nemluvi anebo se rikaji jen polopravdy. Kdyz se mluvi o tom, co dela Rusko, vsechno se pribarvi na cerno ci na krvavo a jeste se k tomu pridaji domnenky a vymysly.
To je dusledkem toho, kdo ovlada media a ty Rusaci neovladaji, krome tech ruskych, kterym Putin narizuje, co a jak maji sdelovat. Kdybys sledoval ruska mdia a naivne veril tomu, co rikaji, ziskal bys presne opacny obraz sveta, nez mas ted.
Pro mě je jasný ukazatel, co je lepší režim - úroveň života v dané "mocnosti".
Svata prostoto! A co uroven zivota lidi, na ktere dopadaji dusledky politiky USA? Ti nejsou nic? Samozrejme, proc by se nekdo zajimal o osudy treba lidi nejaky ten kilak od jizni hranice USA, ktere po celych vesnicich vyvrazduji Americany trenovana, vyzbrojena a financovana komanda. Hlavne aby nezdrazily hamburgery!
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad co uroven zivota lidi, na ktere dopadaji dusledky politiky USA - souhlas. Ubozí obyvatelé Jižní Koreje, Japonska, Spojených arabských emirátů a dalších zemí, kam ti nenechaví amíci strkají pracky! ;)
Ad co dela Rusko, vsechno se pribarvi na cerno ci na krvavo - není třeba nic přebarvovat. Anexe území jiného státu je jednoznačným porušením mezinárodního práva. Posílání vojáků a techniky na Ukrajinu totéž. Daleko drsnější je ale situace uvnitř Ruska: zfixlované volby v roce 2011, cenzura, politicky motivované vraždy, NGO se zahraniční účastí musí být označené jako "zahraniční agenti", informace o mrtvých vojácích účastnících se speciálního operací v době míru jsou nově státní tajemství (v reakci na to že i ruští novináři už začali zveřejňovat fakta o působení Ruska na Ukrajině), nově je možné zakázat jakoukoliv zahraniční společnost, bloggeři s více než 3000 návštěvníky (včetně FB profilů) se musí registrovat aby si na ně vláda mohla došlápnout když například "neoprávněně kritizují", svoboda shromažďování vypadá tak že se opoziční shromáždění nepovolují, případní účastníci jsou mláceni, dováženi mimo města nebo zatýkáni, nově vládní strana zakládá vlastní milice (mimo jiné na "hlídání" akcí opozice), nově se plánuje že se žáci už ve školách budou učit střílet a bojovat s nožem... Jako zábavný detail bych uvedl vyjádření ředitele státní news agency Rossiya Segodnya, který po svém nástupu do funkce v roce 2013 řekl: "Objektivita je mýtus. Představte si, že chlapec obejme svou dívku a řekne jí, že ji má objektivně rád. Myslíte, že by očekávala něco takového? Já si to nemyslím. Rusko potřebuje naši lásku."
Rusko se jasně vydává směrem k Jižní Koreji a nacistickému Německu.
-
Ubozí obyvatelé Jižní Koreje, Japonska, Spojených arabských emirátů a dalších zemí, kam ti nenechaví amíci strkají pracky! ;)
Prestante ze sebe delat blbeho a kupte si globus, abyste se mel kam podivat, ze na svete jsou i jine zeme ve sfere americkeho vlivu, nez jen ty vami vyjmenovane.
A zrovna Arabske Emiraty nemaji nejlepsi povest na poli lidskych prav, jak to u dobrych kamosu USA je casto zvykem: http://www.root.cz//zpravicky/project-vault-multifunkcni-a-superbezpecna-microsd-karta/ . Hlavne, ze se jim nelibil Hussein, za ktereho alespon platilo civilni pravo a ne sharia, jako u jinych kamosu USA. Dokonce platilo i rodinne pravo, ktere davalo zenam prava, jakoch se v Arabskych Emiratech dockaji tak za 300 let.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Jistě, za Husseina byl Irák krásný: obyvatelstvo žilo jako ve středověku, HDP na hlavu byl 35x nižší než v UAE (relevantní srovnání: Itálie a Kambodža), Saddám střílel lidi i jen podezřelé z neloajality (nemluvě o opozici), k tomu občas provedl masakr civilistů, napadl sousední Kuwait... Ve srovnání s UAE jasná idylka ;)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Podpora Islámského státu je důsledkem toho že irácká politická scéna není vyspělá. Oni si myslí, že vítěz bere vše. Když vládl Saddám, šlapal do šíitech. Teď vládnou šíité, a šlapali po sunitech velmi podobným způsobem, protože kdo vyhraje, ten bere všechno. Sunité tedy raději podpořili DAESH, než by snášeli útisk šíitů (BTW na straně DAESH vedou boje často bývalí vojáci a důstojníci Saddámovy armády, které Bremer v roce 2003 chytře vyhodil z irácké armády, když ji rozpustil). To že si sunité vybrali špatně je už celkem jasné i většině z nich.
-
No jiste, v zemi, kde se strida jden diktor za druhym, neni vyspela politicka scena, to je opravdu podivne. Ona neni ani v Evrope, tak jak by mohla byt tam.
Jestli ale tamnejsi problemy nebudou spise dusledkem toho, jak tam soudruzi z Anglie a Francie namalovali hranice bez nejmensiho ohledu na tam zijici etnika a nabozenske skupiny. Tim tam vytvorili podminky na nikdy nekoncici konflikty.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zrovna evropská a americká politická scéna je z nejvyspělejších na světě.
K druhému odstavci: pokud jsem si všiml, tak před porcováním území evropskými mocnostmi bylo území dnešního Iráku součástí Osmanské říše. Ta neměla administrativní rozdělení závislé na arabských kmenech nebo islámských náboženských sektách. Irák zabírá prakticky stejné území, jako osmanské vilayety Basrah, Baghdad, Mosul a Zor. Ovšem tehdy byla daleko nižší hustota zalidnění, arabové hodně kočovali, a i ty hranice vilayetů se často překreslovaly, takže srovnávat situaci s dneškem je dost těžké.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Iraq#/media/File:Ottoman_Middle_East_in_1900,_Edward_Stanford.jpg -
Zrovna evropská a americká politická scéna je z nejvyspělejších na světě.
Ano, korupce jiz temer dosahla maxima a politicka scena reprezentuje vuli volice naprosto minimalne. Strany existuji ruzne, ale jednaji v podstate stejne, pricemz zadna nema plan a obvykle ani nevi, co vlastne dela.
před porcováním území evropskými mocnostmi bylo území dnešního Iráku součástí Osmanské říše. Ta neměla administrativní rozdělení závislé na arabských kmenech nebo islámských náboženských sektách.
To je sice hezke, ale to, ze tam nekdo namaloval bez rozmyslu hranice tak, jak jsou dnes, tam zadelal na dnesni konflikty. I kdyz pri typicke britske podlosti v podobnych zalezitostech bych se nedivil, kdyby ty hranice takto byly namalovany s presnym zamerem vytvoreni prave techto konfliktu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Korupce je v západní civilizaci naopak ve srovnání se zbytkem světa výrazně nižší. Politická scéna je založená na dohadování, což je sice často dost hnusný business, ale vůli voličů to reprezentuje poměrně dobře. A na to že náš politický systém podle vás nemá plán a aktéři neví co dělají jsou naše země zatraceně bezpečné, mají skvělou infrastrukturu, vysokou životní úroveň a fungující ekonomiku.
Ad to, ze tam nekdo namaloval bez rozmyslu hranice tak, jak jsou dnes, tam zadelal na dnesni konflikty - vzhledem k tomu, že v arabském světě ostré etnické hranice prakticky neexistují, a v době "kreslení hranic" velká část populace migrovala, bylo dost obtížné nakreslit hranice "správně".
-
Tak rikam, ze korupce dosahla *temer* maxima, ne maxima.
Politicka scena je zalozena na divadle, jehoz ucelem je vypada v TV hezky a nasadit protivnikovi psi hlavu. To, jak politicke strany reprezentuji zajmy volicu, muzete pozorovat v CR nebo Velke Britanii: nijak.
To, ze ekonomika jeste jakztakz funguje, neni zasluha politiku, kteri ekonomice nerozumi a kapitalismus nemaji odvahu ani schopnosti kocirovat. To je zasluha tech, kteri tu ekonomiku a potazmo staty doopravdu ridi. Tedy korporace, banky a ruzna loby. Politici pak maji ulohu hlasne trouby. Politici, kteri meli odvahu slapnout do hovna a napriklad regulovat banky, aby jim zabranili v tvorbe financnich kolapsu, uz davno vymreli. Byli take ponekud jineho druhu, nez ti dnesni tajtrlici. Nasli se mezi nimi obcas i taci, kteri necemu rozumneli.
vzhledem k tomu, že v arabském světě ostré etnické hranice prakticky neexistují, a v době "kreslení hranic" velká část populace migrovala, bylo dost obtížné nakreslit hranice "správně".
Mozna nemeli hranice malovat a nechat mistni, at si je namaluji sami.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad rikam, ze korupce dosahla *temer* maxima, ne maxima - otázka je jak si představujete to maximum.
Ad To, ze ekonomika jeste jakztakz funguje, neni zasluha politiku - stát vytváří podmínky pro fungování ekonomiky. Například v řadě rozvojových zemí je velmi obtížné cokoliv pěstovat nebo vyrábět, protože je tam tak nebezpečno, že než realizujete zisk, s vysokou pravděpodobností vás někdo okrade nebo zabije.
Ad Politici, kteri meli odvahu slapnout do hovna a napriklad regulovat banky, aby jim zabranili v tvorbe financnich kolapsu - LOL. To nejspíš narážíte na americkou hypotéční bublinu, kterou nafoukla státem přijatá legislativa, která banky metodou cukru (finanční odměna) a biče (vyloučení z federálního programu pojištění vkladů) tlačila k prodeji subprime hypoték, v kombinaci se státním nátlakem na soukromé ratingové agentury, které pak tvrdily, že různě zabalené subprime hypotéky jsou vlastně super. Jo, ošklivé banky :)
Ad Mozna nemeli hranice malovat a nechat mistni, at si je namaluji sami - nikdo jim nebrání se dohodnout a hranice překreslit. Tím se ale nevyhnete tomu, že na území jednoho státu existuje více náboženských sekt a dlouhá řada kmenů. Arabové spolu mimochodem bojovali už za dob osmanské říše, a samozřejmě i dříve. A trochu politiky nekorektně bych řekl, že je lepší když bojují mezi sebou, než aby bojovali proti nám ;)
-
Ad Politici, kteri meli odvahu slapnout do hovna a napriklad regulovat banky, aby jim zabranili v tvorbe financnich kolapsu - LOL. To nejspíš narážíte na americkou hypotéční bublinu, kterou nafoukla státem přijatá legislativa, která banky metodou cukru (finanční odměna) a biče (vyloučení z federálního programu pojištění vkladů) tlačila k prodeji subprime hypoték, v kombinaci se státním nátlakem na soukromé ratingové agentury, které pak tvrdily, že různě zabalené subprime hypotéky jsou vlastně super. Jo, ošklivé banky :)
Ne, to mam na mysli ty, kteri zavedli regulaci bank, ktera takovym bublinam dlouho celkem ucinne branila. Regulaci zavedli proto, ze pochopili, ze system neregulovanych bank je nachylny k oscilacim, pri kterych by se opakoval cyklus stridajicich se financnich krachu a prosperity. Tyto regulace byly na natlak bank postupne zmekcovany az odstraneny vlezdoprdelistickymi, zkorumpovanymi politiky z kategorie, ktera uz nerozumi vubec nicemu. Vysledek jste mohl pozorovat na vlastni oci pred par lety.
-
Za Husseina byl Irak mnohem krasnejsi, nez dnes. Lidi tam sice strileli, ale to delaji i dnes a v mnohem vetsim meritku Krome toho je unaseji, znasilnuji, urezavaji jim hlavy.... A zatimco za Husseina lidi strileli, ve vami opevovanych Emiratech je kamenovali k smrti a cini tak dodnes. V Iraku to nyni, po osvobozeni od tyrana, bude nepochybne brzy demokraticky zavedeno, coz bude zretelny pokrok na poli lidskych prav, neni-liz pravda?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad Za Husseina byl Irak mnohem krasnejsi, nez dnes - to je k diskuzi, navíc se odpověď nejspíš bude lišit podle konkrétní oblasti Iráku.
Ad zatimco za Husseina lidi strileli, ve vami opevovanych Emiratech je kamenovali k smrti a cini tak dodnes - Saddám nejspíš umučil ve svých věznicích víc lidí, než kolik jich okolní země dohromady ukamenovaly za posledních 100 let.
Ad [kamenování] bude nepochybne brzy demokraticky zavedeno - otázka k diskusi: pokud nějaká společnost demokraticky schválí kamenování jako způsob popravy, je to něco proti něčemu?
-
Ad Za Husseina byl Irak mnohem krasnejsi, nez dnes - to je k diskuzi, navíc se odpověď nejspíš bude lišit podle konkrétní oblasti Iráku.
Neni, to totiz rika dost Iracanu.
pokud nějaká společnost demokraticky schválí kamenování jako způsob popravy, je to něco proti něčemu?
Ano, je to proti necemu, napriklad zdravemu rozumu nebo Vseobecne deklaraci lidskych prav.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad to totiz rika dost Iracanu - a dost jich má úplně jiný názor. Šíité jsou šťastní, protože po dekádách útlaku vládnou všemu. Kurdové jsou šťastní, protože na ně irácká vláda nepořádá pogromy a nepoužívá na ně zbraně hromadného ničení. Nešťastní jsou sunité, které nejprve utlačovali šíité (protože vítěz bere vše), a teď je masakruje DAESH, který naivně viděli jako řešení.
Ad je to proti necemu, napriklad zdravemu rozumu nebo Vseobecne deklaraci lidskych prav - zdravému rozumu to nijak neodporuje, odporuje to jen evropskému vidění světa. Všeobecná deklarace lidských práv je nezávazná.
-
Šíité jsou šťastní, protože po dekádách útlaku vládnou všemu. Kurdové jsou šťastní, protože na ně irácká vláda nepořádá pogromy a nepoužívá na ně zbraně hromadného ničení.
To ovsem mluvite o njakych elitach, nabozenskyc vudcich a podobnych posucich, ne o radovych lidech.
Ad je to proti necemu, napriklad zdravemu rozumu nebo Vseobecne deklaraci lidskych prav - zdravému rozumu to nijak neodporuje, odporuje to jen evropskému vidění světa. Všeobecná deklarace lidských práv je nezávazná.
Zdravemu rozumu to odporuje. Zdravy rozum se totiz ridi zasadou "necin jinym, co nechces, aby oni cinili tobe". To je v podstate zaklad veskereho moderniho prava. Jen blb si preje, aby lide byli kamenovani, protoze se sam muze jednou octnout v jejich situaci a to s klidem za neco, do ceho nikomu nic neni, jako treba nemanzelsky vztah.
Vseobecna deklarace mozna neni zavazna, nicmene kdyz ji nekdo atifikuje, zavazna by byt mela. Ostatne v Emiratech nedodrzuji ani vlastni ustavu, napriklad pravo na svobodu slova. Tak co nejaka deklarace, ze jo.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad mluvite o njakych elitach, nabozenskyc vudcich a podobnych posucich, ne o radovych lidech - řadové lidi zajímá životní úroveň a bezpečnost. Životní úroveň se se jim zvýšila. Bezpečnost je poměrně dobrá na jihu i na kurdských oblastech (s výjimkou nedávno začatých bojů s DAESH). Samozřejmě v oblastech od Bagdádu na severozápad je situace neradostná, dnes primárně protože DAESH.
Ad Zdravy rozum se totiz ridi zasadou "necin jinym, co nechces, aby oni cinili tobe" - jde o trest za zločin, a tahle forma trestu má v islámských zemích skoro 1400 let historie (před islámem ještě déle). Drastické způsoby popravy byly obvyklé i v Evropě. Například v UK se za velezradu (jejíž definice byla řekněme flexibilní) popravovalo oběšením skoro k smrti, odříznutím genitálií, vykucháním (někteří měli možnost pozorovat spálení svých vnitřností na ohni, než jim vyřízli srdce), oddělením hlavy a rozčtvrcením. Hlava byla většinou pověšena z Tower of London a části těla rozeslány po Anglii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanged,_drawn_and_quarteredTo že se dnes na trest smrti díváme jinak je dané kulturně. V době kdy lidé věřili v posmrtný život nebylo zbavení života považováno za dostatečně tvrdý trest. Takže bylo potřeba, aby si to odsouzenec "užil" ještě na tomto světě.
Další věcí je to že do nemanželského vztahu podle vás nikomu nic není. V době před širokým rozšířením antikoncepce žena při sexu riskovala otěhotnění. Když neměla muže který by materiálně zajistil ji a dítě, byla ve svízelné situaci. I na území ČR ještě před sto lety docházelo v takové situaci k sebevraždám nastávajících matek, typicky skokem do vody (blbý nápad, ale lidé tehdy většinou neuměli plavat). Dalším problémem je "kukaččí dítě", kdy ženu živí muž A, ale ona má za jeho zády dítě s mužem B, které živí opět muž A. To jsou ve zkratce důvody, které vedly ke kodifikaci trestu za sex mimo manželství. FYI trest za nemanželský sex byl z mnoha evropských zákoníků odstraněn až recentně: Rakousko 1997, Švýcarsko 1989, Belgie 1987, Řecko 1983, Španělsko 1978, Francie 1975.
Podobně je kulturně daná řada jiných věcí. Například u držení a užívání drog neexistuje žádná oběť kterou by měl zákon chránit, přesto za to můžete dostat dlouhá léta ve vězení, a někde i trest smrti. Podobně "legální věk způsobilosti k pohlavnímu styku" se liší zemi od země, s tím že v některých kulturách jde o dívek o čas první menstruace. Aby to bylo zajímavější, používá řada států extraterotoriální jurisdikci, takže občané mohou být trestání za čin spáchaný v zahraničí, i to pokud byl v souladu se zákony hostitelské země.
A to nás samozřejmě přivádí k otázce, jestli máme jako západní civilizace vnucovat zbytku světa své hodnoty, případně šířeji zda zasahovat do dění v ostatních zemích a "přivádět je na pravou cestu". Pokud jsem si všiml, na jedné straně nerad vidíte zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí. Na druhé straně tu teď tvrdíte, že bychom jim měli vnucovat naše kulturní zvyklosti. A tohle je veliký konflikt, který řeší každý státník: jestli zasahovat, případně kdy a jakými způsoby zasahovat. Většina toho co vidíte jako snahu nějakou zemi poškodit je výsledkem dlouhé diskuse státníků na tohle téma. Obávám se, že univerzální správné řešení bohužel neexistuje.
-
....řadové lidi zajímá životní úroveň a bezpečnost. Životní úroveň se se jim zvýšila.
Zdroj? To jako, ze jim Amici rozdavaji konzervy, coz Hussein nedelal?
Další věcí je to že do nemanželského vztahu podle vás nikomu nic není. V době před širokým rozšířením antikoncepce žena při sexu riskovala otěhotnění. Když neměla muže který by materiálně zajistil ji a dítě, byla ve svízelné situaci.
Aha, zacina se mi jevit logika veci. Kamenovani je vlastne projevem islamskeho humanismu, kdy chrani zeny pred nasledky nechteneho tehotenstvi. Ale porad cekam, kdy zavedou stejny metr i pro muze, protoze ti se vyvleknou i ze skupinoveho znasilneni, pokud zena nema aspon ctyri svedky, kteri dosvedci, ze opravdu nechtela.
Pokud jsem si všiml, na jedné straně nerad vidíte zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí. Na druhé straně tu teď tvrdíte, že bychom jim měli vnucovat naše kulturní zvyklosti.
My se s nimi napriklad nemusime kamaradit, staci udrzet chladne diplomaticke styky. Take nemusime predstirat, ze je vsechno v poradku jenom proto, ze oni maji ropu. Oni se sice muzou urazit a hrat si na silaky, ze nam jako tu ropu neprodaji, jenze brzy zjisti, ze kdyz ji nekoupime, tak jsou v prdeli, protoze sami uz nedokazi vyrobit ani hlineny hrnec.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad Životní úroveň se se jim zvýšila:
- Nezaměstnanost rok 2003: 50-60%. Rok 2012: 11%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq#Labor_force- HDP na hlavu rok 2004: $1373. Rok 2013: $6862.
https://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eol96kabk4tAd Kamenovani je vlastne projevem islamskeho humanismu, kdy chrani zeny pred nasledky nechteneho tehotenstvi - podle všeho ano. Navíc je z jejich hlediska pochopitelné i to, že když někdo ženu znásilní, tak si ji za trest musí vzít, tedy postarat se o ni a dítě. Z našeho hlediska je to dost zvláštní, ale v jejich společnosti to dává smysl. Je to prostě kulturní odlišnost.
Ad staci udrzet chladne diplomaticke styky - kde je business, jsou dobré diplomatické styky.
Ad Oni se sice muzou urazit a hrat si na silaky, ze nam jako tu ropu neprodaji, jenze brzy zjisti, ze kdyz ji nekoupime, tak jsou v prdeli - tu ropu klidně koupí asijští zákazníci, konkrétně Čína a Japonsko. Navíc s nimi máme smlouvy, které by se daly popsat jako výměna obrany za obchod s ropou. K tomu kdyby si postavili hlavu a přestali ropy exportovat, tak dopadneme jako ve dvou úvodních filmech Mad Max. Stačí si vzpomenout na ropné embargo z roku 1973.
-
- Nezaměstnanost rok 2003: 50-60%. Rok 2012: 11%.
- HDP na hlavu rok 2004: $1373. Rok 2013: $6862.Tahle cisla byvaji obvykle zavadejici. Vyjadruji totoz prumer, skutecnost ale byva takova, ze rozlozeni prijmu je velice nerovnomerne, pricemz v pripade Iraku je slovo "velice" pravdepodobna velmi na miste. Podle podobnych udaju si lidi v CR neziji tak spatne, ale skutecnost nekdy vypada i takto: http://blisty.cz/art/77543.html
Ad Kamenovani je vlastne projevem islamskeho humanismu, kdy chrani zeny pred nasledky nechteneho tehotenstvi - podle všeho ano.
Aha. A jak presne arabske encyklopedie definuji humanismus?
Navíc je z jejich hlediska pochopitelné i to, že když někdo ženu znásilní, tak si ji za trest musí vzít, tedy postarat se o ni a dítě.
Takle to ovsem nechodi. Zena totiz obvykle nema k dispozici ty ctyri svedky (musi to byt muzi), kteri by dosvedcili, ze opravdu nechtela, aby ji Ahmed za tim kontajnerem na odpadky opichal. Navic by zde vznikla otazka, co delali ti ctyri svedci v prubehu znasilneni tak nezbytne duleziteho, ze se mu nepokusili zabranit. Takze to obvykle konci tim ukamenovanim a Ahmed si jde vyhlednout jinou obet.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad Tahle cisla byvaji obvykle zavadejici. Vyjadruji totoz prumer - průměr není nijak zavádějící. Samozřejmě i v Iráku jsou bohatší a chudší lidé.
Ad jak presne arabske encyklopedie definuji humanismus - s tím vám nepomůžu.
Ad Zena totiz obvykle nema k dispozici ty ctyri svedky - v takovém případě nemůže vznést obvinění před soudem, protože by přiznala že měla nemanželský sex, a její jednání bylo považováno za cizoložství. To má mimochodem zajímavý původ. Mohamedova oblíbená žena Aisha (kterou si vzal ve věku 6-7 let, dva roky poté s ní poprvé měl sex, a v době incidentu určitě nebyla starší 16 let) byla třemi muži obviněna z cizoložství. On pak měl zjevení od boha, které mu vyjevilo, že je nevinná. Zároveň stanovil pravidlo čtyřech svědků, a to že když svědci nejsou nejméně čtyři, tak jsou nedůvěryhodní, musí být zbičováni, a jejich svědectví už nikdy nesmí být bráno v potaz.
http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/quran/verses/024-qmt.php#024.004
Podobně absurdní příběhy samozřejmě najdete i v bibli.Mimochodem sunitská větev islámu zná institut dočasného sňatku (nikah mut'ah). Na základě oboustranného souhlasu, poté co muž zaplatí věno, získá pár status dočasného manželství, doba trvání je čistě na dohodě zúčastněných. Po skončení manželství musí žena tři měsíce sexuálně abstinovat, aby pro další manželství bylo jasné, že dítě nepochází z toho předchozího. Tenhle institut umožňuje legální vztah podobný vztahům běžným u nás. A mimochodem se často používá pro krytí prostituce.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%E2%80%98ahPointa je ovšem jinde. Muslimové mají svou kulturu a své zvyky. Naše byly zvyky ještě před pár generacemi podobně absurdní. Například ženy získaly volební právo ve většině Evropy až před cca 95 lety, v Itálii v roce 1946, ve Švýcarsku až v roce 1971, což je mimochodem později než v arabském Tunisku (1959). Zákony týkající se nemanželského sexu v některých západních státech platily ještě před 15 lety, a ještě před pár dekádami bylo například nelegální ubytovat nesezdaný pár v jednom hotelovém pokoji.
Pokud se vám nelíbí že jako západní civilizace strkáme čumák kam nemáme, tak se zkuste zamyslet, jestli je správné vnucovat arabům naše současné kulturní zvyky s tím, že jsou ty jediné správné. -
Ad Tahle cisla byvaji obvykle zavadejici. Vyjadruji totoz prumer - průměr není nijak zavádějící.
Prumer je velice zavadejici. Nijak nereflektuje, komu se vlastne zivotni uroven zvysila. Muze to totiz byt i tak, ze se v Iraku zvysili prijmy peti lidem, zatimco zbytek zeme zije za dolar na osobu a na den a presto to dohromady da vyssi prumer, nez za Husseina. Podobne z prumerneho prijmu v CR nikde nevyctete, ze rada duchodcu vybira popelnice.
-
Tak promin za nepresnost, v roce 2013 to bylo 134 zemi: http://www.tomdispatch.com/blog/175794/ . To bylo prime nasazeni armady. K tomu si pripocti bohulibe aktivity CIA, podporu vselijakych proxy rebelu, diktatoru a jinych masovych vrahu....
Co se tyka Afghanistanu, Iraku atd., zkus sledovat udalosti ponekud dale do historie, nez posledni tri dny zprav na TV Noha. Americani tam v podstate valci proti tomu, co tam sami drive vytvorili. Mnozi by chteli valcit i v Iranu, pricemz tamni rezim je rovnez dusledkem americkych aktivit. Podobne nam USA daly ISIS: http://inthesetimes.com/article/17311/noam_chomsky_the_worlds_greatest_terrorist_campaign .
Ano, USA jsou ti nejvetsi smejdi. Od druhe svetove valky jsou zodpovedne za miliony mrtvych jen v samotne Latinske Americe. Ty pro jejich politiku mas pochopeni, protoze ji nechapes.
A tady mas jeste perlicku o tom, jak USA siri demokracii a lidska prava tyhlety veci: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_and_state_terrorism
Beginning in the late 1970s, Noam Chomsky and Edward S. Herman wrote a series of books on the United States' involvement with state terrorism. Their writings coincided with reports by Amnesty International and other human rights organizations of a new global "epidemic" of state torture and murder. Chomsky and Herman argued that terror was concentrated in the US sphere of influence in developing countries, and documented human rights abuses carried out by US client states in Latin America. They argued that of ten Latin American countries that had death squads, all were US client states. Worldwide they claimed that 74% of regimes that used torture on an administrative basis were U.S. client states, receiving military and other support from the US to retain power. They concluded that the global rise in state terror was a result of US foreign policy.
-
Ano (neregistrovaný)
Jardo, ja tusil, ze jsi Kremlem placeny troll ale ze si az tak dusledny jsem necekal.
Treba profesori vyucujici na Univerzite Palackeho v Olomouci pravidelne studentum pripominaji formou bonmotu, ze Chomsky je komunisticky prorusky posahanec a mel by byt ignorovan. Tito panove si zaslouzi cenu Vaclava Havla a sochu na namesti, narozdil od tebe neco delaji pro svobodu a demokracii.
-
Kremlem placeni trolove nikdy nenapisi, ze Rusaci a Americani jsou stejna verbez.
To, ze Chomsky je levicak, opravdu neznamena, ze je to agent Moskvy. Chomsky neni prorusky posahanec. Kdyby zil v Rusku, kritizoval by ho stejne, jako kritizuje USA, kde zije ted. To, ze kritizuje USA, je spise formou vlastenectvi, protoze vlastenec nechce, aby jeho zeme byla ovladana bandou nemoralnich spinavcu, kteri pro prachy spachaji naprosto cokoliv a kteri USA privedli do stavu, kdy tezko mohou byt nazvany demokratickou zemi respektujici lidska prava a svobody.
Panove z University Palackeho se mohou polibit v rit, pri trose stesti si pri tom zlomi vaz. Pri tom, jaka je obecna uroven akademiku v CR, je velmi pravdepodobne, ze tim lidstvo neutrpi zadnou vyznamnou ztratu. Pochybuji, ze by nemohli byt nahrazeni nahodne vybranym ucitelem, treba odnekud z Hornich Praskolesu.
Pro svobodu a demokracii delaji uplne hovno. Nepodlozenou kritikou jednoho z mala lidi, kteri maji odvahu a schopnosti pojmenovat veci, jak jsou, pro svobodu a demokracii nic neudelaji. Kdyby totiz dokazali svou kritikou podlozit, aby ji nemuseli prednaset formou bonmotu, bylo by to neco jineho.
Jinak jestli jsi schopen dolozit, jak Chomsky lze a desinformuje, tak se pochlub. Ale asi by to byla dost tezka uloha. To by si totiz Chomsky, jako svetoznamy akademik, nemohl dovolit. Na svete totiz cekaji tisice lidi na prilezitost ho rozcupovat a jsou to jine kalibry, nez strejdove z Olomouce.
Pripominas mi Americany, kteri na forech rozlevaji zluc na Snowdena, protoze ten "zradce, ktery by mel byt popraven", zverejnil informace o americkych spinavostech.
-
strepty (neregistrovaný)
Tvrde Ruske jadro podla vsetkeho veri ze Rusi su nadludia a ostatny su kreteni. Jasne to ukazali Rusky hokejisti ked prehrali, jednoducho neuniesli ze oni to prehrali a usli z ladu. Bojim sa ze Rusky narod je zmagoreny propagandou do takej miery ze uz nerozlisuje co je pravda. Dufam ze aspon ich skvely vodca nepodlahol svojej vlasnej demagogii lebo by sme tu mali narod magorov ktorym by vladol najvecsi magor a vdaka ich raketam by sme boli na ich dostrel.
-
Cohen (neregistrovaný)
Nerad píšu konfrontační příspěvky, ale Váš názor mne dost znechutil. Právě takoví omezenci a zabedněnci Vašeho typu mají na svědomí to, co se ve světě děje. Slepě a nekriticky podporovat hlavní proud USA politiky ve stylu "raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem" je velmi pohodlné, netřeba myslet. A když se náhodou názor USA změní, dojdu si na záchod, pěkně se pročistím a od zítřka můžu už opět jet s mainstreamem.
Everything is awesome!
-
strepty (neregistrovaný)
To uz je taka alergicka reakcia na slovo mainstreamem. Zatial som ho pocul len od profesionalnych diskuterov (alebo len jedneho ktory sa vydava za vela ludi). No a opak je alternativa, ale hadam nebudete predstierat ze ste hlupak. Uz aj tak to dost zle vyzera ked vela ludi posiela proruske prispevky z net.upcbroadband.cz
-
nobody (neregistrovaný)
alergicka reakcia na slovo mainstreamem. Zatial som ho pocul len od profesionalnych diskuterov
tak si procisti usi ;) slovo mainstream aka "hlavni proud" je pouzivano uz par stoleti...
http://www.etymonline.com/index.php?term=mainstream -
Avanti (neregistrovaný)
Ty jsi fakt případ pro psychiatra. 25 let je možno ty usácké zmrdy pozorovat bez cenzury a propagandy, a ty tu řešíš Rusko a komunisty.
Mimochodem, v Iráku jsou vrahové z US Army zodpovědní za vyvraždění 1.5-2 mil. lidí. A přesto se u nás našlo pár tisíc zkurvysynů, kteří těmto vrahům přišli zamávat. Takže najednou ti vyvražďování a nevyprovokovaná agrese nevadí?
-
Vážený pane, o vaše propagandistické a proruské řeči, nemám zájem, nicméně urážet se tu nenechám. Když vidím, kolik lidí tu ovlivnila proruská propaganda, a jaké množství lží a polopravd tu zaznělo, opravdu nemá smyslu reagovat. Pro vás jsem i..ot. Tím to končí. Mě to upřímně nemrzí. USA se snaží udržet mír, bohužel to bez obětí nejde. Jinak bychom tu stále měli Lenina, Hitlera a podobná svinstva. A těch mrtvých by bylo možná nekonečně mnoho. A dost. Už se vyjadřovat nebudu. Ale na tento útok nešlo nereagovat!
-
Avanti (neregistrovaný)
"USA se snaží ve světě udržet mír." To je nejlepší fór co jsem za poslední roky slyšel.
Bez USA bychom tu měli stále Lenina? USA snad nějak potlačovaly Leninovu vládu? Vždyť za Lenina nejvíc investic do sovětského hospodářství pocházelo z USA.
Lenina sice podporovala německá rozvědka, ale dvojku v bolševické straně Trockého zase US bankéři (kteří mají pod palcem skoro každou US vládu). Z Leninových následovníků si USA neomylně lýsali k tomu nejhoršímu: Mao C Tung, Pol Pot, Said Bare, Jonas Savimbi. USA rozhodně nikdy nebojovaly proti "Leninům" a "Hitlerům", naopak, vždy si vybírají neomylně přátele mezi těmi nejodpornějšími diktátory.
-
Ano, samozrejme. To prece rikal uz Bush: "Kdo neni s nami, je proti nam". Tedy to rikal uz Lenin a pred nim urcite dalsi kurvy. A Take Bush rikal: "Vyberte si, na ktere strane chcete byt". "Kdyz si vyberete spatne, nedame vam zadny vejvar v Iraku". No, ted tedy skemraji, aby jim to tam ostatni pomohli dat dokupy.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad v Iráku jsou vrahové z US Army zodpovědní za vyvraždění 1.5-2 mil. lidí - ehm, fakt? Pokud jsem si všiml, tak za vyvraždění stovek tisíc lidí v Iráku jsou odpovědní tamní Arabové, kteří začali bojovat mezi sebou. To je podobný scénář jako v Jugoslávii: když padne tyran, který během své krutovlády zabušil do země všechno včetně etnických sporů, tak ty etnické spory vybublají na povrch a nastane exploze.
Ad nevyprovokovaná agrese - slyšel jste někdy o 9/11?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelS prvnim odstavcem se vicemne da souhlasit.
Druhy je WTF - co mel Irak spolecneho s 9/11? Na rozdil od A-stanu naprosto nic.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad co mel Irak spolecneho s 9/11 - bohužel nic. George W Bush díky horlivému shánění "důkazů" zahájil invazi do špatné země, kterou navíc jeho lidé neskutečně zpackali.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Provisional_Authority_Order_2Bush tvrdil, že ho bude soudit historie. Za sebe mám jasno - ten člověk je naprostý idiot.
-
Naopak, Bush zahajil invazi do te spravne zeme. Nafta je prece v Iraku, ne v Severni Korei. Osvobozeni ropnych poli se ovsem nepodarilo tak uplne podle predstav Americanu.
Bushe by nemela soudit historie, ale soudy. A to rychle, aby si toho ta kurva jeste stacila uzit, nez pojde blbosti. Jinak to, ze Bush je idiot, je nepodstatne. Bush je akorat manasek, ktereho ukazovali amrickym prostackum v televizi. Ale rozhodoval nekdo uplne jiny.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad nafta je prece v Iraku, ne v Severni Korei - aha. Akorát že jestli Hussein něco dělal fakt úspěšně, tak to byl prodej ropy (ať už za potraviny a léky, nebo bokem za peníze). V důsledku války v Iráku mnohonásobně vzrostly ceny ropy, a Irák prakticky zastavil produkci. Tu sice později rozběhl, ale teď zase stojí. Co tedy podle vás bylo motivací Amíků?
A. Donutit Saddáma vyvážet ropu, kterou prodával i bez toho, a která se navíc do USA z Iráku nevozí.
B. Snížit cenu ropy, která ve skutečnosti výrazně vzrostla.
C. Zvýšit cenu ropy, která sice výrazně padla minulý rok a Amíci s tím nic nedělali, ale co, jako argument se to hodí :)
D. Získat status technologického dodavatele pro irácký ropný průmysl, který US stejně nakonec získaly jen velmi omezeně, s náklady na válku která o několik řádů převyšují objem dodávek technologií, nemluvě o zisku z těch technologií.
E. Bush si fakt myslel, že za 9/11 je Irák, a horlivě sháněl důkazy, až je "našel". -
Tak jiste, jenze Hussein tu ropu prodaval jen v omezene mire, coz napriklad nemohlo ohrozit monopol jinych statu a nemohlo vest ke snizeni cen. Navic tu ropu prodaval nevhodnym zpusobem, tedy bez pomoci americkych ropnych koncernu, ktere tak prichazeli o investice a zisky. Krome nich take bylo treba udelat radost kamosum ze zbrojniho prumyslu a tu starou minici je stejne potreba obcas do nekoho vystrilet, jinak by mohla zacit byt nespolehliva a musela by se zlikvidovat.
B. Ano, cena vzrostla. Oni Amici meli znovu vsechno tak promyslene.... Iracani je meli vitat seriky nebo cim to tam vitaji invazni armady, za ctrnact dni tam mela byt prosperujici ekonomika s ropnym prumyslem pevne v rukach americkych koncernu.... No, opet se nepovedlo.
C. Cena ropy klesla po dohode Amiku se Saudskou Arabii o zvyseni tezby za ucelem srazeni ceny, aby byla poskozena ruska ekonomie - povedlo se.
D. Ano, tak nejak. Ale zase se nepovedlo. Soudruzi si to predstavovali jak Hurvinek valku a tak naklady prevysuji zisky takovym zpusobem, ze se jim to nevrati snad ani za sto let.
E. Nevim, co si myslel Bush. Nejsem si totiz jist, jestli nekdy vubec mysli. Nicmene nekdo dukazy potreboval a tak si je nechal vyrobit.
BTW, tenhle znate? Doslo k pozaru v prezidentove knihovne. Obe prezidentovy knihy byly zniceny. Prezident Bush je zdrcen, protoze jeste nestacil vybarvit vsechny omalovanky v te druhe knize.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
B. Oni Iráčené Amíky také většinou vítali, protože Saddáma nenáviděli. Později chtěli aby Amíci odešli, že prý je nepotřebují a umí se o správu své země postarat sami. To bohužel zjevně není pravda.
C. Aha. Takže americká administrativa, která je podle vás prodlouženou rukou ropných společností, se dohodla sa Saudskou Arábií na zvýšení těžby ropy a tím snížení cen, aby tím poškodili Rusko. Jenže... Pokles ceny ropy vyvolal pokles poptávky v kombinaci se zvýšením produkce, za kterým stojí právě ty americké ropné společnosti, které investovaly obrovské prostředky do netradičních způsobů těžby v USA. OPEC nechce ztratit podíl na trhu, těžbu nesnižuje (ale ani nezvyšuje - není moc kam), a tím udržuje nízké ceny, s tím že Amíkům se za tu cenu těžba nevyplatí. OPEC je v obchodní válce s americkými ropnými společnostmi. Váš model spojení americké politické scény s ropným průmyslem těžce nesedí.
Ad Obe prezidentovy knihy byly zniceny - znám, u GWB to bohužel dost sedí.
-
nobody (neregistrovaný)
a co te bavi vic, vyvrazdeni indianu, otrokarstvi, rasismus nebo valky ?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -
Tak si nekde najdi seznam valek Sovetskeho svazu/Ruska. Ono to v Afghanistanu nebo Cecensku take nebyla zadna prdel. Takova armada ozralych, pologramotnych Rusaku take dokaze sve. To, ze Americani maji asi na svedomi vic mrtvych, je jen proto, ze Sovetsky svaz/Rusko jsou patologicky neefektivni v jakekoliv cinnosti. Nicmene i tak se domahaji svych byvalych "kolonii" a z Ukrainy uz maji aspon kousek. Cert vi, kdo bude nasledovat. Imperialismus neni americkou vysadou.
Jinak kdyz mas Rusaky tak rad, tak se tam muzes prestehovat.
-
nobody, já s Jardou souhlasím, je faktem, že je to dnes hodně bipolární. Každopádně já to psal ve smyslu, že mě baví technologický pokrok USA. I internet máme díky nim (a díky studené válce). Cokoliv, co za něco stojí v oblasti sw je z USA, čest vyjímkám, jako je Linux, nicméně má mraky amerických přispěvatelů. Jo, i Rusové jsou dobří programátoři, většinou ale na záškodnický sw. ;) Ale možná se mýlím. Ukažte mi na obdobu Google, Apple či MS v Rusku. Um... nic? Aha! Tyhle společnosti můžeme nenávidět, ale změnili svět, mě USA prostě baví, díky nim mohu programovat a baví mě to. ;)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Největším ruským přínosem lidstvu jsou mail-order brides. Ne že by to byl tak velký přínos, ale s ničím lepším zatím nepřišli :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mail_Order_Bride -
No koukám, v dalších příspěvcích jsi mne překvapil, ale posuď sám:
"Tak si nekde najdi seznam valek Sovetskeho svazu/Ruska. Ono to v Afghanistanu nebo Cecensku take nebyla zadna prdel. Takova armada ozralych, pologramotnych Rusaku take dokaze sve. To, ze Americani maji asi na svedomi vic mrtvych, je jen proto, ze Sovetsky svaz/Rusko jsou patologicky neefektivni v jakekoliv cinnosti. Nicmene i tak se domahaji svych byvalych "kolonii" a z Ukrainy uz maji aspon kousek. Cert vi, kdo bude nasledovat. Imperialismus neni americkou vysadou.
Jinak kdyz mas Rusaky tak rad, tak se tam muzes prestehovat."
Myslím, že v tomto si rozumíme. A ne že ne. ;) V ostatním asi ne. Každopádně stojím si za předchozím tvrzením. ;)
-
strepty (neregistrovaný)
Tie predinstalovane FW v HDD ako ste si mohol precitat v minulych diskusiach tu na Roote spoluvytvarala ceska firma a zabudli tam ip ich testovacich strojov. Keby Rusi nemali 600 tisic vojakov v zbrani ale namiesto toho by tych 600 tisic chalanov nieco rozumne robilo mozno by sa aj u Vas programoval FW pre disky. Naopak sa zda ze koli Rusku bude zavedena zasa povinna vojenska sluzba a aj u nas budu mat chlani 2 roky nenavratne stratene. Naozaj Vdaka.
