Vpodstate je jedno, co je ve smlouve, protoze Turris podleha Narodnimu Bezpecnostnimu Uradu a ten preventivne vyzaduje analyzu obsahu (hesla, cookies, maily), samozrejme utajene v zajmu narodni bezpecnosti. A jelikoz je v zajmu narodni bezpecnosti, aby se plnila prani Bruselu (jinak na nas vyhlasi embargo a vystreli Tomahawky), tak se bude smirovat o 106.
Jo co si sam clovek nevyrobi....
A co se mění? Šmírovaný jsi ze zákona přímo ISPíkem. Benga půjdou primárně za ISP podle IP adresy, nebudou řešit jestli máš nebo nemáš Turris. Ber to tak, že když chce stát tvoje metadata, sežene si tvojemetadata a neutajíš tak jeko tak nic.
Takže rozdíl je mezi tím, jestli
a) dáš státu metadata
nebo
a) dáš státu metadata
b) z kopie těch metadat se můžeš podívat i na statistiky, traffic, kvalitu spojení,.. online
c) získáš relativně výkonný železo na hraní a ještě se záplatovaným SW, takže ti ubude starostí (jiní takhle řeší ukládání a zálohování dat v čmoudu, ne jenom metadat)
d) pomůžeš odhalit bezpečnostní hrozby
A volba je jenom na tobě, povinný to není.
Odpoved je trivialni, cz.nic na to dokonce mysli ve smlouve. Upozornim vas na to ja, pokud vas za svuj turris pustim.
V siti muze myt kazdy nejaky zvlastni typ firewallu. At uz je to firma, nebo experimentujete s proxy. Zadna sit z tohoto pohledz neni automaticky ok, a jako hostovi, ktereho tato vlastnost natolik trapi, by melo pripadat normalni, ze se o takove veci informujete sam. Uzivatel Turrisu vas dokonce musi upozornit.
Ja mam kvuli teto vlastnosti turris pararelne ke zbytku site, ktery je naopak ve vpn, abych se zbavil sledovani i od meho isp. A navstevnika informuju.
Co vic byste chtel?