Vlákno názorů k článku
Projektu GNOME chybí čeští překladatelé, překlad začal upadat od RRŠ - Vlastně: jaké jsou minimální požadavky na takového juniorního...

Vlastně: jaké jsou minimální požadavky na takového juniorního lokalizátora?
Předpokládám, že se začátečníkem bude beztak víc práce, než si to přeložit sám (zejména kvůli požadavkům na konzistenci překladu), ale do budoucna by to mohlo vyrobit novou generaci translátorů...

do buducna to skor vidim na pouzivanie umelej "inteligencie" na tvorbu prekladov

Alebo to vyrobit ako HTML a nechat nech si to browser prelozi sam.

Fuj.
To, co vypadne z AI, je zatím horší, než když se snaží psát česky mí kolegové. ;oD Tyhle překlady se hodí k orientaci textu v naprosto neznámém jazyce, ale u odborných termínů to bude produkovat poněkud nekonzistentní výsledky.

AI užitečné pro překládání je, ale zatím jenom jako pomůcka. Hodí se to, když to nabízí automatické překlady jednoduchých řetězců, kde člověk jen klikne na Přijmout místo, aby to otrocky překládal a vypisoval sám.

Od toho, aby to zvládlo kompletní překlad kvalitně zcela samo, jsme ještě dost daleko. Dělal jsem s tím různé experimenty a většina překladů pořád vyžadovala zásah překladatele. Pak už je na každém překladateli, jestli je pro něj rychlejší to celé překládat sám, nebo v takové míře přepisovat automatické překlady.

Každopádně je škoda, když projekt nenabízí možnost, jak překládat pohodlně a jak u toho využívat tyhle nové možnosti - to bych viděl jako podstatnou vstupní bariéru.

Ano, způsob, jakým se překládá pro GNOME, nepatří k nejmodernějším a je to část problému. Nicméně s tím my jako jeden překladatelský tým z mnoha moc neuděláme a lidi, kteří se starají o tu infrastrukturu, asi mají pocit, že je to v pořádku. Když jsem včera na Mastodonu napsal, že Damn Lies (l10n infra v GNOME) se dnes nechytá na Transifex, Crowdin nebo Weblate, jeden z nich se úplně urazil.