Vyzera to ze https://sealandgov.org/ sa nakoniec docka svojej ziarivej buducnosti nezavisleho datoveho centra.
Spíš by to chtělo něco z množiny (v pořadí podle technologické složitosti)
1 Homomorfní enkrypce
2 Čistě lokální model
3. Rozdělení výpočtů do několika datacenter (v různých jurisdikcích) tak, aby útočník potřeboval kompromitovat více než jedno.
Přičemž u bodu 3 se dost obávám, že co se týče šmírování vlastních obyvatel, tak se rádi NSA a FSB domluví spolu i s Číňanem na vzájemně výhodné spolupráci, takže zbývá 1 nebo 2
To se děje od počátků zpravodajských služeb, které se mezi sebou informují, je-li to v jejich oboustranném zájmu, bez ohledu zda jsou či nejsou nepřátelé. Na světlo světa se dostalo z archivů jen nepatrné množství útržků, přesto i v době studené války existovali otevřené kanály mezi východním a západním blokem, protože zkrátka tyto informace zůstávali v oboustranném zájmu a protistrana nechtěla, aby protivník použil důsledky jako záminku.
Každá zpravodajská služba chce získat maximum informací a neexistují tabu. V opačném případě nedělají svou práci dobře. I zarytí nepřátelé jednají pragmaticky.
S poslední větou mám ve 21. století dost problém. Podle mne se ta pragmatičnost dost vytratila. Bylo mnohem hůř, Karibská krize atp., přesto se dokázali nějak bavit a dohodnout... Jednoduše proto, že ti, kdo rozhodovali, nežrali tolik svou vlastní propagandu, ale byli o něco víc nad věcí. Ale když jí žrali, skončilo to moc špatně...
No pote, co jeden rusky dustojnik odmitl odplait jaderne zbranbe, ackoliv to mel udelat a za to ze to neudelal, mu grozil regulerne gulag - nebo nakonec medaile, nebo jen kazensky trest, ale s osbnim podkovanim presidenta ... se tak nejak US president s vedenim Sovetu rozhodli, ze porusi vsechny zakazy a zavolaji si naprimo - cimz predejdou jaderne valce ... dneska zde mame silence, co tvrdi, ze jadernou valku lze vyhrat a prezit ;-) - nejvice kvici male zemicky, velikosti jednoho prumerneho Cinskeho mesta ... nebo jsou ochotni vyhrovzta jaderne velmoci s e slovy, ze jim ty rakety beztak nefunguji - pritom sami nejsou schopni vyrabet ani dostatek strelneho prachu a plastickych trhavin, natoz celych raket.
jen 2 zeme jsou pripraveny na jadernou valku, Cina a Rusko - co je k tomu potreba ?
1) Mit velkou rozlohu - ktera nejde technicky zasypat cela raketmi
2) Mit rozhozene veskere kriticke technlogie a firmy, university a vedce po ruznych koutech zeme a ne centralizovane do 1 nebo 3 mist ala USA a to i vyrobnich zavodu, treba na chipy
3) Decentralizovana kyticka infra - ktera se bude dat ridit i bez hlavniho mesta
Treba CR neni schopna ubranit ani sve uzemi a je tak uplne zbytecne investovavat do zbrani, efektivni je kazdemu obcanovi dat plane zbrane a bednu munice - coz se ale stat boji, ze by lidi udelali revoluci ;-) Takze treba tech 5%HDP - coz je nesmysl, bavme se o rozpoctu zeme
a rika se ze je to 597 miliard Kč - jini to pocitaji jinak a rikaji ze ~300 miliard kc ... CRT je Praho centricka a staci jedna EMP a jen znici veskere polovidice a cela CR je bez vedeni a rizeni, zjisti se, ze sice umi el,. ridt loklane, ale ze se spolehaji na data z centraly, ktera ale nebude existovat - postupne tak zkolabuje cela infra CR, nebo nejak pojede setrvacnosti ale nastane neordinovany chaos - CEZ ma teda DC v Praze, Temeline a Dukovanech - tedy je schopen ridit el. soustavu z vice mist ;-) ale treba banky maji vse v Praze a maji repliku do jine casti Prahy - bez jejich systemu ani nezaplatite kartou - a to dokonce ani zahranicni, nebot terminaly jsou na lokalni banku - pokud by byli na zahranicni, tak loklani karta zase jede dotaz na lokalni a az pak na servery VISA a Mastercard - a tak by se dalo pokracovat, pak by se zjistilo, ze vse by nefungovalo
Bohužel, ať je to jak chce, nikdy se nedozvíme, zda-li jste měl pravdu, protože ani po uplynutí dlouhé lhůty nebude v archivech odtajněno ani 1 % informací, čili ani budoucí generace výzkumníci se pravdu nedozvědí.
Minimálně Čína intenzivně spolupracovala s USA v otázkách KLDR (a že pár krizí už bylo), protože ani jedna strana nemá zájem o konflikt. Čína drží Kima na velmi krátkém řetězu a nedovolí mu dělat co si zamane, protože by sama těžce tratila nejen vojensky (ani zdaleka není připravená na konflikt), ekonomicky, ale zejména by vyfasovala více než 20 milionů negramotných soudruhů, pro které je vrcholem technické vyspělosti motyka a lopata. Dobře ví, že než by se to srovnalo, musela by živit a dotovat min. 2 generace, čili nechává vepříka vyhrožovat, ale také ho umí pořádně praštit přes prsty, kdybych se chtěl přiblížit k tlačítku.
Dosti spolupracovali a spolupracují v otázkách somálských pirátů a zabezpečení námořní přepravy v oblasti, jinak tomu nebude ani v současném problému s Húsíny, které nechce ani Čína, USA, nebo Rusko a komunikace evidentně probíhá.
U bodu 3 se obávám, že nebude úplně jednoduché to vůbec nějak smysluplně (=aby to nějak rozumně řešilo soukromí, pokud jedno datacentrum je kompromitované) implementovat. Přímočaré způsoby rozdělení těchto úloh IMHO vedou spíše k tomu, že ta data (nebo aspoň jejich nemalou část) naopak dostanou všechna datacentra, což problém naopak zvětšuje.
Tak velmi rychlý pokec s Grokem vyhodil https://papers.neurips.cc/paper/2021/file/2754518221cfbc8d25c13a06a4cb8421-Paper.pdf a https://www.jpmorgan.com/content/dam/jpm/cib/complex/content/technology/ai-research-publications/pdf-9.pdf
což vzhledem k nekřesťanské době teď číst nebudu, ale podle abstraktů to vypadá celkem nadějně.