Vlákno názorů k článku
Průša začal prodávat tiskárny MK4, jsou tišší a rychlejší
od Keltek - Možná by stálo za to zde zveřejnit i...
-
Možná by stálo za to zde zveřejnit i zamyšlení Josefa Průši ohledně OS v 3D tisku.
Věřím, že to na tento server patří.https://blog.prusa3d.com/cs/the-state-of-open-source-in-3d-printing-in-2023-cs_76659/
-
To vehementní zdůrazňování, ze Průša Slicer bude vždy opensource je poněkud úsměvné, vezmeme-li v potaz, že to je fork Slic3r který je pod AGNUv3. Btw, neplatí také totéž o FW, který je pokud se nemýlím odvozený z Marlin 1.0, čímž se je nijak nesnažím ponižovát, ale Průša tiskárny jsou takové jaké jsou nikoliv kvůli tištěnými dílům, ale spíše použitými HW komponenty jako linear rails apod.
-
Osobně neberu MK3S za bůhví jak povedenou tiskárnu. Extruder je tam udělaný tak, že v místnostech, kde je 30+ °C se začne PLA tavit na podávacím kolečku a tisk se zasekne. Nechápu, proč tohle za ty čtyři roky nevyřešili. Musel jsem kvůli tomu koupit Bondtech extruder. Pak tam je problém s držákem u LCD displeje, který může snadno dělat bordel při pojezdu. MMU2 je pak kapitolou samo pro sebe.
Už mi ta tiskárna přišla dost stará a protože jsem narazil na BambuLab, tak jsem od nich chtěl tiskárnu koupit. Pak jsem našel tenhle text:
https://blog.bambulab.com/to-open-or-not-to-open-that-is-the-question/
Kouknul jsem na jejich Slicer, který má sice trochu jiné rozhraní, ale zjevně to je fork PrusaSliceru. Má něco přes 1800 commitů, PrusaSlicer má přes 22000 commitů. Nějak se jim asi ztratila historie. BambuLab 3D tisk docela posunula a jak se z PrusaResearch stala tak nějak korporace a zároveň jsou zatíženi celou výrobou, tak mají problém reagovat na změny na trhu stejně rychle jako jiné firmy.
Bambu se mi moc líbí, jejich přístup mi je proti srsti tak, že půjdu do MK4.
-
Pohyblivý heater bed, znamená ze pohybujete vyšší masou než když pohybujete extruderem, setrvačnost udělá své a samozřejmě kvůli tomu nemůžete mít také rychlý pohyb a tisk. Kartézská soustava bude zákonitě vždy mnohem pomalejší než corexy. To ze to je v podstatě facelift je jasné i z toho, ze na MK4 lze upgradovat MK3S+. Sám mám kartézskou soustavu, ale protože po osách x a y pohybuji extruderem, dokazi mít movement s akcelerací 5000x
-
Ja osobně jsem měl deltu v ruce jen dvakrát. Takže nemůžu moc posoudit, ale znám celkem dost lidi co jsou s nimi spokojeni. Delty exceluji především v rychlosti tisku, tisková plocha je ale menší, a kvalita tisku je podle mě trochu horší. Co vím tak měli problém s převysem (ale jak je to dnes to netuším) obecně je potřeba si s nimi více hrát/tunit a komunita okolo nich je menší.
-
Proč by měla být kartézská soustava pomalejší než corexy?
(Teď mám na mysli klasickou kartézskou, kde se extruder hýbe v obou osách, ne řešení od průši, kde se hýbe i heatbed.)
CoreXY je jenom o 45° otočená kartézská soustava, takže při pohybu po ose jedou oba motory.
Měl jsem za to, že rychlost posuvu hlavy je primárně daná dobou tuhnutí filamentu, ne že by pohyb hlavy brzdil tisk. -
Protože u klasické kartézské soustavy hýbete ramenem včetně poměrně těžkého serva, což u corexy ne, tedy si můžete dovolit vyšší akceleraci a tedy teoreticky vyšší rychlost tisku. Mimochodem rychlost tisku je spíše dána průtokem extruderu. Rychlost tuhnutí by neměl byt problém, pokud tedy netisknete nějakou miniaturu, ale tam můžeme zapomenout i na jakoukoliv akceleraci.
-
Vyloženě staticky umístěné nevím o žádné, ale z hlediska setrvačností nevidím rozdíl mezi umístěním staticky bokem a na ramenu (které se hýbe akorát pomalu nahoru/dolů), jak to má třeba Ender 3:
https://the-gadgeteer.com/2022/10/03/creality-ender-3-max-neo-3d-printer-review-max-out-your-3d-prints-with-this-powerful-large-format-printer/A dlouhý bowden tedy osobně považuji za větší problém, než větší setrvačnost hlavy. TPU a podobné struny umí udělat problém i s extruderem na hotendu, natož když se mezi to nacpe bowden. To se pak musí s už tak pomalou rychlostí tisku ještě níž.
-
3D tisk má rozhodně budoucnost.Podle mne ne však v téhle podobě. Ale uvidíme za 10 let. Moje predikce je že tyhle hobby tiskárny nasytěj trh a půjde to rapidně dolů. Kvalitativní skok potřebný k opravdu průmyslovému nasazení je za možnostmi těhle tiskáren. Co si myslím o Průšovi osobně si nechám pro sebe. Každopádne od něj něco číst je vždy pobavení. Ale je to byznys a není můj.
-
V průmyslu jsou jiné 3D tisky, které jsou efektivnější, rychlejší, spolehlivější a podpora dokáže reagovat.
Prusa a hobby? Kouknem na cenu, ach... Krom svého "OS" tam není nic tak závratně drahého...
Problém Prusy je ten, že jede směrem dolů, neříkám, že nemá vychytávky než jiný, ale ta cena je trošku už mimo...
Prostě přestává dodávat své know-how těm co on chtěl...
-
Moje predikce může být nanejvýš špatná a s tím jsem OK. BTW jako předřečník mám také osobní zkušenost cca 10 let nazpět. Nasmlouvaný semestrální kurz 3D tisku neproběhl, pan Průša přišel, ukázal tehdejší tiskárnu a už se nikdy neobjevil. Jeho mediální vystupování a blábolení o revoluci v technologii jakožto jeho pobekávání o tom jak by měl fungovat OS jsou k smíchu.
1. 4. 2023, 11:27 editováno autorem komentáře
-
Tak nemyslím, že trh low end FDM půjde moc dolů, to by předpokládalo jejich vysokou životnost a/nebo aby většina uživatelů byla kutilské nátury.
Naopak bych docela uvítal nějaké překlenutí (hlavně cenové) propasti mezi tiskárnami na doma, a průmyslovými. Kdyby někdo začal například vyrábět v rozumné hobby cenové relaci třeba FDM schopnout tisknout kovem (byť s nutností dalšího dobrobení), tak by to byl pro konstrukční možnosti bezpochybu posun vpřed.
-
Máte pravdu, ta kvalita je tak otřesná, že to zřejmě bude pořád sytit hobby/nerd trh. Ale jinak potvrzujete co si myslím. Mezi hobby tiskárnama a profi bude stále velký technologický a cenový "gap". Ono ani tisknout na té hobby tiskárně není záležitost pro každého jak se původně myslelo. Rozhodně to není jako tisknout text což zvládne dnes každý.
