Dovolil by som si minimalne ciastocne nesuhlasit, napr. pri vyvazeni bielej farby. Samozrejme je mozne sa s nou hrat pri nejakych krajinkach, ale ked sa foti nieco akcnejsie tak to je v podstate nemozne, hlavne ked je pritomnych viac svetelnych zdrojov (neonky, klasicke ziarovky, blesk). Tam nastupuje RAW + uprava v pocitaci.
Samozrejme, pokial sa bavime o vyrezoch, tak uplne suhlasim. ;)
Jelikoz fotoaparaty nemaji az tak vykonny procesor, tak bych to az tak „nedozirne“ taky nevidel. Spis by se treba dal udelat SW bez nekterych neprjemnych vlastnosti SW od vyrobce…
Ad uprava: Myslite? Spousta lepsich fotografu foti do RAWu, ktery nasledne vyvola (korekce expozice, korekce bile, odsumeni, korekce barev…) az v pocitaci a rozhodne to neni tim, ze by „delali neco spatne“. Stejne tak pokud fotim nejakou promennou scenu, tak nemuzu kompozici moc resit pri foceni, protoze proste neni cas, takze se to doladi az orezem v pocitaci.
Jojo priklad – mas jen objektiv 35mm a chces fotit se 135mm. Tak se jednoduse nalogujes na net a odtamtud si objektiv stahnes.
Rek bych ze na tyhle vize bude muset Bowyer trochu maknout s tim svym reprapem aby to krome umely hmoty umelo jeste plivat sklo, hlinik, cernou barvu a ruzny divny slouceniny na antireflex, a upgradovat presnost z nejakych tech zlomku milimetru na desitky nanometru :)
A pak to jeste miniaturizovat aby se to veslo do toho digitalu :)
Ale zadnej strach – zijeme ve stoleti nanotechnologii.
nebo editovat konfiguracni soubor, aby se uzivatelsky dalo definovat funkce na tlacitkach
pripadne si prehazet/ubrat/pridat polozky menu
a upravit lokalizaci
a moznost doinstalovat si dalsi aplikace, treba mp3 prehravac, ctecku e-knih nebo nejakou hru (Flek! ;), by nebyla k zahozeni – i kdyz tohle uz v principu jde, mnoho fotaku ma v sobe jako OS stary dobry MSDOS
A ten kdo nechce cekat uz davno ma nejaky Canon s http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Super! Prave sem si to nainstaloval a je to fakt bezva – hlavne me nadchla moznost nastavit si u myho fotaku expozici delsi nez 15s (nechapu tohle omezeni vyrobce..).. takze vesele fotim hvezdicky a galaxicky a mlhovinky :)) jeee to je ale veseleee!!
Navic celkem potesi staly zobrazovani stavu baterie..
Vsem co maj cannon doporucuju!
Takze, canon ma taky free FW, vydavany kolegy z Ruska.
Nikon ma moznost dohrani krivek, upravovat jas, kontrast, ostrost, saturaci, posouvani celeho prostoru, editaci barev … alespon moje D700 to ma a D200 taky byla celkem editovatelna, hlavne ta krivka.
K tom co rikaji neco o upravach fotek, ano i ne, mam fotky, na ktere neni treba sahnout, ale i take, co byly brutalne retusovany … who care ?
Jinak v dobach filmu se retusovalo uplne stejne, photoshop ma jen fce, kter se pouzivaly v t dobe, s jednim rozdilem, v te dobe to stalo vice penez a na upravy jste mely vymezeny cas, jinak se vse muselo delat znova.
Jen pro predstavu, krom nadrzovani, ruzne zrnitosti, cross, taky delani velkych negativu, kresleni v lazni, retus vad v pleti v lazni, vrstveni filmu a nasledne odretusovani hran folii v dalsim negativu, ktery tim zvnikl, nahlaneni (rovnani linii) … ja o tom neco vim, zabyvam se modni fotografii a z mastr negativu nevyvolaval skoro nikdo, krom lidi, co delali modni reportaze … i i samotny proces vyvolani je uprava s kompinaci film, vyvojka (chemikalie), teplota, cas a mnoho dalsich faktoru …
ale autor zprávičky je podle mně vedle s těmi „kdo musí každou fotku po vyfocení upravovat na počítači“
Pro ty kde se třeba baví časosběrnou nebo makro fotografií to může být přínosné naprogramovat si automatizaci focení sekvencí snímků v dlouhém časovém úseku, u makra si dovedu představit naprogramování „focus“ nebo „zoom“ bracketingu… tyhle věci jdou u některých foťáků ovládáním z připojeného počítače, ale mít je přímo ve foťáku na jedno dvě stlačení tlačítka… jistě se najdou i jiná využití.
Postprocessing na počítači je něco jiného, a s tím co půjde naprogramovat přímo ve foťáku se to asi moc překrývat nebude.
Možná není od věci se zeptat jak to bude se zárukou. U počítače se to vždycky nějak uhádá, jestli to je porucha HW, a nebo systémem, dá se tam dát jiná distribuce, nebo se prohodí grafická či zvuková karta.
Ale u kompaktního digitálu, do kterého se nahraje opensource firmware, plus si tam uživatel třeba přihraje novější develop verzi nebo nějaké scripty – a digitál nefachčí nebo fotí mizerné snímky, a nepomůže ani nějaký reset. Jestlipak mu to v servisu uznají jako chybu přístroje, vymění kus za kus, a nebo bude na něm aby si hledal řešení přes google?