Moc se jim nedivím. Ač nemám moc operu rád (nečekané po mé reklamní akci...), tak je jako jediná na starších počítačích pěkně použitelná. Firefox je pomalý, žere paměť a alternativní prohlížeče zase neumí dnešní technologie. Snad jen konqueror by mohl opeře konkurovat, ale zase se nedá pořádně nastavit.
ano. firefox 2 ci 3 boli so spravou pamate na tom trosku lepsie, ale opera ma stale navrch. aj menej procesoroveho casu spotrebuje. a vo verzii 9 prejde ACID 2 testom.
len ma niekedy nevyhodu horsieho zobrazenia zprasenych stranok a nie celkom idealnu podporu mozilla pluginov...
Hlavní podíl na tom výkonu má qt knihovna. I proto jsem tak nadšený z konqueroru, acid2 testem projde už dávno. Škoda, že nemá trochu namakanější prostředí. Po jistých zkušenostech bych na starší kompl nedal nic postavené na gtk knihovně, i to xfce mi přijde po chvíli běhu pomalé oproti kde.
imho tazko hovorit o podiele Qt, ked do toho nevidis.
ale nie nadarmo sa engine opery vola Presto :)
a tiez si myslim, ze do stareho kompu nepatri KDE. jedine podobne stare :) alebo s velkym pamatovym modulom, pretoze 256 je mu dost malo (pokial sa maju spustat dalsie programy :)).
Právě že tu mám 300MHz kompl s 256MB paměti a jedině s KDE to jede opravdu pěkně. Gnome je totálně nepoužitelné. Windowmaker na tom sice jel svižněji, ale jakmile jsem pustil několik programů, tak šel výkon také kamsi do pryč. Navíc s tím pracují rodiče a ty nebudu učit 10 savedialogů a stylů ovládnání. KDE obsahuje vše potřebné v jednotném designu, stylu ovládnání a v češtině. Pokud člověk používá pouze KDE a QT programy, tak je 256MB RAm dost. Jo tímto tu tohle téma doufám končí. Nechci tu flejmovat o nejlepším distru na starý kompl, o tom je tu i na abc už dost flejmů.
ano, to je prave ten problem. KDE ONLY. to by mnohym nevyhovovalo (uz len samotny GIMP by tym odpadol :)). inac suhlasim, ze len s K* programami to moze obstojne fungovat...
nechce sa mi ale verit tomu, ze XFCE a WindowMaker isli s vykonom pod KDE (pokial to neboli K* programy)...
XFCE som donedavna pouzival - a napriek tomu, ze to nic nevie, tak je to pomale celkom dost. Kniznica GTK sa niekde prejavi... A nielen to - napr. otvaranie toho menu vie byt brutalne pomale, ked sa nieco zmeni v /usr/share/applications. KDEcko je prekvapivo na tom istom stroji v mnohych veciach rychlejsie. Ale na windoze rychlostou stale nema :(
lol. ty si prvy clovek co tvrdi, ze XFCE je pomale :)
to, ze to nic nevie je len subjektivny pocit. obsahuje viac nez mi je treba a rychlostou a ergonomiou rozhodne predci win ;)
Tak si pripis dalsiho. Donedavna jsem XFCE pouzival na notebooku s Celer 800. S poslednim ubuntu jsem zjistil, ze je jen o fousek rychlejsi nez Gnome (!!!!!!) a to, co mi poskytuje Gnome se XFCE nevyrovna.
lol. ty si prvy clovek co tvrdi, ze XFCE je pomale :)
to, ze to nic nevie je len subjektivny pocit. obsahuje viac nez mi je treba a rychlostou a ergonomiou rozhodne predci win ;)