Názory k článku
Q4OS: distribuce vypadající jako Windows XP
-
Bubuss (neregistrovaný)
ja bych to zase tak moc nezatracoval. Kazdymu se libi neco jineho a kazdej pouziva "to svoje". Naopak jsem rad ze neco takoveho existuje. Pro spoustu lidi je vzhled resp GUI to nejzasadnejsi pri rozhodovani co budou pouzivat. Ja mam na velky masine linux s gnome a nevadi mi, na notesu mam OS X a ten je skvely, presto mi jak na linuxu tak i na MACu nevyhovuje vsechno tak jak bych chtel. Je to predevsim o zvyku a za ty leta kdy tu byly WIN 3xx a kdy byl linux jeste v plenkach si proste spousta lidi zvykne a v korporatni sfere to plati dvojnasob.
Porad sleduju projekt ReactOS ale jeho vyvoj se tak vlece, ze pochybuju, ze vubec nekdy bude pouzitelny.
To predstava WIN rozhrani na Linuxu je o poznani realistictejsi a jestli to je XPDE, Lindows, nebo jen Linux s prekopanym window managerem je jedno. Dulezity je pro ty lidi ovladani ktere je aspon trochu podobne s WINDOWS.
Trochu problem je stale se specifickymi programy, ktere nemaji v linuxu alternativu ale to se tyka jen okrajove casti uzivatelu. -
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
Lidé se nerozhodují podle vzhledu, co budou používat. Lidé se rozhodují podle toho, co je jim předhozeno v práci, co vidí u souseda, na co je reklama ...
V práci jim předhodí pracovní stroj a řeknou: "Na tom budeš makat", těžko si někdo koupí domu něco zcela odlišného.
-
Withy14 (neregistrovaný)
Fakt nechápu lidi, co s tím furt mají. Ano byl to dobrý systém (u MS asi nejpovedenější, i když 7 stojí taky za to), ale dnešní doba už si žádá něco jiného. Na jednu stranu chápu lidi, kteří jsou zvyklí na ty svoje ikonky, plochu a nabídku Start, na druhou stranu je to aspoň nutí učit se něco nového. Prostě bych poslal XP do křemíkového nebe (no dobře, asi ne křemíkového :D ).
-
XP zrovna dobre Widle nebyly. Zjistil jsem, ze W 7 bezi na starem vraku, ktery byl dodany s XP, poznatelne rychleji. S ohledem na omezene prostredky takoveho stareho kramu a s ohledem na to, ze W 7 je docela dost SP Visty, bych cekal spis opak. Vyslo mi to tak na dvou strojich s uplne jinym HW, takze to asi nebude nahoda. Opruz ale je s drivery, uz jsem kvuli tomu i flashoval webkameru.
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
Zapomněl si však podotknout, že musíš povypínat všechny ty 3,14čoviny, jako Aero, indexace, animace ... atp. No a když si člověk tímto způsobem pohrál i s XP, tak byly výkonější, než 7. Jenže u XP to nikdo moc neřešil. Já tedy hlasuji za windows 2000, ty byly pro mne nejlepší, jak po administrátorské stránce, tak i po uživatelské. Pochopitelně až po SP1.
-
3,14čoviny byly povypinane i na XP, ale dost se to plazilo i tak. Ten system furt swapuje, snad i kdyz clovek ma otevreny jen notepad. Oni tu spravu pameti asi navrhli na tech inzerovanych 64 MB a kdyz se tomu dalo 2 GB, tak se to asi nedokazalo nalezite dynamicky prizpusobit a tu pamet nalezite vyuzit.
W2k nebyly tak hrozne, ale take to navrhoval nejaky debil a cloveku z toho obcas rostly vlasy. Treba power sawing sel nastavit jen pod adminem a nastaveni neplatilo pro ostatni usery. Ti meli nejaky defaul, se kterym nemohli hybat, protoze nebyli admini. Clovek asi mel dat usera k adminum, nastavit to a pak ho zase vyhodit nebo co. Mozna na to byla nejaka system policy, ale proc ma clovek resit takove kokotiny?
