"
Ve skutečnosti se jednalo pouze o zařazení do kategorie „tříd podle jakosti“. U banánů první jakostní třídy je navíc ještě definováno, že nesmějí být poškozené, otlučené, zmrzlé, nebo abnormálně zakřivené (zkroucené, tedy defektní, které komplikují uskladnění a odhad váhy). Totéž platí pro okurky.
Neexistuje ale žádná definice, jak by měl banán vypadat, ale v jakém stavu by pro zákazníka měl být. Takže opět kachnička.
"
[http://ceskekachny.cz/?p=100, 2018]
Doporučuji používat hlavu:
I když se tvrdí že je zakřivení kvůli odhadu váhy (klidně), tak přesto směrnice podle zakřivení banány (okurky) třídí. Takže jaká kachnička?
"A dokonce to není tak, že křivou okurku nesmíte prodávat. Můžete. Jen nesmíte tvrdit, že je to první třída."
Ostatně i tohle přímo hovoří o tom, že takové normy EU nemá a zakřivení se nepřeměřuje ...
Na tomto je něco špatně:
"volny trh" bez regulacie [monopolov] vobec nefunguje
Tak buď je regulace (plánování) trhu nebo volný trh, obojí najedou je takový myšmaš co prostě dost skřípe, zvláště když se do toho ještě přihodí dotace.
Stejně by mě zajímalo jak dlouho ještě opravdu velké firmy budou hrát tu hru na pokuty.
V prvom rade si musis uvedomit, ze ak v oblasti existuje monopol, tak v tejto oblasti neexistuje volny trh.
Tym padom ta veta je pravdiva. Volny trh bez regulacie monopolov skutocne vobec nefunguje. Pretoze ani neexistuje.
Volny trh moze fungovat len vtedy, ak monopol neexistuje a ak existuje, tak dava sancu aj inym, aj za cenu, ze je regulovany.
Myslim, ze je to celkom jednoduche.
> V prvom rade si musis uvedomit, ze ak v oblasti existuje monopol, tak v tejto oblasti neexistuje volny trh.
Tady si někdo nepřečetl definici volného trhu, že? Volný trh je trh, kde je plná smluvní svoboda. Toť vše. Monopol je definován jako jediný poskytovatel nějakého statku na "relevantním trhu", kdy "relevantní trh" definován není. Takže se to trošku líp definuje jako firma, která čelí klesající poptávkové křivce, ale to máme pro změnu "monopolistickou konkurenci", takže to je trochu problém.
No nic, v každém případě si musíš uvědomit, že by stálo za to si nejdřív přečíst něco o tom, o čem mluvíš, protože otázka, zda existuje smluvní svoboda nemá nic společného s tím, zda je na trhu jediný poskytovatel nějakého statku.
@anin
"
doporucujem pitomcom co tu hned zacali trepat ze zla EU, aby si pozreli ze qcom ma nakrku aj v usa antitrust vysetrovanie...
a ten vas "volny trh" bez regulacie [monopolov] vobec nefunguje tak ako to mate vysnivane. V amerike si tym uz presli...
"
A já doporučujem si uvědomit, že stíhání v jedné zemi neznamená automaticky vinu v druhé zemi, i kdyby to tak bylo třeba jenom náhodou.. Např. tady v ČR máme jednoho takového podnikateľa, na kterého je to samá účelovka.
Hlavně je potřeba si uvědomit, že "volný" trh neznamená "trh utrhnuty z retiazky", ale pouze podstatně méně regulovaný. Ostatně jak je vidět na tom našem nejlepším podnikateľovi světa a čestném řediteli planety v jedné osobě, tak i přes regulační džungli se dá hezky běsnit, možná ještě víc, protože na tu slabší konkurenci tím hůře dopadají všechny nadbytečné regulace.
Když jsi vzpoměl USA, tak tam na to přišli a proto Trump zrušil kopu regulací a USA začíná svištět tak, že EU nemá tak strný ani nárust dluhů, což je zatím v EU jsou dluhy ze všech statistik "nejstrmější kopeček" ....
@Kentan z Montargi:
da sa ciastocne suhlasit napr s tym ze
zlyhanie v somalsku automaticky neznamena ze anarchie nemoze fungovat
zlyhanie v severnej koreii neznamena ze totalitny komunizmus (? alebo co to maju) nemoze fungovat
zlehanie v syrii/X neznamena ze saria/islam nemoze fungovat
nogo zony vo svedsku sa nedaju povazovat za zlyhanie multikulti ideii atd
daju sa z toho robit len unahlene zavery z ktorych sa neda poucit...
(sakrazmus/ironia/mensi trolling)
ad "trh utrhnuty z retiazky" s tym tvrdenim by asi nesuhlasili "militantnejsi" zastancovia volneho trhu, vid aj nejake prispevky vyssie. Ak sa bavime ze nejake regulacie treba, tak potom by ta asi zaradili do rovnakej kategorie regulatorov ako som ja, v ich binarnom videni sveta. Ono kamen urazu v tomto je ze jaksi sa tazko najde kompromis co je "vela" a co je "malo" regulacie, pretoze kazdy ma tu latku nastavenu inde.
ad Trump, neviem co riesi trump ale mal som na mysli casove rozhranie 100+ rokov dozadu
Souhlas. Sice bohužel odložili zahnutí banánů, mléko dětem do škol, inkluze kdoví koho a velikost žárovek ..., ale za to obratem vyřešili imigrační krizi, dluhy jižních států eurozóny a rychle jim došlo, že sebráním křesadlovek a děl z muzejí opravdu terorismu nezabrání, tak seberou všem legálům registrované poloautomaty které vypadají jako vojenské, protože ten vzhed - ten je na "zabití" ...