Vlákno názorů k článku
Radioamatéři protestují
od wolfy - Podilim se na vyvoji podobneho zarizeni a chtel...
-
wolfy (neregistrovaný)Podilim se na vyvoji podobneho zarizeni a chtel bych rict jen to ze PLC se nemusi vyuzivat jenom na prenos internetu ale treba dobre byuziti je jako bezdratovy zvonek napr kdyz mate v dome nekohe nemohouciho tam mate zvonet porad u sebe a slysite. Sou tam samozrejme nizsi prenosove rychlosti tak do 5kb.
Dalsi vyuziti je jako verejny rozhlas atd.
Co se tyce ruseni melo byste videt co dela takovy obycejny pocitacovy zdroj jaky bordel tam je a to i na vyssich frekvencich a taky to zatim nikdo nezakazal. -
anonymníDoporučuji zkonzultovat Národní kmitočtovou tabulku (nyní zvanou Plán přidělení kmitočtových pásem), viz http://www.ctu.cz/1/download/plan-prideleni-kmitoctovych-pasem_1114099610.pdf . Od stránky s cislem 23 je uvedeno obecne rozdeleni pro cely svet, od 147 pak konkretizace pro nas stat. Obecne lze rici, ze urcita pasma jsou nektere sluzbe (terminus technicus) pridelena vyhradne, jina jsou sdilena, pricemz je definovan primarni uzivatel atd. Napriklad pasmo 470-645 je prednostne prideleno rozhlasove sluzbe (tj. televizi), sekundarne radioastronomicke a pozemni pohyblive sluzbe. Nebo treby 31,3–31,5 GHz radioastronomicke, veskere jine vysilani je zde zakazano atd.
-
Bevák (neregistrovaný)> Co se tyce ruseni melo byste videt co dela takovy obycejny
> pocitacovy zdroj jaky bordel tam je a to i na vyssich frekvencich
> a taky to zatim nikdo nezakazal.
Taky to rušení z PC zdroje ale nikdo nechce tahat drátama na dlouhý vzdálenosti.
Kromě toho, zatímco u zdroje je rušení jaksi "vedlejší efekt" a nikdo nemá zapotřebí hladinu tohoto rušení samoúčelně zvyšovat, u BPL/PLC je potřebná dosti vysoká úroveň "rušení", aby to vůbec fungovalo...
Celá idea PLC je úchylná. Kdyby někdo přišel s tím, že vám bude klasická pošta chodit domů vodovodním potrubím, asi byste ho poslali někam. A proč myslíte, že o PLC úplně nejvíc básní politici? Ha?!
Bevák
