Nejsem na tuto oblast odborník, ale pokud vím, tak jsou v ČR (potažmo v celé EU) jsou normy podstatně přísnější než v USA, právě aby nedocházelo ke zmíněnému rušení, proto se v ČR prodávájí pouze zařízení s přenosovou rychlostí do 14mbps, oproti americkým 40mbps a více. Jde tedy o to, odkud zmíněná videa pocházejí. Tím nechci nijak napadat radioaamatéry, chápu jejich nelibost, ovšem zajímalo by mě jaký je skutečné rušení při použití v evropě povolené technologie.
Děkuji za informaci, neměl jsem čas se na tu stránku podívat. Jen jsem se chtěl zeptat, týká se toto rušení pouze vedení na dálku, nebo i např. domácí sítě postavené na této technologii? Konkrétně řeším jak dostat data z WiFi klienta na půdě dolů :)) A nerad bych někoho rušil...
Míra rušení pochopitelně závisí na používaném vf výkonu a na vzdálenosti od zařízení. Konkrétní údaje pro jednotlivé technologie bohužel neznám. Pokud vím, tak PLC prodávané např. v alzasoftu jsou postavené na HomePlug v1.0 ( http://www.homeplug.org/en/index.asp ). Před zakoupením by asi bylo dobré si prostudovat specifikaci a zvážit riziko rušení v konkrétním případě.
Pokud to však není spojeno s většími problémy, tak by ve Vašem případě UTP kabel mohl být výhodnější - spolehlivější, bez možného rušení a také levnější.
> Konkrétně řeším jak dostat data z WiFi klienta na půdě dolů :)) A nerad bych někoho rušil...
Hele, metr UTP kabelu pořídíte do 10 Kč, od známého třeba i za 4 Kč. Ty serepetičky pro PLC se prodávají za kolik? Tak si to spočítejte... Nehledě na to, že UTP kabelem máte 100 Mbps téměř jistých, kdežto PLC vás může dost nepříjemně překvapit. A myslíte si, že Vám prodejce vrátí peníze, až mu přijdete říct "mně to doma nechodí"? Odsekne "ale mně to tady chodí" a pošle Vás domů.
Je to bublina, která časem splaskne, ale je mi líto těch co naletí. Jako by nestačily investice do amerických cenných papírů, kampeličky a další "zaručeně dobré nápady". Lidé jsou nepoučitelní.