Vlákno názorů k článku
Radxa duální 2.5G HAT s M.2 pro Raspberry Pi i jiné SBC Radxa od Wasper - Hele, naprosto nevinna otazka (a nechci tim spustit...

Hele, naprosto nevinna otazka (a nechci tim spustit flamewar) - je tady nekdo, kdo pro podobnou diskutovanou aplikaci, kde se narazi na limity PCIe apod. realne uvazuje o pouziti RPi5 + HAT?
Pokud ano, a neni to pod NDA, co vedlo k vyberu prave tehle platformy, a ne jineho SBC, kde by vse uz bylo na jedne desce? (At premyslim jak premyslim, nesedi mi to ani cenove, ani spotrebou, ani to pasivni chlazeni tady asi nepripada v uvahu)

Řekl bych, že hlavní důvod je v reklamě a setrvačnosti, to je stejné jako i ve velké firmě berou Raspberry Pi, například v celém Něměcku na tankovací stance na vodík, nebo v jiné zdejší pobočce top technologické firmy na zapojení do experimentálního řízení ECU přes CAN, kdy požadavek je vše dělat z Windows a Mathworks dodá hezky naleštěný Simulink target na Raspberry Pi. V té době zcela proti RT pravidlům pro běh na jádře Linux a pak se ve firmě diví a snažíme se jim pomoc jak tu hrůzu se špatným řadičem CAN na SPI opravit. Přitom vedle máme množství jiných, lepších Linuxem podporovaných targetů i s naším Simulink targetem, které na rozdíl od RPi mají podporu v mainline a nezastaví se jim hodiny při 85°C. V našich reálných projektech i v projektech které konzultuji pro Elektroline.cz a dalších Raspberry Pi není. Ve škole se jedna skupina již i nechala navést na BeagleBone AI.

Kde může mít Raspberry Pi trochu smysl je pokud je potřeba nějaké středně náročné zpracování obrazu v neprůmyslových podmínkách. Tam celkem výkon má, vyšší verze na rozdíl od 1 a 2 mají i Ethernet (Etherent na USB podle mě spolehlivost nemá, třeba při rušení atd) a není nutné jít do světa Nvidia, i když i tam peklo trochu zamrzá. Sám jsem pár výukových/demon­stračních projektů na RPi udělal proto, aby se i ti, kdo na něm začali a drží se ho, naučili něco více, třeba zpětnovazební řízení DC motoru. Ale spíš to nemá smysl, většina těch lidí, co na něm lpí, se není ochotná podívat na cokoliv, co jim nepřežvýká Raspberry Pi Magazine. Jak je tam vlastní iniciativa, tak raději nakoupí dražší hardware, různě to slepí s několika dalšími MCU a výsledek je hrůza.

Jinak stejná hrůza a neústupnost je v držení se Arduina a AVR. I když AVR již nechce natolik Microchip vyrábět, že tato skupina již po přechodu do ARM posti Mbed-OS bude muset/plánuje přejít na Zephyr a tím z Arduino zůstane jen tenká vrstva omezující obecné systémově založené API, kterou ale půjde snadno vynechat. Takže snad se i tato komunita časem vydá nějakým rozumným směrem.

Z Windows delat v Simulinku a cilit na RPi? To zni jako dobra nocni mura. Se divim proc do te tankovaci stanice rovnou nestrci cele x86 windows s tim simulinkem :)

Čo to vlastne robia? Ja nerozumiem nič z toho. Asi to bude niečo veľmi ....
... neortodoxné.

My sme mali na blbosti dosky od NXP. Raspberry PI sú skvelé počítače, so skvelou podporou, veľmi ich ľúbim (sú najlepšie na svete) Ale kde sa vyžaduje nejaký priemyselný certifikát, tam by som ich necpal. Mám pocit, že to nemá žiadny.