Vlákno názorů k článku
Red Hat Enterprise Linux 10 se zbaví X.Org, od roku 2025 už jen XWayland od D.A.Tiger - Ja nikde v tuto chvili nepouzivam ani Fedoru,...

Ja nikde v tuto chvili nepouzivam ani Fedoru, ani RHEL, takze nevim jak moc to maji vyladene. Navic na podrobnejsi testovani Waylandu vice do hloubky se chystam pozdeji. Presto vsak, ze letmych zkousek KDE a Cinnamonu na Wayland protokolu zatim nemam uplne dobry pocit. Zaznamenal jsem napr. velmi jemne a o to neprijemnejsi blykani dekoracnich ramu oken - obzvlaste tehdy, kdyz byly nastaveny tematem jako transparentni. A to mam integrovany AMD GPU.

Rikam si, jestli Red Hat s Waylandem moc netlaci na pilu. Priznavam bez muceni, ze me ta schyza Wayland/XOrg uz docela irituje, ale kdyz uz cekame tak dlouho, bylo by skoda a hlavne zbytecne, veci uspechat...

Wayland používám (na Fedoře s GNOME) poslední čtyři roky, z toho poslední dva roky jsem nezaznamenal prakticky žádný problém.

Ve Fedoře používám Wayland už 7 let a popravdě posledních několik let ani nevím, že na něm běžím. Je to implementační detail, který mi při používání desktopu nijak nepřekáží.

Cinnamonu na Wayland protokolu zatim nemam uplne dobry pocit
Wayland je jen protokol. Pokud je nějaká jeho implementace špatná, není to jeho chyba. Podpora Waylandu v KDE je IMHO už na velmi solidní úrovni. Cinnamon je teprve na začátku, proto na něm bude uživatel narážet na problémy, které byly v GNOME a KDE před lety.

Rikam si, jestli Red Hat s Waylandem moc netlaci na pilu.
U enterprise distribuce s velmi dlouhou podporou se odhození Xorgu dalo čekat nejdřív. Když se něco dostane do vydání, znamená to, že to tam musí zůstat celou dobu podpory, tedy 10+ let. RHEL 10 vyjde za dva roky. Znamenalo by to, že bychom museli Xorg Server podporovat ještě za 12 let, což je úplné scifi. Už kvůli vývojářům. Grafický tým v Red Hatu je dlouhodobě pod velkou zátěží a všichni se nemůžou dočkat, až se Xorgu zbaví, protože dělat tam cokoliv nového je PITA.
Když se Fedora rozhodne s něčím skončit, do roka a půl to není v žádné podporované verzi. Fedora má tak paradoxně mnohem větší prostor držet staré technologie.

S Xorgem jako samostatným display serverem to teď nabere velmi rychlý spád. Do tří let se RHEL 9 dostane do maintenance fáze. To se na Xorg Serveru přestane podporovat cokoliv nového. S koncem podpory RHEL 8 za 6 let skončí Xorg jako samostatný display server v RHELu kompletně. Pak už bude podporovaný pouze v XWaylandu. Vzhledem k tomu, že 90 % údržby Xorgu děláme my, promítne se to adekvátně do upstreamu, pokud se nenajde někdo jiný, kdo by to udržoval, což si nemyslím vzhledem k tomu, jak málo lidí ve světě tomu rozumí a jak náročné to je.

Když se něco dostane do vydání, znamená to, že to tam musí zůstat celou dobu podpory, tedy 10+ let

Tady si neodpustim rejpnout... Centos 7 :D

? Popravdě se nechytám. CentOS 7 je podporovaný 10 let. Jakože není podporovaný déle, tedy 10+? To CentOS nikdy nebyl.

Omlouvam se, upsal sjem se. Samozrejmne jsem myslel 8.

Netlačí. Já taky jedu na Waylandu už pár let, ani nevím kolik. S GNOME není problém, pár let to už nezlobí ani trošičku a X-kové věci také běží v pohodě. A to nejedu Fedoru, ale typicky konzervativnější Mageiu. Jistě by šlo vyjmenovat 100 věcí, které X.Org umí a žádná implementace Waylandu ne, ale já prostě na nefunčknost nenarážím. Vše, co používám, běží bez potíží (a že MPV v konzoli brblá, to v GUI nevídám :-)).