Vlákno názorů k článku
Red Hat končí s Btrfs, zřejmě nadobro
od Potížista - Už jenom to, jak se RH zapletl s...
-
myslis tohle??
http://www.theregister.co.uk/2016/11/28/microsoft_update_servers_left_all_azure_rhel_instances_hackable/http://ianduffy.ie/blog/2016/11/26/azure-bug-bounty-pwning-red-hat-enterprise-linux/
...usmevne :o))) ale Lael by nam to vysvetlil - ze to neni bug ale featura :o))))
"vzdyt si vzpomente soudruzi, meli sme to v ty brozure......" :o)))) -
petr (neregistrovaný)
linux os na železe je parodie...
rhel se snaží udělat další widle, takže zaobírat se tím jaký fs bude podporován nebo ne, je nesmysl, protože ani widle ani linux na železo nepatří.
kdo nemá peníze nasadí wmvare, kdo peníze má a jde mu o 24/7 provoz a to doslova, nasadí aix a powervm, no a kdo ví co dělá a má k dispozici rozpočet nasadím zOS/vm a openstack :)
takže ať si pytlíkují třeba super-open-skoro-zsf, ale ve virtuálu a neserou se na hw, tam na to prostě namají, stejně jako MS !
-
. . (neregistrovaný)
provoz 24/7 lze zajistit i na padajících systémech typu linux, v praxi to můžeš vidět u některých našich operátorů. To nemyslím jako ironii, volnost ve výběru HW a vendorů je obrovský tahoun, stejně tak dostupné lidské zdroje.
Na aix u nás (v EU) není dostatek lidí pro support, i IBM není ochotná prodat hodně mašin.
aix využívá toho, že běží jen na svým HW a nemusí podporovat kdejakou plechovku.
-
petr (neregistrovaný)
to ano, komoditní hw, je dnes buzz word a všichni se snaží ušetřit, jenže to pak stejně končí kombinací hp, dell + centos, takže rhel z toho nemá nic, vyjma základny beta testerů a nasranejch adminů u koncáku, kteří nevědí co s tím,,
rhel jako hypervizor nemá ani na vmware natož pak na technologie od ibm, které jsou na úplně jiné planetě.
takže jestli pojedou na btrfs, nebo xfs je úplně jedno protože jejich os je tak jako widle jen app launcher at nemá na železe co dělat.
co se týče aixu, francie je blízko a brněnský ibm nabíra jako divej a risc cpu + vlastní architektura je obrovská výhoda tak jako u mac os x na desktopech
rhel měl šanci udržet a přebrat pozici tradičních unixů, ale sázkou na systemd a další, tyto pozice v enterprise vyklidil...
dnešní trh, jsou proprietární hypervizory a objektová úložiště na komoditním hw u vendorů typu amazon a google a proprietárním hw typu zOS+openstack a isilon na freebsd u koncáků....zbytek zdechne a nebo bude přežívat ve vm jako app launcher...
-
petr (neregistrovaný)
jistě, poslední slovo nemám já jako architect, ale stake-holder/s a ten se, to Vás mohu ujistit, neřídí komunitním nadšením pro systemd, btrfs atd, tj. prostředky investuje z rozmyslem :)
Ono vlastně ani není divu, za poslední dvě dekády, linux totálně prošutroval desktop, a tak jak měl našlapnuto okolo roku 2007 na serverech, také nedokázal zužitkovat....
-
"ať si pytlíkují třeba super-open-skoro-zsf, ale ve virtuálu a neserou se na hw..."
Pokud vim tak ZFS funguje nejlip prave kdyz muze sahat primo na HW, virtual se primo nedoporucuje (teda na FreeBSD) neznamena to ale ze by to bylo zakazany, ovsem pak nastavaji ruzna prekvapeni prave diky mezivrstve.
