Vlákno názorů k článku
Red Hat uzavřel patentovou dohodu kompatibilní s GPL
od <|> - měli by to vyklopit právníkům s fsf, či...
-
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelSpise mi to prijde jako zjistovat nazor Ivana Mladka na soucasnou vaznou hudbu. -
Rejpal (neregistrovaný)No já tomu nerozumím. Co znamená "v čemž" v tomhle kontextu? Možná jsem jen prosťáček, ale vidím to celkem jednoduše. Na knihovnu XYZ má copyright organizace ABC. Ředitelem organizace ABC je pan DEF. Když si to dám dohromady, vyjde mi, že pan DEF má "jisté právo" vyjadřovat se věcem, které se knihovny XYZ týkají. Ale co já vím, tohle už možná není v módě. :-)
-
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelOK, analogii vem cert. R.S. nechape (a odmita chapat) soucasny svet a je to koule na noze. Doted si pamatuji jeho vystoupeni v CT v poradu 21 (at je mu zeme lehka), kde mel mluvit o SW patentech. Misto toho, aby strucne, srozumitelne a hlavne tak, aby to lide vzali za sve, vysvetlil, proc jsou patenty spatne, tak se pustil do nesmyslne potycky na tema Linux vs. GNU/Linux. Nehodlam tu soudit, zda mel ci nemel pravdu. Problem je v tom, ze kvuli sve osobni bolistce promarnil sanci - pokud bych nebyl presvedceny o skodlivosti SW patentu uz predtim, tak by mne nepresvedcil. A pro vetsinu divaku nutne pusobil jako posuk, ktery plka.
-
Rejpal (neregistrovaný)S tím vystoupením v ČT bych souhlasil. To bych také označil za "poněkud nevydařené". Škoda té příležitosti. Ale zobecnit to čistě na základě tohohle na "kouli na noze" bych se opravdu neodvažoval. (Je taky otázka, jestli se téma "proč jsou patenty špatné" vůbec pro běžného diváka dá zkomprimovat do pěti minut... ;/)
-
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelPro mne zacina byt zhruba tak podnetny jako nasi politici. Zakroutim hlavou a jdu delat neco uzitecneho. Uz od jeho navstevy Maticky stovezate se nemohu zbavit dojmu, ze je ponekud odtrzeny od reality a ze by si Free a Open software zaslouzily podstatne lepsi reprezentaci.
-
Rejpal (neregistrovaný)Nemyslím si, že by RMS reprezentoval Free a Open software obecně. On reprezentuje pouze ústřední ideje, které stojí za svobodným softwarem. Ostatně má k tomu nejlepší kvalifikaci, přehled a zkušenosti. Reprezentovat FLOSS jako celek (především s přihlédnutím k dalším aspektům, jako je praktický business) může prakticky kdokoli, třeba OSI nebo Linux Foundation. Nemyslím si, že pasovat ho na roli jediného mluvčího má smysl. O to se nesnažím ani já. :-)
