Spíše než že RS Živě běhá jen pod MF to bude tak, že využívá pokročilých vlastností v css, které jednoduše zastaralý MSIE nezvládá. Tedy s jiným browserem (Opera, Webit, KHTML) by to šlo také.
Pak na takovém přístupu nevidím nic špatného. Je to ideální způsob jak zlevnit vývoj a na intranetu to ničemu nevadí.
Nedávno jsem také natáhl do administrativního systému pro zákazníka knihovnu http://dean.edwards.name/IE7/ a tím tento systém "zprovoznil" pod Explorerem. Za to, že zákazník podle logu přešel raději na výrazně rychlejší Operu, já přeci nemůžu :-D
Byt o RS Zive nevim zhola nic, tak bych to take tak videl - MSIE je proste cerna ovce. Kdyz jsem si pred casem delal web pro sebe, tak jsem se nejak nerozmyslel, psal a psal, co nejjednoduseji rozvrhl stranku, nahazel obrazky, prubezne to testoval v konqueroru (kdyz clovek pouziva quantu...) a kdyz mel hotovo, zkoukl pod firefoxem, projel validatory (html + css), odstranil posledni chyby typu "v tagu img vam chybi element alt" apod. a vydal. V praci to na druhy den checknul v opere a taky super.
A pak se mi ozvalo par lidi, co ze je to za ***, ze to vypada hnusne. Pojal jsem podezreni a ono vazne - pouzivali MSIE 6.x a tam opravdu - puvodni web mel 800px na sirsku, msie si to roztahl na full, cimz trebas zlikvidoval zahlavi (tmavy obrazek mel najednou svetle okoli vpravo i vlevo, ktere se jinak objevovalo pouze pod nim v menu), rozhodil pozicovani plovoucich elementu, taky jsem si uvedomil, ze s pruhlednym png tu narazim do zdi atd.
Nakonec to pouzivam jako duvod pro zmenu prohlizece (MSIE za cokoliv jineho) :).
Presne toto sa stalo aj mne a pomohlo mi cheknut hlavicku prehliadaca a podla nej vybrat spravny css ktory dany prehliadac pouzie a stranky sa az tak nerozsypu... ale je pravda ze je tam len jeden css pre Operu/FF/safari jeden pre konqueror a asi 3 pre MSIE6/7 (vdaka tomu ze MSIE6 sa rozdielne chova na W2k a na WXP...