Vlákno názorů k článku
Redis mění licenci, již není svobodná od Václav Pávek - Tak přejdeme na https://keydb.dev/

OK, takže odpověď na první otázku neznáte, nevíte, jestli je tam víc firem, jak je to s vývojáři apod. Neznáte ani odpověď na druhou otázku a nechápete, že uvedený odkaz o schopnosti financování vývoje forku Redisu neříká vůbec nic.

To nemusíte hlásit, že odpovědi na otázky neznáte.

No, mohl to dotyčný sice napsat přívětivěji, ale naštvané reakci se moc nedivím. Na něco se zeptáte a na slušnou odpověď reagujete arognatně, zkritizujete ji a napíšete, že jste si to našel sám. A pak to celé shrnete, že to vlastně není důležité a že podstatnější je druhá otázka.

Na druhou se ale odpovědět moc nedá, protože podle mě není jasné co to znamená. Nebo co by jste si představoval jako uspokojivou odpověď? Jak prokážete (z informací dostupných vnějšímu člověku), že je nějaká firma schopná utáhnout vývoj? Protože úplně stejná otázka se dá položit Redisu, taky nic nevíme o tom, jestli jsou schopni utáhnout další vývoj...

Oprava: na arogantní odpověď jsem reagoval stejně arogantně.

Já jsem nechtěl žádné „prokazování“, čekal jsem spíš nějaký kvalifikovaný odhad. Věcí, které mohou napovědět, je spousta. Např. pokud by Snap už dříve znatelně přispíval do Redisu, je docela pravděpodobné, že bude vědět, jak dál. Pokud by měl zkušenost s podobnými projekty, opět bude vědět, do čeho jde a bude větší pravděpodobnost, že se to podaří.

Samozřejmě se může stát, že Redis ten vývoj nezvládne a Snap ano. Nicméně historicky zatím Redis ukázal, že to vyvíjet umí, Snap Inc. pokud vím není ve světě OSS moc známý.

Tohle je klasický problém spousty ajťáků, kteří si myslí, že nejdůležitější je zdrojový kód a na ničem jiném nezáleží. Takže mají pocit, stačí udělat fork zdrojových kódů a dál to poběží stejně, jako dříve. Není nic vzdálenějšího pravdě. Takový pocit by dával smysl poprvé, když to dotyčný ještě nemám moc rozmyšlené. Ale pokud už má někdo zkušenost se spoustou takovýchto forků, které upadly v zapomnění, člověk by čekal, že se poučí, a dotyčný nebude tvrdit „vzniknul fork, takže je to v pohodě, vývoj poběží beze změny dál“.

Kouzelná je ta první otázka: “Oznámil už někdo fork?“ Jako by oznámení forku něco znamenalo.

Uživatelé by museli mít nějaký silný důvod pro přechod z Redisu na KeyDB –zatím takový důvod nevidím.

Málo platné, (mluvím za sebe) ale pokud se mi u open source projektu nelíbí směřování, kterm se vydal, první věc na kterou se kouknu je jestli nevznikl fork a případně jak vypadá jeho vývoj. Na tom podle mě není nic špatného.

Co se týče KeyDB, není těžké zjistit, že to není reakce na aktuální změny. KeyDB vzniklo už někdy v roce 2019 a převedeno pod Snap bylo někdy v roce 2022, nějakou historii to už tedy má. Takže mi přijde, že ty otázky jestli Snap přispíval do Redisu nebo jakou má OSS historii nejsou relevantní, ten fork je prostě už 5 let starý a to, že dokáže utáhnout vývoj sám prostě imho prokázal jen tím, že je pořád aktivní.

Málo platné, (mluvím za sebe) ale pokud se mi u open source projektu nelíbí směřování, kterm se vydal, první věc na kterou se kouknu je jestli nevznikl fork a případně jak vypadá jeho vývoj. Na tom podle mě není nic špatného.
Špatného na tom není nic. Jenom to, že vznikl fork, vůbec nic neznamená.

to, že dokáže utáhnout vývoj sám prostě imho prokázal jen tím, že je pořád aktivní.
Právě proto, že už existuje několik let, a v jakém je dnes stavu, mi nepřipadá jako nějaká hvězda, která by teď měla převálcovat Redis. Nevypadá to, že by KeyDB byla nějak moc známá. Nevypadá to, že by za těch pět let přišli s něčím důležitým, čím by se mohli chlubit, že je to podstatný rozdíl proti Redisu. Takže ano, ten projekt pořád žije, své uživatele asi má, ale nevypadá to, že by byl důležitou konkurencí Redisu. Teď se samozřejmě někteří budou porozhlížet po náhradě Redisu a otázkou právě je, zda KeyDB může být něčím, co bude Redisu reálně konkurovat, nebo by ho to dokonce mohlo do budoucna nahradit. Já tam takový potenciál nevidím. Což samozřejmě nevylučuje, že se to stane – nikdo by dopředu neuhodl ani u Linuxu, ani u PostgreSQL, ani u Redisu, jak dnes budou úspěšné – ve všech případech ten úspěch závisí i na tom, že byly ve správný čas na správném místě.

Koukám, že místo aby ses jednou chytil za nos a něco si z toho vzal, tak zase mlžíš. Komu není rady, tomu není pomoci. Ne, že by se s něčím co píšeš, nedalo občas souhlasit, ale tvoje forma diskuze je opravdu ukázkově arogantní. Zřejmě si to neuvědomuješ a sebereflexí neoplýváš. Tvoje kilometrové komentáře s deseti úrovněmi a nulovou informační hodnotou jsou již legendární.

"Tři oříšky pro Popelku, tři komentáře pro Filipa."

"Já jsem nechtěl žádné „prokazování“, čekal jsem spíš nějaký kvalifikovaný odhad."

Prosím tě, takže máš firmu obchodovanou na burze, s forkem na kterém se aktivně dělá již nějakou dobu pro jejich interní potřeby viz GitHub. Musíš vážně hrát tu hru na hlupáka jen proto, abys dokázal, že ti někdo neodpověděl na tvou geniální otázku (kterou jsi mimochodem chtěl předřečníka umlčet)? Koukám, že když ti někdo sáhne na ego, tak celá tvá hlavička přepne do *the fight or flight* módu. Dostal jsi stejný typ odpovědi, jakou tady často sám používáš. Ta první byla dokonce velmi slušná.

"Shut up and calculate"