Vlákno názorů k článku
Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
od hlinar - To se prece neda vsechno takhle hodit do...
-
To, že každý poskytovatel o svých zákaznících povinně sbírá údaje (má to nakázané zákonem), kteří s tím nic nenadělají, to Vám nevadí. Ale když někdo své údaje takové službě svěří dobrovolně, tak pyskujete. Tak prostě držte hubu a ty zlé služby nepoužívejte, nikdo Vás k tomu nenutí. Stokrát radši svěřím svou poštu Googlu, než MS. A že si ji analyzují? No bože, to je děsnej průšvih, že si zanalyzovali mail, kterým jsem s kamarády zařizoval hospodu. -
sheeryjay (neregistrovaný)Tak tohle je velmi špatný přístup. Když budou držet hubu tak o tom nikdo nebude vědět .. pokud o tom mluví tak se lidé mohou dozvědět pravdu a svobodně a informovaně se rozhodnout o používání. Mimochodem věděl jste například že standardně je komunikace gmail e-mailu nešifrovaná? Třeba taky někdo kafral že lidé to ví a není třeba o tom přehnaně informovat a že je možné nastavit https pro ty kteří ho chtějí ...
-
Věděl. Přihlášení je šifrované vždy, další přenos se dá nastavit. A mimochodem, věděl jste, že takhle je nastavená většina služeb? Šifrování je totiž podstatně náročnější na CPU i traffic, proto obvykle šifrovaně probíhá jen přihlašování. Už o tom někdo informoval uživatele Seznamu? A je důvod je o tom informovat? Většina uživatelů jsou datlové, co o nějakém šifrování vůbec nic netuší (ICQ, POP3, SMTP) a nedělám si iluzi, že by jakákoli informační kampaň donutila typická BFU se jakkoli zajímat o šifrování.
