Vlákno názorů k článku
Richard Stallman: internetové aplikace jsou past od sdfsdaf - dyt obycejnemu uzivateli je opravdu uplne jedno kde...

dyt obycejnemu uzivateli je opravdu uplne jedno kde data ma nebo nema . i kdyz je ma lokalne na svem pocitaci tak je ma urcite tak blbe zabezpecene ze se k nim da dostat .

a ten kdo si chce chranit sve soukromi tak tomu rozumi nebo si necha poradit od odbornika jak na to a prvni rada bude nenechavejte data nekde na internetu .

stallman je tak trochu fanatik a vidi svet cernobile , ale existuji lide , kterym je uprimne jedno kde maji data na jakem OS proste proto ze jim pocitac slouzi jako nastroj ne jako konicek a prostor k realizovani se .

Dyt na internetu je xxx socialnich siti kde lidi davaji o sobe citlive informace a nikomu to nevadi .

A kdyz se gmail nebo nejaka jina jeho sluzba zpoplatni sup vznikne x novych anebo se vyvrbi jina alternativa pochybuju , ale ze by za to nekdo platil .

Někomu to vadí a nepoužívá je, nelze generalizovat. Těch lidí je docela dost. Jenže neřvou. Já se Stallmanem nemůžu než nesouhlasit, webaplikace na všechno je blbost a - jak už tu bylo několikrát zmíněno - má to přesně ta rizika a nevýhody (a ne nezávažné), která (lidově řečeno) vypíchnul. To, co je jedno "běžnému uživateli" - tohle tedy rozhodně není , a to ani v nejmenším, černobílá klasifikace - je zde naprosto mimo mísu.

Zdá se mi to jako trend poslední doby - spousty lidí se přímo štítí jakýchkoliv informací, které je přímo v danou chvíli nezajímají, ať by byly sebedůležitější. A ti okolo "to chápou", protože nikdo sakra nemá co druhého poučovat o tom, že když jen tak skočí do stometrové jámy, která končí pěkně ostrým šutrákem, že se pak asi nezvedne a neodkráčí s naprosto stejně čistým sáčkem, v jakém tam skákal.

Kdo by řekl, že se někdy shodnu s RMS :). Dodal bych k tomu, že dalším problémem je to, že HTML je pro psaní interface naprosto nevhodné. Tohle sice řeší XAML a WPF/E, ale otázky soukromí z bezpečnosti dat to bohužel neřeší.