Vlákno názorů k článku
Richard Stallman rezignoval na post prezidenta FSF a odchází z MIT od Ondra Satai Nekola - Spíš by mne teď zajímalo, zda se bez...

Spíš by mne teď zajímalo, zda se bez téhle žáby na pramenu, pohnou věci na technické úrovni.

Rozhodně se pohnou, ale určitě ne k lepšímu. Přeci jenom, vypakovat schopného machra a nahradit do poslušnou loutkou nikdy nic kvalitního nepřineslo.

Když vzpomenu, jak ten machr prudil do věcí jako je LLVM debugger support v Emacu...

A když koukneš na seznam priorit GNU a seznam projektů GNU, tak můžeš nahlédnout, jak to pod vedením machra vzkvétá.

Tyto tvé argumenty neznám a proto se k nim vyjadřovat nebudu.

Nicméně nedávno byl pokus o odstranění Linuse z vývoje linuxu a taky to bylo kvůli jeho "problémové komunikaci" kdy se pár útlocitných(sráčů) nedokázalo vyrovnat, že je zprudil(seřval) za shit práci a začaly si stěžovat(práskat), místo toho aby si to sním vyříkaly mezi 4očima. Že někoho hold nevychovával otec a to se poznamenalo na potomkovi, že je slaboch ( má problémy s násilím, vulgaritou, apod.. ) je jenom důkazem jejich neschopnosti se přizpůsobit( je neadaptabilní) tvrdé realitě života. A tito lidé nikdy nebudou klíčové osobnosti lidstva, protože se příliš bojí jít do něčeho sami.

Celý tento problém korektnosti vs nekorektnost je prostě jenom o příchodu většího množství slabochů v mladé generaci, která se prostě jenom nedokáže přizpůsobit aktuálnímu prostředí. A to není dobré ...

Většina lidí se umí chovat slušně a o věcech rozumně mluvit. Pak jsou tu taky hulváti, kteří se prostě neumějí chovat. Neglorifikoval bych to, nepřeceňoval a už vůbec bych to neomlouval.

Schopný machr to byl možná před 30 lety a to je ještě otázka. Spíš si myslím, že on byl takový "magor" vždy, ale sehrál historickou úlohu, v které se takové dispozice zrovna hodily. Ono radikální myšlenku nikdy neprosadí "rozumný" člověk, který nakonec skončí u nějakého kompromisu.

RMS jsem osobně potkal několikrát. Jednou jsme byli dokonce keynote speakeři na konferenci v Pekingu. Samozřejmě on s úplně jinou váhou jména než já. Nicméně osobní zkušenost s ním mě (stejně jako prakticky všechny, které znám, co ho taky osobně potkali) utvrdila v tom, že se stal karikaturou toho, čím byl na začátku (nebo spíš tím obrazem, pod kterým ho vidí většina podporovatelů free software). Já ho poznal jako arogantního, sebestředného, nepříliš tolerantního k názorům jiných a hlavně naprosto míjejícího se s těmi, kterým "kázal". Většina lidí už ho brala jako toho, kvůli kterému bychom tady sice možná vůbec nebyli, ale který je dnes naprosto odtržený od reality.

Já vůči němu mám pořád určitou úctu za to, jakou historickou roli při prosazení otevřeného softwaru sehrál, ale taky si myslím, že je to dnes osoba naprosto nevhodná vést FSF a proto jsem jeho rezignaci přijal s povděkem, ne jako vyústění současné kauzy, ale kvůli tomu, že už roky je na onu pozici nevhodnou osobou.

Zblbnout muze kazdej.

https://rationalwiki.org/wiki/Nobel_disease