Vlákno názorů k článku
Root.cz na Mastodonu, sledujte nás na decentralizované síti od Nickless account - Mastodon není sociální síť. Slovo socialni sit tady neni...

Mastodon není sociální síť.

Slovo socialni sit tady neni dlouho a vytvoril ho Zuckerberg se spustenim facebooku. Tim tomu slovu dal obsah: "Podivejte se na FB, tak vypadá Sociální Síť." Kdyby nekdo Zuckerberga predbehl a spustil dříve neco jineho, predstavime si dneska pod timto pojmem neco uplne jineho. Socsit tak, jak ji definoval Facebook je postavena na neviditelne centralni autorite ktera nase posty bere a manipuluje s nimi. Vice ci mene je zobrazuje NEKTERYM dalsim uzivatelum v timeline po kratší či delší dobu. Umožňuje nám posty lajkovat čí repostovat. Doporucuje nam ke sledovani algoritmem vybrané osoby (podle toho koho sledujeme či lajkujeme, či podle toho jak moc je dotyčný sledovaný či lajkovaný, či nejspíše podle dalších naznámých algoritmů). Vkládá mezi posty reklamu. A tohle celé dohromady dělá něco, čemu dnes říkáme "sociální síť".

Mastodon ale neni to co jsem popsal vyse. Neni to socialni sit, je to jen název softwaru který si můžete naistalovat. Nefungují tam klasické algoritmy které dělají facebook facebookem či twitter twitterem. Troufám si říct ze pro pasivniho účastnika to zatim (ale spis nikdy) neni a nebude....

mi se libil na mastodonu tento prispevek, cituji:

Nezapomínejte, tohle není Twitter. Mastodon udržujete v chodu boostováním čehokoliv, o čem tušíte, že by třebas jen okrajově mohlo zaujmout nebo pobavit vaše followery. Bez boostování obsahu to tady brzy umře... (minimálně do doby, než se objeví algoritmy, co nám budou obsah vybírat)

Já bych tedy neřekl, že pro mě je sociální síť to, jak se chová Facebook. Už jen proto, že tam nemám účet, měl jsem ho tam před asi dvanácti lety a aktivní jsem tam vlastně nikdy nebyl.

Pro mě je sociální síť obecný nástroj, který umožňuje zveřejňovat obsah a sledovat, co zveřejňují ostatní lide a interagovat s nimi. Tak jsem to teď vymyslel já a kouknul jsem na Wikipedii, která to definuje velmi podobně.

Může to mít spoustu různých forem a podob, může to být centralizované, decentralizované, částečně anonymní, zaměřené na různý typ obsahu a podobně. Ale to podstatné je podle mě ukryto už v tom názvu: je to nástroj pro budování společenských vazeb a komunikaci lidí.

V širším slova smyslu to může být i obyčejné diskusní fórum, stejně jako to může být Facebook, YouTube nebo třeba ten Mastodon. Dokonce to ani nemusí být spojené s počítači. Já jsem byl kdysi velmi aktivní na CB (občanské radiostanice, vysílačky) a tam byla velmi silná komunita a vlastně to fungovalo velmi podobně jako sociální sítě: lidé si tam povídali, poznávali se, byly tam kanály a organizovaly se tam tématické kroužky a osobní srazy.

"Pro mě je sociální síť obecný nástroj, který umožňuje zveřejňovat obsah a sledovat, co zveřejňují ostatní lide a interagovat s nimi. Tak jsem to teď vymyslel já a kouknul jsem na Wikipedii, která to definuje velmi podobně."

Lidé si definice pojmu nevytvářejí podle encyklopedie ;-)))

Masa (která tu konkrétní instanci dělá zajímavou pro reklamky, influencery, politiky, popularizatory, extroverty či exibicionisty všeho druhu) si obsah pojmu tvoří nejčastěji dle zažité reality. A ta je (v podstatě - malé modifikace nerozhodují) taková, jakou jí představil a rozšířil Zuckerberg...

Pokud se jedinec z "masy" dozví o existenci Mastodonu s tím. že jde o novou sociální síť, přijde tam, vůbec nepochopí o co jde, odejde a už se nikdy nevrátí. A pokud tam nebude masa nebude to důležité...

Já ale třeba nepotřebuji, aby byl mnou používaný nástroj důležitý pro celý svět. Já tam mám lidi a servery, které chci sledovat a to mi stačí. Já spíš asi naopak nechci síť, kde je půlka národa a má tam tendenci plácat každý, komu se „udělal názor“. Přesně proto jsem z Facebooku před lety odešel a nechybí mi.

Ano, pokud to berete čistě ze svého úhlu pohledu.

Mě ale Sociální sítě zajímají spíše z pohledu jejich objektivního významu pro veřejnou debatu.

BTW: Třeba na FB nejsem, ani jsem tam nikdy nebyl. To ale neznamená že mě nezajímá jakými způsoby ovlivňuje (umožňuje ovlivňovat) veřejnou debatu.

Pokud se jedinec z "masy" dozví o existenci Mastodonu s tím. že jde o novou sociální síť, přijde tam, vůbec nepochopí o co jde, odejde a už se nikdy nevrátí. A pokud tam nebude masa nebude to důležité...

Tohle je docela dobrá poznámka do debaty o tom, co sociální síť vlastně je. Pro mě je sociální síť o tom, že udržuji kontakt se svými peery (rodinou, kolegy, lidmi s podobnými zájmy). U toho ale vlastně tak moc nezáleží na tom, jak je ta platforma velká a důležitá. Před Facebookem jsme na to žádné velké platformy nepotřebovali. Já můžu efektivně udržet kontakt s desítkami, možná nízkými stovkami lidí, na to nepotřebuji platformu, kde je miliarda lidí.

Někdo by mohl říct, že je jednodušší udělat si takovou síť na platformě jako Facebook, "kde je každý". Jenže skoro nikdo ty platformy takovým způsobem už nepoužívá. Kdo tam pořád s rodinou a kamarády sdílí zážitky, názory apod? Už skoro nikdo. Tyto platformy totiž zmorfovaly ze služeb, kde spolu sdíleli obsah jednotliví lidé, do platforem, kde masa ve velkém sleduje pár influencerů a opinion makerů. Jsou to takové algoritmy vytuněné feedy s možností komentáře (na kterých stejně nezáleží, protože se utopí ve stovkách dalších).

Extrém v tom je Tiktok, kde už běžný uživatel prakticky vůbec nenahrává vlastní obsah, otevře ho a "bav mě". Z nějakého záhadného důvodu se tomu pořád říká sociální síť, ale IMHO tam z té původní myšlenky skoro nic nezůstalo. Ostatní služby se tomu přizpůsobují. Facebook je dnes Tiktok+skupiny.

Co tím chci říct: já od sociálně sítě očekávám službu, která mi poskytne kontakty na obyčejné lidi jako já, s podobnými zájmy a názory, s kterými bych se pravděpodobně bavil i v reálném životě. Proto je mi úplně jedno, jak je globálně ta síť důležitá, jestli tam je každý politik nebo celebrita. Na tohle mám jiné, neinteraktivní nástroje.
Mimochodem na Mastodonu jsou Linus a RMS, takže my linuxáci jsme z pohledu celebrit plně saturováni. :D

Ne. Když tady poučuješ ostatní, měl bys to mít něčím podloženo.

Facebook za svého vzniku vypadal úplně jinak, než vypadá dnes a nebyl absolutně o doporučování obsahu.

To je velmi omezeny pohled na to, co socsit je...

"To je velmi omezeny pohled na to, co socsit je"

Záleží na obsahu souslovi "socialni sit", a tu (podle mě) dal specifickemu druhu počítačových platforem před lety Zuckerberg. Přičemž mě nezajímají akademické či encyklopedické definice, zajímá mě co si vybaví jouda z hospody odvedle, či ženská z lavičky na dětském hřišti, když jim to sousloví řeknete....

A proc by nas melo zajimat, co te zajima?

"A proc by nas melo zajimat, co te zajima?"

Protože tam kde je masa, tam se vede (má největší dosah) veřejná debata. A jelikož veřejná debata (její diskurz) ovliňuje veřejné mínění a potažmo politiku, přijde mi to objektivně důležité pro každého (podle hesla "reš politku dřív, než ona začne řešit tebe)

17. 1. 2024, 15:22 editováno autorem komentáře

Tak FCB tento termín zpopularizoval, ale nevymyslel. Jako Jobs smartfouny. Já už dávno byl na sociální síti seznamu (lide.cz), když vypukla "aféra" FCB s únikem fotek a lidi se začali houfně registrovat.

"Tak FCB tento termín zpopularizoval, ale nevymyslel."

O tom lze donekonečna spekulovat, ale faktem zůstává že to co si dnes většina představí pod pojmem "Sociální síť" v podstatě definoval Zuckerberg.