Názory k článku
Routery D-Link obsahují vážnou vzdálenou zranitelnost, která nebude opravena

Nejsmutnější na celém případu ale je, ..., že ani takto vážnou zranitelnost nehodlá opravovat. ... Jde o routery staré přibližně deset let.

Toto je myšleno vážně? Low end nejlowendovatější, zařízení, které i v době pořízení mělo cenu dvou flašek tuzemského rumu. A někomu přijde podivné, že po takové době už výrobce zařízení nepodporuje?

Mimochodem, kolik procent uživatelů tohoto muzea asi sleduje možnosti aktualizace?

8. 10. 2019, 08:36 editováno autorem komentáře

Já tam ale přeci nepíšu, že je to podivné. Jen, že je to smutné. Já těm důvodům samozřejmě z hlediska výrobce rozumím.

Vyhazovat fungující hardware jen protože se výrobce vybodl na firmware je vždycky špatně, ať už to původně stálo bednu rumu nebo jen bednu piva. Pořád jde o ztrátu drahých kovů, energie a dalších prvků pro životní prostředí, ze které nejen Greta nemůže mít radost.

Naše drahá Evropská unie plánuje "právo na opravu" ledniček a podobných výrobků po dobu deseti let. Musím napsat "svému" europoslanci, ať tam přidají i povinnost výrobce postarat se o firmware po stejnou dobu, anebo umožnit třetím stranám dodávat vlastní firmware tím, že uvolní veškeré zdrojové kódy.

Jestli chcete dlouhou podporu, tak si ji zaplaťte, ale nenuťte ji platit lidi, kteří o ni nestojí.

Když ti lidé, co o ni nestojí, potom poskytují zařízení pro botnety atp.

To ovšem poskytují i tak - pokud to zařízení nemá nucené automatické updaty, což AFAIK není běžné a přinášelo by zas jiné problémy.

Vyhazovat fungující hardware jen protože se výrobce vybodl na firmware je vždycky špatně, ať už to původně stálo bednu rumu nebo jen bednu piva. Pořád jde o ztrátu drahých kovů, energie a dalších prvků pro životní prostředí

To si myslím, že je odpovědnost každého jedince. Na trhu jsou zařízení a značky s dlouhou podporou. Kupte si Cisco (ne Cisco Small Business), zaplatíte hodně, ale vydrží "na věky".

Samozřejmě, že lze nutit výrobce poskytovat podporu déle, ale v technologiích mi přijde nesmyslné očekávat víc jak 5 let. Za tu dobu se většina technologií vyvinula tak moc, že to moc nedává smysl.

Naše drahá Evropská unie plánuje "právo na opravu" ledniček a podobných výrobků po dobu deseti let.

Něco jiného je automobil nebo pračka, lednička - které za posledních několik desetiletí zaznamenaly možná posun v ergonomii, ale funkci plní stejnou. Desetiletá podpora pak pro výrobce znamená pouze mít sklad náhradních dílů a uchované výkresy na dovýrobu. U routeru a jeho software to znamená udržovat know-how a vývojové prostředí. Nedovedu si představit, jak by někdo rozumně kvalitně dokázal udržovat skoro desetiletý linux upravený pro konkrétní hardware.

@Miroslav Šilhavý 16:37
v technologiích mi přijde nesmyslné očekávat víc jak 5 let. Za tu dobu se většina technologií vyvinula tak moc, že to moc nedává smysl.

zrovna u ${topic} to samozrejme smysl dava, napr. mam 7let starej WifiRouter TP-Link 4300, je to 1+4xGLAN, WifiAC, 128MB RAM, flash 8MB + USBport s USBFlash pro /opt na doinstalace... mam tam openssh+bash+co­reutils+mc+by­obu(python) diky OpenWRT dostupneho v aktualni verzi...

obecne, vyrobce by, pokud chtel, tedy mohl "pouze" prispet pro svuj HW do mainline OpenWRT...

8. 10. 2019, 17:49 editováno autorem komentáře

Pořád provozuju Asus WRT54GL. Protože v daném místě bohatě technologicky dostačuje a funguje. To je 14 let starý model. Proč bych ho měnil?

A stejně to má většina uživatelů, pořídí internet, koupí nebo dostanou router a použivají ho dokud funguje.

Bezpečnost starých zařízení je akutní problém, který ovlivňuje všechny. A týká se to jak routerů, tak chytrých termostatů, kamer, mobilních telefonů, televizí, ledniček.. protože ty nikdo vyměňovat nebude, dokud plní svou primární funkci.

Jestli myslíš Linksys WRT54GL, tak mám taky dva kousky :-). Ale mám na nich poslední DD-WRT.

Nojo.. Linksys. Nevím proč jsem si to spletl s Asusem. Ale jinak taky tak, mám v něm DD-WRT.

Tiez mam, ale uz to zacina byt terminator obcas pri vypadku elektriky nechce nabehnut, ked po nom zaklopem(proste ho udrem) zacnu blikat ledky normalne a nabootuje dd-wrt mu slusi.

8. 10. 2019, 20:26 editováno autorem komentáře

Nevím jak ostatní ale DIR-866L ve své době rozhodně nebyl žádný low-end. Nebo kupujete nějaký opravdu drahý rum.

Tak jsem se koukl a ta 866ka se na Amazonu pořád prodává. Prý i nové kousky. A ten rum by byl spíš karibský než tuzemský. :)

A zrovna do těchto modelů ani není k dispozici OpenWRT.

Já mám cca 5 let starý tplink, který jak jsem koupil s verzí fw, která se ani nedá stáhnout, a ke stažení jsou doposud jen starší verze. A rozhodně to nebyl nějaký lowend. Podpora čínských značek je holt mizerná. Ale s tím se musí počítat.

A s tou podporou velkých výrobců, ani zmíněné Cisco nebude vydávat patch na zařízení, které je 10 let mimo. A i kdyby, běžný člověk, který nežije sám ve vzdušném zámku s platem mistra světa v oboru IT, ale živí rodinu s dětmi a ženou na mateřské nemá priority kupovat router za 50000, jednak na to ani nemá místo v rozpočtu, a jednak to ani není něco co by ho trápilo, pokud "přece internet funguje.."

nemá priority kupovat router za 50000, jednak na to ani nemá místo v rozpočtu, a jednak to ani není něco co by ho trápilo, pokud "přece internet funguje..

Takže odpovědnost za ekologii má nést výhradně výrobce a všichni výrobci musí dodávat stejnou kvalitu? Zákazník nemá svůj díl odpovědnosti na tom, jakou značku si vybere?

Krom toho "přece internet funguje" tady řešíme. Jak vidíte, tak funguje jen zdánlivě. Auto s vykuchaným filtrem pevných částic přeci taky funguje, tak co by se provozovatel vozidla staral o ekologii...?