Vlákno názorů k článku
Rozhodování Fedory o případném přechodu z X.Org na XLibre
od Franta Kučera - Je pozoruhodné, že míchat politiku do svobodného softwaru...
-
Je pozoruhodné, že míchat politiku do svobodného softwaru a obecně technologických projektů je někdy vhodné a někdy nevhodné – podle toho jak se to různým aktivistům hodí. Pro některé politické názory se ty projekty jako platforma zneužívat můžou, pro jiné ne... Nebylo by lepší měřit všem stejným metrem a politiku do toho netahat a soustředit se na spolupráci v oblasti svobodného softwaru, který je tu pro všechny?
-
> a tak i svobodny software vznikl jako politicka aktivita, minimalne jako opozice/alternativa k tehdejsimu komercnimu software.
To nie je celkom pravda. Ne-slobodný software vznikal ako snaha o komercializáciu a reštrikcie vtedajšej otvorenej kultúry, a to i na politickej úrovni.
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Open_Letter_to_Hobbyists
Otvorený software je teda čosi ako nepolitizovaný default.
-
To je sice pěkná myšlenka, ale naivitou asi na podobné úrovni jako "přestaňme válčit a nastane světový mír". Když pominu to, že Free Software samotný byl od počátku politické hnutí, tak to celé naráží na čistě praktické problémy typu, kde je hranice politiky. Něco někdo považuje za samozřejmost, někdo jiný za politikum. Asi bych to nechal na lidech a samotných projektech. Ono se to nějak vytříbí. Pokud je na vás nějaký projekt moc politický, prostě do něj nemusíte přispívat nebo ho používat.
-
Podrobněji jsem o tomhle tématu psal už před lety v blogu: Future of the Free Software Foundation.
