Vlákno názorů k článku
Rozhorel sa boj o moderné IDE: agentické vývojové prostredia nastupujú od cc - Je tu ješně někdo, kdo si užívá psaní...

Je tu ješně někdo, kdo si užívá psaní kódu bez těchto agentů?

V práci to musíme používat, prej to zvyšuje efektivitu, i když já mám pocit, že to jen bezdůvodně zvyšuje počet řádků a vzniká titul "fixing AI generated code" :) Ale pro vlastní věci to používat nechci.

Ja to mám naopak. V práci to používať nesmieme, ale keď si chcem zbúchať niečo pre seba doma, tak používam AI z lenivosti.

E: Ja si užívam programovanie bez AI, keď ide o algoritmizáciu a také to old school programovanie. Našťastie ešte aj také je potrebné. Lepenie hotového kódu si neužívam :)

12. 1. 2026, 12:28 editováno autorem komentáře

Spousta lidí. Teď jsem třeba byl v jedné poměrně velké agentuře dělající zakázkový vývoj a ti jasně říkali, že není důvod AI nepoužívat ale AI zatím obecně opravdu není ve stavu, aby si mohli dovolit její výstup předat klientovi jako výsledek své vlastní práce. A zkušenosti s ní mají obecně smíšené.

Kdyby mi někdo říkal, co musím a nemusím v tomto smyslu používat, to je jako by mi nařizoval jakou si mám vzít lopatu. Buď nechť přide s konkrétními daty nebo asi moc nemá smysl abych pro něj dál pracoval. Protože přesně tak: jestli lze něco na kódu generovaném AI (a to i kvalitními modely) velmi dobře vysledovat, je to zcela typicky výrazná ukecanost a mizerná spravovatelnost.

Ano. Baví mě ta "1st gen" LLM funkcionalita, kdy to funguje jen jako lepší našeptávač rozepsaného řádku podle kontextu, protože to většinou navrhne něco co bych psala tak jako tak a ušetří mi to psaní. To používám i v Jetbrains mimo práci. Ale hádat se s agentem a dělat mu code review mě fakt nebaví.

Zajímavé - já strávím nejvíc času přemýšlením, takže to datlování mě nikdy nezdržovalo a napsat for cyklus prostě umím z hlavy no :)

Tak neříkám že to nějak zvlášť zdržuje, ale i normální autocomplete je příjemný, když třeba doplní jméno metody, a tady jde ten našeptávač ještě dál a doplní i parametry.

Jeste je tu skupina lidi co se zivi necim jinym nez programovanim, ale programovani k praci potrebuji. Treba ja zpracovavam spousty ruznych namerenych dat, vyvijim merici systemy, a uzivam si jednak UI naseptavace, jednak UI agenty, protoze mi to urychluje praci s kodem a je tak vic casu na tu zajimavou cast.

Přesně! Dělám výpočetní chemii. Napsat si logiku, co mi dělá samotný výpočet, není problém. Napsat wrappery / pipeliny, co si v CLI předávají vstupy a výstupy těch výpočtů a zpracovávají data, není problém. Ale jakmile mám psát pro tohle nějaký (web)GUI, bo lidé od nás ne vždycky preferují CLI? Strašný oser. S LLM to mám rychle hotový, odškrtnu si bod a všichni jsou spokojení. To samý třeba generování grafů s výsledky => pomocí LLM si vyzvracím šablonu a dál tuním ručně.

Pokud někdo nemá kódování jako primární obživu, odemykají mu LLM další možnosti, jak efektivně pracovat a rozšířit svůj projekt, aniž by na tom spálil tunu času navíc (na úkor primární práce), nebo musel shánět další lidi. V tomhle mi dost připomínají nástup GUI / desktopu. Desktop taky plně nenahradil CLI, ale doplnil ho a rozšířil možnosti počítačů i pro další lidi.

No, vzhledem k tomu, ze 99% kodu pisu bud v M$ Visual studio 6.0 (pod Win32) a nebo v MCEdit +make (Linux), tak asi ja? ;-)

Vy ste člen nejakej retro komunity? Pri všetkej averzii k microsoftu, VS 6.0 bolo ozaj dobré + k tomu bola obsiahla dokumentácia (MSDN?) na pár cd-čkach.

12. 1. 2026, 16:15 editováno autorem komentáře

To nie je problém, Rovnaký projekt môžeš mať otvorený vo VS aj v Cursore, v cursore robiť len plánovanie a AI generovanie/e­ditáciu kódu a vo VS kompilovať/de­bugovať, ja to robím tak.

bez agentu prosim. ale mozna to je nejaka diagnoza ,protoze mi vadi jakejkoliv autocorrect nebo prediktivni klaviatury a spol.

> Je tu ješně někdo, kdo si užívá psaní kódu bez těchto agentů?

Jo jo, je ;) Zalezi co delam. Na neco je to dobre, na neco ne.

> V práci to musíme používat, prej to zvyšuje efektivitu, i když já mám pocit, že to jen bezdůvodně zvyšuje počet řádků a vzniká titul "fixing AI generated code" :) Ale pro vlastní věci to používat nechci.

Vcerejsi firemni prezentace: "All engineers will embrace AI-assisted coding and transition into an AI-first approach to work. You will write code manually only as a fallback." Dokonce vcera pristalo PR od CEO (neni programator), ktere optimalizuje SQL dotazy (DISTINCT -> GROUP BY) + vygenerovany pamflet jako PR description proc. Rejected. Zacina se tlacit na adopci, zacina se sledovat kdo co a jak udelal (abacus, lide se predhani v tom kolik $ utratili, CTO to sleduje a podporuje). Az nezdrave se to vsude cpe. PR description se nedaji cist (vygenerovane, dlouhe, misto par radku k veci). Chce to cas, musi se najit spravny balanc, lidi se to musi naucit pouzivat, apod. Ale tenhle push za kazdou cenu je mi cizi.

Už ta věta: "All engineers will embrace AI-assisted coding and transition into an AI-first approach to work." Už ta představa, že všichni rozhodně ocení to, pro co já se rozhodnu, že je to skvělé (nebo to potřebuju prodat). Ježkovy voči...