V rámci poslední akce UbuntuOpenWeek (UOW) nebyla příležitost se zeptat na otázky přímo zakladatele Marka Shuttlewortha (byl na dovolené). Oblíbená část Q&A (Otázky a odpovědi) se nakonec uskutečnila tuto středu také prostřednictvím IRC. Možnost položit dotaz měl každý.
Server OmgUbuntu.co.uk přišel s přepisem těch nejzajímavějších otázek a odpovědí, které v rámci vyhrazené hodiny padly. Týkaly se budoucnosti Ubuntu, nasazení Unity, konkurence mobilních systémů a mnoha dalších zajímavých témat.
"Poškozování trhu" je nesmysl. Trh je prostě místo, kde se směňují hodnoty. Ale když na ten nesmysl poškozováním na chvíli přistopím, tak trh poškuzují společnosti jako Canonical, které uvádějí na trh bezplatné produkty, čímž likvidují konkurenci. Kdyby Ubuntu plnilo potřeby většiny zákazníků (což se naštěstí díky jeho vývojovému modelu jen tak nestane), bylo by to smrtící pro všechny výrobce komerčních OS. A například Sun uvolněním OpenOffice zabil Word Perfect, 602Office a spoustu dalšího kancelářského SW. Kde jste byl tehdy vy? Nadšeně jste oslavoval svobodný SW, a nebo jste psal něco o poškozování trhu? :D
Ale poškozování trhu se tomu samozřejmě říká jen někdy. Třeba když MS dovolí zahrnout do Windows browser nebo media player. Taková věc totiž na trhu nenechá kámen na kameni ;)
Pokud to má být definice, je poněkud gumová a nefunkční.
Uvádění SW pod GPL je asi stejně košer, jako rozdávat před pekárnou housky zdarma :)
WordPerfect prohrál dlouhý boj s Wordem, protože už ta 16-bitová verze pro Windows byla naprosto příšerná. 32-bitová verze přišla pozdě, plná chyb, bez certifikace Designed for Windows, a neběžela na NT. Co autoři asi tak čekali?
mno jak sem psal, nejsem právník, takže po lopatě: co není zakázáno zákonem, je povoleno (rozhoduje soud, ne LO)
housky zdarma odpovídají dumpingovým cenám s cílem zlikvidovat konkurenci (pravděpodobně) s cílem začít po položení konkurence prodávat zase za prachy
uvedením SW pod GPL sice taky můžu položit konkurenci, ale těžko můžu očekávat že na tom pak budu vařit prachy jiným způsobem než před položením konkurence, každopádně na tom není nic protizákonného
s tím WP jen poukazuji na to, kdo se s kým soudí, osobně žádný kancelářský SW nepotřebuji a je mi to volné
Co je a není zákonem zakázáno, to je mnohdy dost diskutabilní. Například když máte vlastní OS a rozhodnete se dodávat ho s browserem nebo přehrávačem multimédii, je to zdánlivě jasné. Je to váš produkt, takže je jen vaše věc, co do něj zahrnete. Jenže pak přijde někdo z EK, a dá vám půl miliardy EUR pokuty za to, že jste si dovolil uvést OS s media playerem. O vynucenou verzi OS bez media playeru sice nikdo nemá zájem, ale EU dostala příspěvek do rozpočtu. Co řekneme na tenhle příběh? Jeho hnus, není to hnus?
