Názory k článku
Rozšíření Firefoxu bude Mozilla digitálně podepisovat
-
peci1Stříbrný podporovatelOdpovim si sam:
Extension files that aren’t hosted on AMO will have to be submitted to AMO for signing. Developers will need to create accounts and a listing for their extension, which will not be public. These files will go through an automated review process and sent back signed if all checks pass.
Installation of unsigned extensions will still be possible on Nightly and Developer Edition, as well as special, unbranded builds of Release and Beta that will be available mainly for developers testing their extensions.
Safra, to uz se asi do uprav addonu nikdy moc nepohrnu...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTa alternativní verze bude hned od začátku a přímo od Mozilly.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Spíš normální verze a verze pro vývojáře pluginů? Asi, pokud chápu to, co psali.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ocásky, samé ocásky.
Nejspíš to bude volně ke stažení z nějaké nenápadné stránky. A já to budu mít, vsadím se, k dispozici v AURu, takže ani nebudu vědět, kde ta stránka je.Proč do toho taháš linuxu a widle? Myslíš si snad, že v tom bude nějaký rozdíl?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ty registrace vývojářů jsi vyhrabal kde?
Fakt myslíš, že tohle nebude v AURu, PPAckach atp?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tak si ten hypotetický vývojář rozšíření na stabilním Debianu, který nepoužívá ppa, stáhne tar.bz2 a rozbalí ho?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
A ještě jsi neodpověděl na to, jak jsi přišel s registrací vývojáře pro stažení
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Některé body jsou čiré daily wtf, obzvláště "A vyvojarem bez registrace asi tezko muzes byt."
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Pleteš vývoj a deployment/publikování. Tooling pro Androida máš taky volně, do store až po registrací.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Možnost nemít podepsaná rozšíření přece není omezená na nightly
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Pochybuji. Ale čekal bych, že bude její varianta, kde požadované nebudou.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tohle mi přijde jako doporučený postup. IMO zbytečný ojeb...
<cite>Extension files that aren’t hosted on AMO will have to be submitted to AMO for signing. Developers will need to create accounts and a listing for their extension, which will not be public. These files will go through an automated review process and sent back signed if all checks pass. If an add-on doesn’t pass the automated tests, the developer will have the option to request the add-on to be manually checked by our review team. A full review option will also be available for non-AMO add-ons, explained further ahead.</cite>
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
A....
For extensions that will never be publicly distributed and will never leave an internal network, there will be a third option. We’ll have more details available on this in the near future.
(Možnost podepsat si sám a dát do FF klíče?)
-
Nox (neregistrovaný)
A netrvalo jim ponekud dlouho zjistit, ze pulka programu obsahuje nejake to zmrseni pro prohlizece? To i ten blbej IE se tusim zepta, zda rozsireni, ktere mu tam instalace programu propasovala, chci spoustet nebo ne. Co kdyby se prohlizec na kazdou zmenu proste zeptal s tim, ze by bylo mozne normalne nastavit i vylouceni jakychkoliv instalaci, nebo naopak vsechyn povolit.
