Vlákno názorů k článku
Rusko chce během pěti let masivně nasazovat Linux od martin k. - Bylo by lepší aby se země jako Rusko...

Bylo by lepší aby se země jako Rusko nebo
Čína apod. do Linuxu nemontovali.
Linux je o svobodě a tyto státy vše jen
zneužijí a Linux to poškodí ..

Naopak a nvíc se lidi naučí pracovat opravdovým OS.
Zneužít může každý cokoliv. A ostatně zastávám názor, že hnutí GNU/Linux je jediný světový "komunismus", který se povedl.
Zločiny J.V.Stalina totálně zkompromitovalo tuto ideu i celosvětové dělnické hnutí. Z idei tyto zločinci udělali ideologii a nástroj moci a novodobého otroctví. Uznáte snad, že za to tato idea nemůže. Ostatně vznikla na západě a VŘSR a V.I.Lenina finacovali německé banky a kapitál. To jak se to vše zvrhlo, je už něco jiného. To by jste musel stejně odsoudit Velkou francouzskou revoluci, nebo revoluci v Anglii, kvůli zločinům protektora Cromwella.
Jo, dějiny světa a politika je mnohem složitější a komplikovaněj­ší.....

Linux není ani omylem žádný komunismus ani v
uvozovkách ani bez uvozovek. Linux je produktem
svobodné činnosti občanů využívajících svobod
a práv které jim poskytují demokratické ústavy
jejich domovských států.
Na světě neexistoval jediný vládní/mocenský
systém který se odkazoval na komunistickou
ideologii a který by nevykazoval teroristický
a totalitní charakter již svým vznikem ..
Nevím proč do toho motáte liberální revoluce
ve Francii a v Anglii ? Máte to nějaké pomotané.

Proto jsem to napsal do uvozovek.
Je to nadsázka, lidi si to dělají pro sebe, bez diktátu druhých.
A co se týká liberálních revolucí ve Francii a Anglii, tak tu také zneužili pro své cíle Napoleon a Cromwell.
O Řecku se také mluví jako o první demokracii a přitom tam existovali otroci.
A možná Vás překvapí, že v těch dobách měli téměř stejná práva a výsady ženy v Egyptě. Myslím tím dobu faraónů. O tom si mohly ženy v Řecku, Římě a jiných říších jen zdát.
Ale dobře jste napsal, že komunistická IDEOLOGIE je teroristická a totalitní. Souhlasím. Já jsem psal o IDEI. A to jaksi není IDEOLOGIE.
A jeden z důvodů, proč to byla taková tragédie je v tom, že se násilím někdo snažil realizovat to, co z ekonomických a jiných důvodů nejde.

Jestli se nemýlím, tak Rusko je demokratický stát, ne? Nevím, co by tím zkazili... jsem rád, že alespoň Rusko dostalo rozum a nebude jak naše zkurv*ná vláda, která utrácí miliardy za licence...

Dněšní Rusko je stát autoritativní(bo­napartistický) ,
jistě ne demokratický.

Chtělo by se to zamyslet, abyste pochopil, že to, co si někdo myslí, že je správné, nemusí správné být. Kromě toho podmínky (například podnebí) může výrazným způsobem ovlivnit vývoj a možnosti společnosti. A že to "Západ" nechápe, na věci nic nemění. Takže ano, Rusko z klimatických důvodů dává podstatně více moci svému vládci, protože nemá potravinové zdroje na nadbytek koryt, viz náš senát, usínající nesmysly blábolící ministři a spousty jejich poradců... Já osobně bych uvítal člověka Putinova formátu i u nás.

Tak to máte smůlu.Zde v ČR je příliš mnoho lidí
kteří vědí jak struktury KGB a jejich místní
pobočka StB negativně ovlivnily průběh několika
desítek let. Putin není žádný formát, je to
odchovanec privilegovaných totalitních
struktur minulého režimu který zbytečně Rusko
opětovně odklonil od snahy o liberálnější
společnost. Rusové budou mnoho let pracně
demontovat tento putinovský primitivní
pseudostát..