Názory k článku
Rusko nařizuje Googlu: pusťte do Androidu konkurenci

Internet je přece Seznam!

Zkuste se zamyslet, proč MS šel cestou ignorování W3C. Netscape i MS rozšiřovali HTML o novou funkcionalitu, a ve W3C ji pak standardizovali. Jenže ve W3C se rozhodli standardizovat box model, který byl postavený na hlavu, navíc v rozporu s implementací Netscape i MS, a tím rozbourali kompatibilitu webu. Moc se MS nevidím, že se na W3C vykašlal. Nakonec proto zavedl věci typu AJAXu a font embeddingu po svém.
Navíc W3C je naprosto neschopná organizace. Od CSS 2 k CSS 2.1 postoupili za 13(!) let, CSS 3 rozbili na moduly a výsledný standard bude hotový kdo ví kdy. Kde je ta cesta "vymyslíme, diskutujme, standardizujeme, používáme"? Vždyť ani většina CSS 3 není schválená W3C jako recommendation, a přesto se masivně používá. A samozřejmě nikdo nemůže zaručit, že se ve W3C nesejde pár inteligentů, kteří do finální verze toho či onoho opět protlačí něco úplně jiného, než se dneska používá na webu. Jediný rozdíl je v (dalším) zpomalení tempa W3C, a v tom že rozšiřování HTML a related technologií o nestandardizované features provádí masivně lidé placení Googlem místo MS.

Zkuste se zamyslet, proč MS šel cestou ignorování W3C. Netscape i MS rozšiřovali HTML o novou funkcionalitu, a ve W3C ji pak standardizovali. Jenže ve W3C se rozhodli standardizovat box model, který byl postavený na hlavu, navíc v rozporu s implementací Netscape i MS, a tím rozbourali kompatibilitu webu. Moc se MS nevidím, že se na W3C vykašlal. Nakonec proto zavedl věci typu AJAXu a font embeddingu po svém.
A tu urobili sudruhovia chybu... Ako clen tohto konzorcia mohli nastolit debatu a pokusit sa dohodnut s ostatnymi na prijatelnych zmenach. Co je na tom box modele postavene na hlavu?

Navíc W3C je naprosto neschopná organizace. Od CSS 2 k CSS 2.1 postoupili za 13(!) let, CSS 3 rozbili na moduly a výsledný standard bude hotový kdo ví kdy. Kde je ta cesta "vymyslíme, diskutujme, standardizujeme, používáme"? Vždyť ani většina CSS 3 není schválená W3C jako recommendation, a přesto se masivně používá.
No s tymto tvrdenim musim bohuzial suhlasit...Preto sam pouzivam na tvorbu WWW XHTML1.0 strict a CSS2 minimum AJAX a JS

A samozřejmě nikdo nemůže zaručit, že se ve W3C nesejde pár inteligentů, kteří do finální verze toho či onoho opět protlačí něco úplně jiného, než se dneska používá na webu. Jediný rozdíl je v (dalším) zpomalení tempa W3C, a v tom že rozšiřování HTML a related technologií o nestandardizované features provádí masivně lidé placení Googlem místo MS.
No to je bohuzial pravda ale to iste sa da povedat aj o WHATWG (povodni zakladatelia boli z mozilly, opery a apple) a ich HTML5. Stale je to len living standard a to nezarucuje ze to co tam funguje dnes, bude fungovat aj zajtra. Takze si nevyberies... Preto pouzivam XHTML 1.0 strict a CSS2. Je to standardizovane a zvladaju to vsetky prehliadace dokonca aj IE8.0 bez hackov (co som bol celkom prekvapeny).

Ad A tu urobili sudruhovia chybu... Ako clen tohto konzorcia mohli nastolit debatu a pokusit sa dohodnut s ostatnymi na prijatelnych zmenach. - ve W3C to prošlo jak to prošlo. Samozřejmě se o tom diskutovalo. Jenže Netscape a Microsoft, coby společnosti s velikým podílem na trhu a box modelem implementovaným v prohlížečích i na hromadě webů, měli po jednom hlasu, stejně jako kdokoliv jiný.

Ad Co je na tom box modele postavene na hlavu?
1. Box je anglicky krabice, padding je vycpávka/vatování, margin je odstup. Pochopitelně velikost krabice počítáme včetně její vycpávky, a nepočítáme do ní odstup. Koho napadlo zaměnit velikost krabice za velikost jejího obsahu?
http://i.stack.imgur.com/y0Tkz.png
2. Koukněte se na implementaci width, padding, border a margin u tabulek a jejich buněk přes HTML5. Připadá vám to konzistentní s W3C box modelem? Mě moc ne. Je to nelogické a způsobuje to problémy, když chcete mít objekty různého typu stejně široké.
3. Zkuste si nastavit width:100%; border:1px. Triviální, ovšem pouze v MSIE box modelu. Ve W3C box modelu border neuvidíte.

Ad sam pouzivam na tvorbu WWW XHTML1.0 strict a CSS2 minimum AJAX a JS - to je samozřejmě správný přístup. Jenže dnes se všichni z neznámého důvodu snaží všechno nacpat na web, včetně word processorů, tabulkových kalkulátorů a bitmapových editorů. Řadu věcí bez těch novějších features neuděláte.

Ad to iste sa da povedat aj o WHATWG... living standard a to nezarucuje ze to co tam funguje dnes, bude fungovat aj zajtra - souhlas

Lealovi bych pustil spíš toto:

https://www.youtube.com/watch?v=PkBZOz-hNU4

Na konci je tam na vteřinu vidět modrá smrt :-))

ja reagoval ja "j" kterej tvrdi ze se mu pak stejne stale aktualizuje a bezi...

nicmene je to minimalne 3/4 reseni ;) 1.nepobezi, 2. neaktualizuje se, 3 neni videt(jen v seznamu deaktivovanejch)...

hlavne, nejsme snad na materidousce, ale na root.cz takze nevidim duvod proc by kazdej, pokud ma phone s androidem, ho nemohl rootnout a odebrat z rom (resp. z /system/app) nepotrebne app's, pokud ma phone co nejde rootnout je to jeho blbost, kdyz si kupuje notebook asi taky nevybere ten kde nejde preinstalovat windows na nic jineho ze ;)

tak misto se uvolni ale zustane /system oddilu, ale muzes misto toho presunout z uzivatelskeho /data(/app) do /systam(/app) nejake jine pro tebe uzitecne aplikace... a nebo to nejspis muzes prepartisnovat z recovery pred adb

ztrata zaruky? nevim resil sem Android vzdy na zarizenich kde od vyrobce byl jinej OS ... ted mam k dizpozici 2.5roku starej Huawei a unlock bootloaderu sem provedl oficialne na strankach vyrobce... btw: i presto ze od vyrobce mel 4.1 a ma ram 512MB, tak neoficialni 5.1.1 tak lita jak srsen :)

ten tvuj slavnej asus eee si koupil s predinstalovnou 'rom' debian(buntu?)+lxde?

pokud nemluvis za sebe ale za bfu's, tak tem je jedno co tam bezi, male casti z nich staci ze si muzou neco v rom deaktivovat a uz to nebezi a netaha aktualizace a neprudi je ikona a ten komu by vadilo ze tam neco ma uz neni bfu ale nekdo komu by nemel delat root telefonu vetsi problem nez nainstalovat do notasu grub ;)

Cece, ty uz asi ztracis nit ve svem veku, proto ze si tu docela pletes pojmy s dojmy. Anebo zamerne vyvracis jen tu cast argumentu, ktere se ti hodej.

Bud srovnavej srovnatelne (nemluv o hotove distribuci, ale spis o, napr. LFS), nebo si neco nacti o tom kolik custom ROMs (v ready stavu) se vali po netu. Stejne komunity jako v linuxu. U beznych modelu je to prace na deset patnact minut. Pripadne maximalne muset odemknout bootloader, ale to uz se podobnej probelm objevil i v linux svete (nevypnutelne UEFI).

hledas problem kde neni, nebo ses linej, nebo starej na to aby ses neco snadneho naucil ;)

spoustu notebooku musis taky resit nejake drobnosti, nebo i to jak vubec obejit uefi/secure_boot a nekdy chte/nechte i ovladace atd, takze total_universal by sice u telefonu bylo hezke, ale nez to bude, staci jednoduchej postup per device, dam ti priklad Huawey Y300

# nainstalujes si fastboot do pc/nb
apt-get install android-tools-fastboot

# pripojis telefon na usb a aktivujes developer mode

# odemknuti bootloader kodem kterej si vygenerujes na strankach huawey
fastboot oem unlock ten_tvuj_kod

# nainstalovani recovery (TWRP(patlaci), nebo CWM(tlacitkovaci))
fastboot flash recovery recovery_pro_y300­.img

na sdkartu nahrajes nejake rom.zip, restartujes do recovery(zapnuti pres power+voldown), vyberes zip a das nainstalovat...

vazne ti to prijde slozite? s obrazkama to bude A5 ;)

seznam par desitek rom:
http://www.modaco.com/forums/topic/365268-all-custom-roms-for-huawei-ascend-y300g510/

ze prej existuje takova stranka, napises tam nejaka slova a ono je to normalne vyhleda na tomhletom internetu...

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 14.04.3 LTS
Release: 14.04
Codename: trusty

apt-cache policy xbmc
xbmc:
Instalovaná verze: (žádná)
Kandidát: 2:15.1~git201508­16.1137-final-0trusty
Tabulka verzí:
2:15.1~git201508­16.1137-final-0trusty 0
500 http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/ trusty/main amd64 Pac kages
2:13.2~git201408­17.2155-final-0trusty 0
500 http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/ trusty/main amd64 Pac kages
2:12.3+dfsg1-3ubuntu1 0
500 http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty/universe amd64 Packages

apt-cache policy kodi
kodi:
Instalovaná verze: 2:15.1~git201508­16.1137-final-0trusty
Kandidát: 2:15.1~git201508­16.1137-final-0trusty
Tabulka verzí:
*** 2:15.1~git201508­16.1137-final-0trusty 0
500 http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/ trusty/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg­/status

ale, ale ty chudacku malinkej, nekdo ti slapnul na kuri ocko? :)

ano, spatne sem uvedl ze v repositari je 13.2, spravne je tam totiz jen 12.3, zbytek co sem psal plati :)

TY jsi pridal PPA, to neni Ubuntu repositar, ale Personal repositar od Kodi Teamu

na tom PPA se muzes podivat ze posledni verze xbmc je 13.2
http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/pool/main/x/xbmc/

a pro trusty je Kodi veze 15.1 (jinak Kodi od verze 14.2)
http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/pool/main/k/kodi/

tedy xbmc 14 ani xbmc 15 proste neexistuje, jedna se jen o dummy package pro prechod z xbmc na kodi...

nicmene tvuj problem co jsi kricel byl ten ze se ti to aktualizovalo samo, takze mi schazi vypis:

apt-mark hold

kde uvidim ze ten balicek mas opravdu holdlej a ne ze sis napsal na plochu do poznamkoveho bloku "chci aby mi xbmc zustalo v aktualni verzi" to fakt nestaci ty matlaku :)

vyrobce hw ma moznost ziskat zdarma celej operacni system, pokud nechce googla store, ma moznost si k vlastnimu storu vyrobit i to co je v gapps, pokud se mu to nelibi at si vytvori operacni system na zelene louce...

pokud bych jako vyrobce telefonu chtel pouzit windowsphone (ano vim byla by to sebevrazda ale teoreticky) mam moznost nepouzit WindowsStore ale vyuzit vseho ostatniho? mohu si misto dlazdicek udelat UI prostredi vypadajici jak me napadne?

Abyste dostal zdroják poslední verze Androidu, musíte být členem Open Handset Alliance. Když jste členem OHA, nesmíte používat forkované verze Androidu. Například Aceru takhle Google zarazil vývoj telefonu s OS Aliyun.
http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/

Takže ano. Můžete získat celý AOSP zdarma... pokud nejste v OHA, nevadí vám že je outdated, a vestavěné aplikace jsou léta pozadu (včetně kalendáře, SMS, přehrávače multimédií, klávesnice atd.) Ale hlavně v něm chybí řada API, včetně těch pro location services, hry (podpora multiplayeru, achievements, leaderboards), mapy, fitness (SensorsApi), wearables atd.
Takže toho budete muset spoustu dopsat, stejně spousta aplikací nepůjde, a ještě zákazníci nebudou mít přístup na Google Play Store. A jak to dopadne obchodně? Koukněte se na Amazon Fire Phone nebo Nokia X. Trochu výjimkou je Čína, kde AOSP celkem jede. Důvodem je to že jsou tam zakázané služby Googlu, takže se telefony staví na AOSP, a dodávají se s alternativním storem, typicky prolezlým malwarem a kradeným SW.
https://developers.google.com/android/reference/packages?hl=en

Windows Phone si na rozdíl od Androidu nehrají na open source platformu. MS striktně určuje jaký musí mít telefon HW, a co výrobce smí změnit v SW (není toho moc). Výsledek je ten, že telefony s Windows Phone prostě fungují. Ty s Androidem jsou na tom velmi různě. Obecně se dodávají s hromadou cripplewaru, některé modely mrznou, restartují se, jsou pomalé, pro řadu modelů jsou aktualizace krátce nebo vůbec. Ty aktualizace jsou fakt lahůdka, zvlášť v kombinaci s tím že je Android děravý jako řešeto. Miliarda neopravených telefonů, které lze sestřelit MMSkou, návštěvou web page apod. - to je fakt "skvělá" vizitka.

Pokud vám sedí Android, nic proti, užívejte si ho. Podle mého názoru ale mají WP značné výhody v oblasti designu OS, stability, rychlosti a použitelnosti.

clovece tolik textu a ve vysledku jde o to ze WindowsPhone nenabidne absolutne zadne moznosti, jen ten stejnej hroznej vychozi vzhled a zadne modifikace, dekuju nechci ani ve snu a ani zadarmo :)

btw: nemam Android na svem telefonu...

Ten výchozí vzhled mi přijde naopak velmi povedený. Asi proto ho kopíruje Apple od iOS7 a Google v Material Designu. To že se nedá nahradit launcher, nedají se nainstalovat third party services běžící po startu na pozadí atd. má velmi dobrý důvod, který vám dojde jakmile se podíváte na různé spatlaniny (občas včetně malwaru), které najdete nainstalované od výrobců na telefonech s Androidem. Jako největší bonus WP ale vidím to že prostě fungují, rychle a plynule, nemrznou a nevyskytují se samovolné rebooty. Plus samozřejmě to že vám nevyluxuje peněženku odesíláním prémiových SMS na pozadí, přeposíláním komunikace s bankou, krádeží čísla kreditky apod., což jsou věci které lze u miliardy Androidů "zvládnout" tak že jim útočník pošle MMS nebo navede uživatele na správný web, a nikdo to už nikdy neopraví.

Ten výchozí vzhled je celkem povedený, až na spoustu detailů, které to dělají velmi otravné. Přijde mi, jako by to navrhovali schopní designeři a pak to testovali na bandě náctiletých, kteří rozhodovali, jak to bude přesně vypadat. Kterého blba třeba napadlo, že pozadí má používat výrazné barvy nebo že na žluté pozadí dá bílý text? Či nadpisy takovým písmem, že se na obrazovku nevejde nic delšího než šest písmen? Nebo ty sterilní dlaždice? Google i iOS kopírovali jen tu část, co je použitelná.

WP používají bílé nebo černé pozadí. Accent color může být výrazná, a třeba moje divoká kamarádka má ráda právě žlutou, kterou občas podle nálady přepíná na oranžovou :). Ale samozřejmě si můžete nastavit taupe ("krtková" barva), šedou, hnědou, vínovou apod.

Nevím které nadpisy máte na mysli. Popisy tabů mohou mít cca 16 znaků, a tato velikost písma se používá jen v tomhle kontextu; všechno ostatní je menší. Ovšem vzhledem k počtu tabů se to ve WM10 bude řešit přes hamburgerové menu. Nevím jestli je to vylepšení, protože uživatel nevidí výběr.

Dlaždice nejsou sterilní, což byste zjistil po pár dnech používání. Místo dlaždice People uvidíte fotky kontaktů, Weather ukazuje předpověď počasí, Photos vaše fotky, GPS navigace dojezdový čas do vybraného místa atd. Ty dlaždice "žijí". To samozřejmě za minutu na prodejně nezjistíte, protože je telefon prázdný.

Trololo song vám pravidelně linkuji, když napíšete do diskuse nějaký nesmyslný trolling. Nic proti tomu že děláte totéž. Akorát byste si mohl lépe vybírat, kdy ho nalinkujete. To že popíšu nějaké vlastnosti produktu není trolling. Na tom se snad shodneme.

ze se neda nahradit launcher, nebo doplnit 3rd sluzby je proste pruser, omlouvat to tim ze se aspon neda neco zkurvit je totozne jako kdyz nebudes nic jist dle sveho vyberu, protoze by si mohl snist neco spatneho a budes jist den co den totoznou fialove pecivo namazane konskym trusem protoze ti to nekdo schvalil...

Otázka je jestli opravdu potřebujete nahrazovat launcher. Například v desktopových Windows samozřejmě lze nahradit GUI shell, ale vyjma screenshotů na webu jsem ještě nikoho neviděl to opravdu udělat. Ono je lepší mít od výrobce systému dobrý shell, a dál se o to nestarat.

Pokud jde o 3rd party services, tak ty vám hlavně umožňují snadno a rychle sežrat najednou baterii, CPU i RAM. Telefon není desktop, má velmi omezené zdroje. Proto je potřeba psát aplikace trochu jinak. Například pokud chcete na WP implementovat VoIP klienta, tak to není klasický servis. Místo toho zaregistrujete VoipHttpIncomin­gCallTask, který OS natáhne/probudí pokud dostane notifikaci o příchozím hovoru. Proto vám kvůli VoIP nemusí trvale běžet servis. Podobný design používá MS v celých WP. Prostě jde o lepší návrh API.

ANO POTREBUJU nahradit Launcher, pokud ten vychozi je HNUSNEJ a/nebo NEPOUZITELNEJ, hlavne POTREBUJU mit moznost VOLBY...

Desktop Windows maji znacne omezene moznosti ohledne zmeny shellu, naproti tomu Desktop GNU/Linux maji v tomto v podstate neomezene moznosti...

možňují snadno a rychle sežrat najednou baterii
jak u blbejch, to ze je MOZNE mit dementni 3rd service, neni omluva pro to aby NEBYLA moznost mit 3rd service ktere jsou ok... s tim jidlem si to opravdu nepochopil?

ANO POTREBUJU nahradit Launcher, pokud ten vychozi je HNUSNEJ a/nebo NEPOUZITELNEJ - tak to se naštěstí WP netýká :)

Ad hlavne POTREBUJU mit moznost VOLBY - to plně respektuji. Osobně to ale považuji spíš za posedlost možností volby, které klidně dáte na oltář použitelnost, rychlost, stabilitu a bezpečnost.

Ad Desktop Windows maji znacne omezene moznosti ohledne zmeny shellu - pokud jsem si všiml, tak ve Windows lze změnit executable, který se spouští při přihlášení uživatele. Je to dostatečně ilustrované možnost nahradit shell pomocí KDE, LiteStepu, BumpTopu nebo Talisman Desktopu. Ale kdyby ve Windows shell nahradit nešel, bylo by mi to osobně úplně jedno. Ten výchozí totiž funguje velmi dobře, a nejsem teenager který si "potřebuje" hrát tak že nahradí shell nějakou übercool zpatlaninou.
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2009/01/kdewin42_plasma-tasks.png
https://en.wikipedia.org/wiki/LiteStep
http://www.deviantart.com/browse/all/customization/skins/themes/litestep/
https://www.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ
http://www.lighttek.com/talisman.htm

Ad jak u blbejch, to ze je MOZNE mit dementni 3rd service, neni omluva pro to aby NEBYLA moznost mit 3rd service ktere jsou ok - předpokládám že byste podobně obhajoval i kooperativní multitasking, nebo OS bez ochrany paměti. Je MOŽNÉ mít aplikaci která vám zasekne systém, ale spousta aplikací je dobře vychovaných :). Je MOŽNÉ mít aplikaci která hrábne do paměti kam nemá, ale spousta je jich OK :).
Pokud je MOŽNÉ napsat servis, který vám sežere baterku, CPU i RAM, tak pochopitelně řada takových servisů vznikne. Daleko lepší je takový model, kde NENÍ MOŽNÉ podobný servis napsat, a tím uživatele ochránit před problémy, které z toho plynou. A to zvláště u smartphonů, pro které jsou cílovou skupinou všichni od dětí, přes prodavačky a farmáře až po důchodce.

WP ktere sem mel v ruce bylo hnusne, a neohrabane, tedy presne pro WP to plati.

Moznost volby neni posedlost, posedlost je delat z toho uchylku a to delate jen proto ze produkt ktery propaguje ji nema, jakmile by ji mel tak by jste povazoval za uchylku nechtit moznost volby

No vzdyt sem psal, znacne omezene moznosti, nastavovat exe pro custom shell kterem musim hledat nekde na netu, s pochybnou budoucosti se logicky neda srovnavat s instalaci pomoci balickovace a vyberem prostredi pri prihlaseni... az ta prostredi budou mit stabilni pozadi, budou ve WindowsStore, aktualizovat se spolecne se systemem do ktereho budou hloubeji implementovane, vyber bude provadet pri startu tak prijd, do te doby nema cenu aby ses snazil...

ano, nemoznost 3rd service je stejne jako absence kooperativniho multitaskingu proste uboha snaha zbavit se moznych problemu...
To ze neco muze byt vyuzito spatne neznamena ze nema byt moznost to vyuzit dobre... ale pokud tu kravinu tvrdis (jasne MS PR/Troll oddeleni tlaci) tak PRESTAN jist, protoze by jsi mohl snist neco zavadneho, VYHOD vsechny noze(vydlicky, zberacky, panvicky, roboty) z kuchyne protoze tim muzes nekoho zabit, odjed s autem na vrakoviste protoze tim muzes zpusobit havarii a skodu na zivote a/nebo majetku... odpoj se od elektriny protoze buzes dostat ranu, od plynu protoze se muzes otravit, od vody protoze se muzes utopit, prestehuj se z bytu/domu na pole, protoze ti muze spadnout strecha na hlavu...

Ad WP ktere sem mel v ruce bylo hnusne, a neohrabane - názory se mohou lišit. Mě nepřesvěčily launchery dodávané s Androidem. U většiny dražších strojů jsou "pouze" nepraktické, plné mrtvých ikon, a nekonzistentní mezi prostředím výrobce a například nastavením "čistého" Androidu. V horších případech jsou launchery pomalé, plné bugů a prakticky nepoužitelné. A ve většině případů najdete na zařízení spoustu dalšího přibaleného humusu, kterým se výrobce chce odlišit... bohužel k horšímu :/

Ad Moznost volby neni posedlost, posedlost je delat z toho uchylku a to delate jen proto ze produkt ktery propaguje ji nema, jakmile by ji mel tak by jste povazoval za uchylku nechtit moznost volby - pokud si mám vybrat mezi možností volby, kterou stejně nikdy nevyužiji, a rychlostí+sta­bilitou+bezpeč­ností, tak volím B.

Ad nastavovat exe pro custom shell kterem musim hledat nekde na netu... - nastaví to za vás instalátor, výběr při loginu by také neměl být problém (nikdy jsem to nezkoušel). Po alternativních shellech pro Windows ale není moc poptávka, protože ten výchozí je prostě dobrý, a teenagerů kteří si "potřebují" vytunit systém übercool shell replacementem k naprosté nepoužitelnosti je dost málo :)

Ad nemoznost 3rd service... proste uboha snaha zbavit se moznych problemu... To ze neco muze byt vyuzito spatne neznamena ze nema byt moznost to vyuzit dobre... - a jak jinak se tedy těch problémů chcete zbavit? Za mě je to jasné: zvolit model, kde NELZE napsat service, který sežere RAM+CPU+baterku. Přitom to při vhodném návrhu API nebrání rozšiřování funkcionality systému, jak jsem popisoval například u VoIP klienta. Výsledkem je to že systém umí to co uživatel potřebuje, a zároveň netrpí na problémy, které mohou způsobit 3rd party services. A za mě je to dobrý výsledek.

vyzkousel sem nekolik launcheru a vybral takovy ktery vyhovuje, dale ho doplnil pomoci dalsich app o funkce ktere sem pozadoval a sem spokojen, je to rychle stabilni a presne podle predstav, jinak zadny z launcheru nebyl nestabilni a nepouzitelnej... ale chapu ze kdyz pozadujes dlazdicky od diktatora ze si mel smulu :)

jsou customshell ve windowsstore? nejde o teenagery, ale o lidi co maji vlastni nazor a nespokoji se s tim co dostanou navolene od "vyssi autority", takze tva uvaha je opet dost mimo :)

no a to je prave ta ubohost, misto to vyresit, tak moznosti zakazat, neumi co uzivatel potrebuje, kdyby ano tak se WP prodava masove, protoze pro geeky ten system rozhodne neni ;)

lze WP rozsirit napr. o totoznou funkci jako tohle? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wavelauncher

Ad jsou customshell ve windowsstore - ne, Win32 aplikace tam nejsou. Najdete tam jen Universal Apps, které nemají Full Trust a běží a sandboxu. Win32 a .NET aplikace bude možné zabalit pro Store pomocí "Project Centennial", ale poběží opět v sandboxu, aby nemohly poškodit systém.

Ad lidi co maji vlastni nazor a nespokoji se s tim co dostanou navolene od "vyssi autority" - aha. Předpokládám že u auta na prvním místě vyrvete palubní desku a začnete ji nahrazovat, abyste nebyl obětí "diktátu". U hodinek na prvním místě nahradíte ciferník a ručičky... :)

Ad to je prave ta ubohost, misto to vyresit, tak moznosti zakazat - Google to zjevně vyřešit nedokázal.

Ad lze WP rozsirit napr. o totoznou funkci jako tohle (Wave Launcher) - nelze, protože žádná aplikace na WP nesmí kreslit obsah přes jinou aplikaci. Ony vám totiž potom i piškvorky mohou odposlouchávat ebanking. I když je fakt, že Android má hromadu kritických bugů, a opravy se na stovky milionů zařízení nikdy nedostanou, takže možností vyluxovat uživateli bankovní konto (nebo alespoň účet u operátora) je spousta. Jinými slovy na Androidu není špatné jen API umožňující odesílat SMS na pozadí, volat na pozadí, zobrazovat přes jiné aplikace atd. Je to bezpečnostní katastrofa daleko přesahující co kdy "předvedli" v MS, Adobe nebo Applu. A jak už jsem vícekrát psal, tyhle problémy nejvíce postihují uživatelé kteří nemají na nový telefon každý rok (třeba protože je pro ně drahý jako pro vás auto) a/nebo nemají dostatek technických znalostí.

Takze

Takze CustomShell ve storu neni a z principu ani byt nemuze, takze se dostavame zpatky k tomu co sem psal:
http://www.root.cz/zpravicky/rusko-narizuje-googlu-pustte-do-androidu-konkurenci/562308/
Desktop Windows maji znacne omezene moznosti ohledne zmeny shellu, naproti tomu Desktop GNU/Linux maji v tomto v podstate neomezene moznosti...

Myslim ze uz by jste se mohl konecne naucit rozdil mezi HW a SW, nevidim potrebu frezovat do telefonu abych prehodil fyzicke tlacitka, ale moznost menit SW ano...

Chapu, Microsoft si rekl "Hele chlapi, kdyz to nevyresil ani Google, tak na 3rd partu a multitasking serem, tim si to brutalne zjednodusime, budem to vydavat za vyhodu a ty ovce nam to sezerou"

Takze diky za jasne potvrzeni ze WP je totalne nanic, kdyz neumi overlay app... nepotrebuju cumet na dlazdicky, staci mi jednoduchej launcher + wave, v Android no problem zkombinovat, ve webOS to mam nativni... WP to neumej, ani multitasking, proste je to smecko :)

Ad CustomShell ve storu neni a z principu ani byt nemuze, takze Desktop Windows maji znacne omezene moznosti ohledne zmeny shellu - LOL. Desktové Windows mají podle vás asi také velký problém s DTP, protože Photoshop, Illustrator ani QuarkXPress nejsou ve Store. A největší problém je nejspíš účetnictví, protože ho nenajdete ve Storu na žádné platformě :). Teď vážně. Když se oprostíme od nesmyslů o Storu, tak shell replacement je ve Windows okrajová záležitost. Není o něj zájem, protože máme kvalitní výchozí GUI. Srovnejte se situací na Linuxu, který má sice 1% uživatelů, ale "nutně potřebují" KDE, Gnome, Cinnamon, MATE, LXQt, Xfce, EDE a nevím kolik dalších. Sice jsou ta prostředí nedotažená, protože se tříští síly na vývoj, ale zase máte námět na dlouhé internetové diskuse o tom proč A je špatně a nejlepší je B :)

Ad prehodil fyzicke tlacitka - proboha proč?

Ad chlapi, kdyz to nevyresil ani Google, tak na 3rd partu a multitasking serem, tim si to brutalne zjednodusime, budem to vydavat za vyhodu a ty ovce nam to sezerou - jak ukazují WP, 3rd party services nejsou potřeba. Multitasking na mobilech - ani na Androidu - nefunguje tak jako na desktopu. Na Androidu má aplikace (activity) stavy Resumed, Paused a Stopped, což je samozřejmě (dost nedokonale) obšlehlé z iPhonu.

Ad diky za jasne potvrzeni ze WP je totalne nanic, kdyz neumi overlay app... WP to neumej, ani multitasking - overlay app je bezpečnostní riziko, a není na smartphonu potřeba. Nevšiml jsem si žádných kritérií, které by říkaly, že smartphone je "ne-šméčko" jen pokud na něm i piškvorky mohou na pozadí odposlouchávat ebanking, volat na zpoplatněná čísla a posílat placené SMS, vyždímat baterku, a pokud zároveň velké procento telefonů obsahuje neopravené (a neopravitelné) kritické bezpečnostní chyby. Naopak systém s popsanými "kvalitami" je, vašimi slovy, 'šméčko'.

Googlu tahle bezpečnostní katastrofa jménem Android delší dobu procházela, protože uživatele bezpečnost moc nezajímá. Jenže to přerostlo všechny meze, klientům bank začal malware vysávat konta a účty u operátorů, operátoři museli kvůli Stragefright bugům zablokovat MMS (což mimochodem řeší jen malou část problému), a začalo se o tom psát snad i v časopisech pro ženy. V takové situaci bych od vás coby člověka s praxí v IT čekal jiné výroky, než ve stylu "pojďme to postavit co nejméně bezpečné, aby uživatelé mohli dělat pár okrajových blbostí, které ve skutečnosti nejsou potřeba". Platforma Android prochází krizí. Zákazníci to zjevně už začínají reflektovat, a tržní podíl Androidu už na řadě vyspělejších mobilních trhů padá. Meziročně Německo -7.1%, UK -5.2%, Francie -5.2%, Austrálie -11.2%, Japonsko -5.9%. A to jsou data z půlky srpna, tj. před uvedením nového iPhonu, takže se to ještě zhorší. Výrobci telefonů s Androidem, kteří mají už takhle dost problémů se ziskovostí (resp. často prodělečností), z toho asi nebudou mít radost.
http://www.kantarworldpanel.com/global/News/iOS-Hits-Twelve-Month-Low-in-US-Ahead-of-iPhone-Launch

neres store, proste ses snazil rozporovat znacne omezene moznosti custom shellu na Windows oproti GNU/Linuxu, coz je picovina, tak to uz neres, tady kazdej vi jak to ve skutecnosti je...

a proboha proc bych mel menit v aute palubku ? mluvil sem o zmene sw, ty o zmene palubky, tedy logicky by to bylo prirovnani vhodne pokud bych chtel menit fyzicka tlacitka...

multitasking funguje v Androidu rozhodne lepe nez ve WindowsPhone, nejlepe funguje ve webOS kde jednotlive karty znazornuji realne bezici aplikace a i primo karty jsou zive

overlay neni bezoecnostni riziko, pokud nekreslis DO aplikace, ala kreslis NAD aplikaci, ve webOS to jak sem psal mam nativne a zadny problem to neni, to jen WP se vymlouvaj...

nikdo ti nevyzdima konto ani v bance ani u operatora, ani zadne tve osobni udaje, pokud to te aplikace nepovolis, jednoduse si nastavis opravneni aplikacim nepridelovat, a selektivne si priradit takove opravnenei takove aplikaci ktere duverujes... a bud tam laskav a odpust si ze to pouzivaji deti, maminky na materske, farmari a duchodci, protoze pocitac/notebook pouzivaji take a tam maji moznost zkurvit si to cele s nebo bez nainstalovani cehokoliv, nevidim duvod proc by telefon mel byt omezen na blackbox v ramci ochrany zakaznika, jediny duvod je neschopnost tvurce...

android mozna momentalne prochazi krizickou, ktera bude zazehnana vydavanim oprav, nicmene windowsphone je neustale v prdeli... no co je asi lepsi :)

Ad proste ses snazil rozporovat znacne omezene moznosti custom shellu na Windows oproti GNU/Linuxu, coz je picovina - hodnotil bych to úplně stejně, protože ty možnosti technicky nijak omezené nejsou, a alternativní shelly jsou k dispozici.

Ad mluvil sem o zmene sw, ty o zmene palubky - OK, tak u nového vozu měníte na prvním místě firmware řídící jednotky motoru, palubní desky a audio systému? A u mikrovlnky také na prvním místě tuníte firmware? :)

Ad multitasking funguje v Androidu rozhodne lepe nez ve WindowsPhone - pokud to spočívá v tom, že existuje spousta aplikací, které sežerou baterku i s kontakty, tak jistě ano.

Ad nejlepe funguje ve webOS kde jednotlive karty znazornuji realne bezici aplikace a i primo karty jsou zive - myslím že výdrž na baterku je u dnešního smartphonu poněkud důležitější, než to aby aplikace běžela na pozadí, rendrovala obraz na který uživatel nekouká, a bylo ho možné živě vidět při přepínání mezi aplikacemi. Jinými slovy je to roztomilá blbůstka, která úplně zbytečně žere baterii.

Ad overlay neni bezoecnostni riziko, pokud nekreslis DO aplikace, ala kreslis NAD aplikaci - nakreslíte nad aplikaci overlay pomocí WindowManager­.addView(), budete koukat na přicházející eventy (psaní textu, klikání) pomocí standardního event handleru, a ty události pak přeposílat cílové aplikaci pomocí Instrumentati­on.sendKeyDow­nUpSync() a podobných metod. Pořád to nevidíte jako bezpečnostní riziko?
http://developer.android.com/reference/android/app/Instrumentation.html

Ad pokud to te aplikace nepovolis, jednoduse si nastavis opravneni aplikacim nepridelovat, a selektivne si priradit takove opravnenei takove aplikaci ktere duverujes - což je na nic, když je OS děravý jako řešeto, takže aplikace mohou provést privilege escalation na desítkách procent zařízení. A když nemůžou, tak stačí update na aplikaci, který přidělí dodatečná oprávnění (v rámci jejich skupiny). Plus je samozřejmě cílovou skupinou netechnický uživatel, který aplikacím permissions nastavovat nebude, protože tomu nerozumí, stejně jako nerozumí třeba nastavování firewallu.

Ad pocitac/notebook pouzivaji take a tam maji moznost zkurvit si to cele s nebo bez nainstalovani cehokoliv, nevidim duvod proc by telefon mel byt omezen na blackbox v ramci ochrany zakaznika, jediny duvod je neschopnost tvurce - PC sice dokáže obrovskou spoustu věcí, ale cenou za to je fakt, že ho může uživatel celkem snadno rozbít. Vyjma toho má desktop fundamentální bezpečnostní problémy, například window messages (na Linuxu X11 events), které prakticky mažou koncept oddělení aplikací na desktopu. Na Windows se to podařilo částečně opravit, a zbytek řeší Universal Apps. Nevidím ale důvod ten samý problém opakovat na telefonech, které jsou určené primárně pro netechnické uživatele. Nebo chcete aby miliarda uživatelů Androidu musela mít buď poměrně hluboké znalosti OS, nebo známého admina, jako je to u PC? To snad ne.

Ad android mozna momentalne prochazi krizickou, ktera bude zazehnana vydavanim oprav - a tomu fakt věříte? Kdo asi opraví ty stovky milionů telefonů, na které se výrobci dávno vykašlali? Data (a hesla) uložená na telefonu s Adroidem můžete ve výsledku považovat za public domain :D
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/waiting-for-androids-inevitable-security-armageddon/

"Osobně to ale považuji spíš za posedlost možností volby, které klidně dáte na oltář použitelnost, rychlost, stabilitu a bezpečnost."

To mi tak trošku připomíná citát: "Kdo se chce vzdát svobody za bezpečí, nebude mít ani jedno". Aneb nejlepší je mít vše "bezpečné, použitelné, rychlé, blablabla"... Nač mít vůbec na výběr? Jeden typ auta, jeden typ jaru (kde jedna kapka umyje tisíc talířů), jedno jídlo, jednoho přiděleného lékaře, jednoho otrokáře a jednu vládu.

CHVÁLA BOHU za posedlost možností volby.