Nevím, jak to dělá (jestli cacheováním výsledné stránky, nebo prostě tím, že má výrazně rychlejší HTML renderer), ale Opera tohle už umí taky sakra dlouho (a je to důvod, pro který ji stále doma používám jako ±hlavní prohlížeč).
Raději budu používat komfortní Operu (která není free, ale je adware a mně osobně ten tenounký proužek s textovou reklamou nijak nevadí) než variantu, která je sice zcela free, ale musím do browseru nacpat padesát pluginů, aby uměl alespoň polovinu toho, co umí Opera.
Raději budu používat variantu, kdy si k browseru přiinstaluju pár pluginů, které využiju, než abych si instaloval browser, přecpaný z 50% funkcemi, které jsou mi na excremento... A to používám MSuite.
Rozdím svobodný x nesvobodný sw je mi u zadnice, neřídím se tím. Používám to, co mi vyhovuje...
Ano, spotřeba paměti se touto funkcí samozřejmě o něco zvýší. Mimo jiné i proto lze funkci vypnout. A konec konců ještě není definitivně rozhodnuto, zda bude vůbec zapnuta. Jak ví každý programátor, spotřeba času a paměti jde většinou proti sobě, a je nutné najít někde kompromis.
Mimochodem, vývojáři průběžně spotřebu paměti v jiných částech programu snižují a optimalizují, takže FF 1.1 bude pravděpodobně méně paměťově náročný než 1.0.
Používám Firefox jenom pro kontrolu svých www stránek kvůli zobrazování. 98% návštěvníků mých www stránek stejně používá IE a sám ho také využívám s Win98 a později XP již naprosto spokojeně 6 let. Pochopitelně s firewalem, SPYBOTEM, antivirem a aktualizacemi. Bez problémů! Nářky na IE a Win pochází většinou od lam, které by se měly samy zamyslet nad tím proč mají potíže. Ale to ony pochopitelně nepřiznají!