Vlákno názorů k článku
Rychlejší Bun jako náhrada Node.js pro JavaScript a TypeScript
od Třešťák Huho - Je nějakej zásadní rozdíl mezi těmi třemi zmíněnými...
-
Je to stejné ako u akéhokoľvek iného programovacieho jazyka... či už sa jedná o runtime alebo compiléry... aj pre C/C++ máš asi desať kompilérov, pre Python 10 runtimov, pre Javu tiež desiatky JDK.
To je proste ako funguje svet. Ku všetkému máš alternatívy od rôznych firiem či ľudí. A to je práve dobré. Aj keď nie všetky uspejú, ale aj tak niečo dajú, a často krát sa nejaké featury s ktorými príde jeden prevezme na druhý už existujúci.
11. 7. 2022, 11:58 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelNode.js má spoustu historické zátěže, je založený na starších verzích V8. Deno nijak zvlášť neřeší zpětnou kompatibilitu s Node.js – je to vlastně „máme stejné cíle, jako Node.js, ale udělali jsme to znovu na zelené louce tak, jak nejlépe umíme“. A je od původního autora Node.js. Takže Deno je rychlejší, rovnou podporuje TypeScript a WebAssembly, je napsané v Rustu. Má lepší DX, podporuje další funkcionality jako bundlování nebo export do spustitelného souboru, import z webu apod. Kolem Deno se staví ekosystém služeb (běh funkcí v cloudu na edge).
Bun prakticky neznám, ale chápu ho tak, že jeho hlavním cílem je rychlost a snaží se integrovat různé technologie kolem JS – runtime JS, kompatibilita s Node.js, npm klient, transpiler, bundler, dokonce SQLlite klient. Je to v podstatě one-man show, navíc v exotickém jazyce – osobně si nemyslím, že by se nějak výrazně rozšířil. Ale co autor za rok zvládl napsat, to je obdivuhodné.
-
"Takže Deno je rychlejší,"
Blbosť, práve naopak je pomalší.
"Má lepší DX"
V čom?
"Kolem Deno se staví ekosystém služeb (běh funkcí v cloudu na edge)."
Rovnako ako kolem Node.
"osobně si nemyslím, že by se nějak výrazně rozšířil."
To súhlasím, ale skôr to vidím tak podobne ako u Deno že Node prebere featury z konkurencie.
