Do loňského léta (nebo tak nějak) to museli řešit reverzním inženýrstvím. Nyní mají k dispozici dokumentaci přímo od MS, za kterou mimochodem MS zaplatili, tak se to snad pohne.
Samba je hrozný nedodělek, který se hodí tak akurát na testování někde doma. Víc nic.
Samba byla, je a vždy bude několik let za vývojem windows serveru. Kdyby naprogramovali radši něco pořádného, jako byl novel, s klientem pro windows tak by to možná za něco stálo, ale takhle se jen pořád snaží kopírovat Microsoft.
Spravuji Samba instalace v několika firmách a všude běhá k plné spokojenosti.
Kdybych byl stejně natvrdlý jako vy, udělal bych z toho závěr, že se Samba hodí vždy na všechno.
No, v něčem má trochu pravdu: SMB protokol(!) je docela šílenej (alespoň teda dle mého zcela subjektivního názoru) - docela blbě se to ladí, když člověk testuje trochu krkolomnější věci, tak pořád musí myslet na to, jestli není někde něco nacachovaný, oplocky jsou jednoduše úplná tragédie atd. atd.
Já osobně bych taky uvítal, kdyby se dalo pro windows použít něco trochu rozumnějšího. Jenže by asi bylo dost obtížný to těm Windowsům vnutit za zachování veškeré funkcionality a v příštím servicepacku by to (jak znám MS) záhadně přestalo fungovat :)
Tak proto PORAZI samba MS servery v nezavislych vykonostnich testech na plne care a MS musi delat vlastni, ultra-hyper-objektivni testy kdy jim samba bezi na 10let starem serveru, zatimco MSserver na core2 :-).