Obecně by měl platit princip zodpovědnosti (což nefunguje ani v ČR), ale skutečný problém tkví v tom, zda jsou uživatelé opravdu dostatečně inteligentní, aby mohli rozhodovat o takové věci, jako je mimořádně nebezpečný telefon.
Na druhou stranu situace s odstavením telefonu aktualizací je obdobná k případu, kdy výrobce odstaví telefon neúmyslně chybou - výrobek se vrací s náhradou jako vadný.
Nejsem právník a bylo by zajímavé, kdyby to někdo v tomto směru vzdělanější mohl osvětlit. Laicky a možná naivně mi ale připadá, že kromě inteligence to má ještě jednu stránku a tou je obecné ohrožení. Když se budou lidi promenádovat v letadle, v metru, kdekoli v tlačenici atd. s nebezpečným produktem v kapse, u kterého se může stát, že z ničeho nic exploduje, není to jasný případ újmy na zdraví nebo dokonce zabití způsobené nedbalostí? V takovém případě by deaktivace a náhrada telefonů měla být povinná.