Vlákno názorů k článku
Samsung oznámil rychlý 64 GB SSD disk od Jerry - Rovnako rychle (cca.): http://www.mtron.net/english/ 120MB/s read 90MB/s write Rychlejsie:...

Samořejmě někteří vědí, že řadič na zařízení (USB flash nebo SSD) rozkládá zápisy rovnoměrně po celém médiu, a zajišťuje překlad, díky kterému se celá věc jeví jako standardní blokové zařízení.

Ovsem, tohle delal uz compact flash. Ovsem swap je swap a tmp je tmp. Pokud je pocet zapisu opravdu jen tech nekolik tisic, tak nevim.

U SSD to byva spise v radu jednotek milionu.
100MB/s zapisova rychlost zapise cely 64GB disk za 10 minut, takze za 10 000 000 minut - tedy 19 let nepretrziteho zapisu bude dosazeno limitu 1 000 000 prepsani ;)

Takhle to ale nefunguje. Stačí když disk bude plný na 90 procent, tím pádem zbyde pro ty nové přepisy míst v paměti už jen 1/10 a stejně se krátí tím pádem i životnost. Mimochodem ten 1 000 000 zápisů na to jsi přišel kde ?

Pise se to leckde. Napr:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory

se o NAND bunkach, ktere se ve SSD pozivaji doctete:

The endurance of NAND flash is much greater than that of NOR flash (typically 1,000,000 cycles vs. 100,000 cycles). This is because programming and erasure in NOR flash rely on different microscopic processes

To pouze v nejlepsi z nejhorsich pripadu. V tom uplne nejhorsim pripade takovy disk "odejde" do 15 minut. (aniz byste do nej rypal sroubovakem) Ceka nas retro ve virech, ktere budou nicit HW?

Tohle je vseobecne rozsireny omyl. Presneji receno lide si vetsinou mylne vykladaji tuto vlastnost. Vyuzijete ji jen v pripade, ze jste na ten disk zapsal co nejmene dat a pak tedy jejich prepis je uskutecnovan na jinou pozici. Pokud ovsem do toho disku nalezlo tolik dat, jaka je jeho kapacita (a to ne jen novych, ale vcetne zmen), pak se tato vlastnost v podstate vypne.

jj to zni celkem logicky akorat me teda zajima co tim jako sledujete....

ty sektory odprasknete a dal?

ssd ohlasi ze je plny. (to volne msto jste "rozbili"). a pokud uberete (vymazete) jede se dal...

nebo si myslite ze bezny hdd se sklada jen z perfektne funkcnich bloku? v tom pripade se asi zhrozite pokudd se ho zeptate kolik ma vadnych bloku byt uplne novy hdd.

(tip: zeptate se primo elektroniky disku, bezne nastroje o tom mlci, respektive tyto informace nezjistuji.)

Co tim sleduji ja? Jen vysvetluji.

Vam mozna nevadi, kdyz vam z disku zmizi data. Mne ano. Takovy disk leti do kose. Data mi nikdo nenahradi. CDP zas tak casto nasazene neni.

Nejde jen o to že se tam můžou vyskytnout vadná místa (pojem sektror bych tady v té souvislosti teda nepoužíval), ale o to jak rychle budou přibývat v závislosti na počtu zápisů. U ssd prostě budou přibývat tím rychleji čím bude plnější (i při konstantní četnosti zápisů), to je docela hodně nepraktické.

Zni to logicky.
Nicmene existuje mechanismus, ktery identifikuje data, ktera se neprepisuji a obcas je presune na jine misto, ktere jiz bylo zapsano radove vicekrat (Static data unit rotation).

Napr. zde
http://www.embeddedfreebsd.org/Documents/TrueFFS_Wear_Leveling_Mechanism.pdf

Zrovna v tomhle clanku pisou o NAND technologii (obecne) a garantovanych 100k prepisu.

Nikdo nezpochybnuje vyhody SSD, ale v soucasne podobe maji omezene nasazeni.

Zajimalo by me, jak by se Linux tvaril na to, ze se mu bude za behu zmensovat swap. Tohle se na beznem disku nestane, dokud ma nahradni bloky, aby je podstrcil namisto vadnych.
A vubec, proc davat swap na takovyhle disk? Vice, jak nekolikanasobek operacni pameti nema cenu davat. Nebylo by pak levnejsi swap vubec vyhodit a pridat odpovidajici mnozstvi RAM?