Vlákno názorů k článku
Šéf Samsungu byl zatčen kvůli podezření z korupce od zxcvbn - Zatknut bez obvinenia na 10 dni. Tak to...

Pán možná není odborník na trestní právo, ale každopádně má IMO pravdu. Bez obvinění se u nás do vazby nedává a je to tak IMO dobře. Proč, to si snad dohledáte sám. Možná si ty své gestapácké a estébácké názory poopravíte.

U nás je lhůta pro zadržení 48 hodin, po té lhůtě musí být zadržený buď propuštěn, nebo obviněn a pak může být (za určitých podmínek) vzat do vazby.

Ale nedělal bych z jedné půlvěty v článku dalekosáhlé závěry. U nás je ta lhůta 48 hodin maximum, ale není to jediná podmínka a neznamená to, že může policie někoho zadržovat jen tak bezdůvodně. S těmi deseti dny to může být podobné.

To je pravda, reagoval jsem hlavně na ten obsah a zjevné náznaky v příspěvku anonyma Justice.

Ona pak muze byt potiz v tom, ze kdyz se neuplatni nejake takoveto zadrzeni na 10 dni, tak ten soudruh zatim zdrhne na Bahamy a zalobe se vyhne. Zase se to ale nesmi delat jak v USA, Izraeli nebo Rusku, kde si lidi take nekdy vezni, jak se jim zachce.

V ČR je lhůta pro rozhodnutí o vazbě 24 hodin, ale to už je po sdělení obvinění.

Každopádně pro demokracii je nejdůležitější to, zda správně funguje dohled státních zástupců a soudců, tj. zda k zadržení a uvalení vazby dochází jen v nezbytných případech a nezbytně nutnou dobu. Pokud by policie používala zadržení k nátlaku na „nepohodlné“ osoby, je délka zadržení ten menší problém.