Vlákno názorů ke zprávičce SheepMarketplace: bylo odcizeno 5400 BTC (aktualizováno) od biq - ako 'zablokovat' ukradnute peniaze ? Myslim v ramci infrastruktury...
-
biq (neregistrovaný)
ako 'zablokovat' ukradnute peniaze ?
Myslim v ramci infrastruktury bitcoinu. Kedze existuje komplet historia
tranzakcii... tak vsetky peniaze pochadzajuce z tejto kradeze su (anonymne)
vystopovatelne... takze keby existovala nejaka autorita , ktora by mala taku
pravomoc, tak by tieto peniaze jednoducho mohla 'znicit'. Tj
boli by zablokovane vsetky peniaze pochadzajuce z tej kradeze - ekvivalent postriekania fyzickych penazi atramentom.Neda sa to?
Je mi jasne, ze by to chcelo pridat nieco nove do bc infrastruktury... ale... je to technicky mozne?
-
Jenda (neregistrovaný)
> takze keby existovala nejaka autorita , ktora by mala taku
pravomoc, tak by tieto peniaze jednoducho mohla 'znicit'No právě. Centrální autority ničící peníze tu už byly a neosvědčily se (LibertyReserver, PayPal, VISA). Ale…
Napadlo mě, jak řešit krádeže ze směnáren, poolů a sdílených peněženek:
Existoval by druhý klíč, kterým by šlo transakci vrátit, dokud je méně než třeba 100 bloků hluboko. Tento klíč by si majitel poolu držel někde bokem. Když mu pak někdo vykrade pool, má 100 bloků na to převést BTC zpět a situaci vyřešit. Viditelný nedostatek je, že musím majiteli věřit, že když mi vyplatí BTC, nestáhne si je druhý den zpátky. Já mu ale musím věřit tak i tak. Jiná negativa nevidím. Co si o tom myslíte? -
Petr (neregistrovaný)
Síť ale nerozlišuje, zda dojde pouze k převodu BitCoinů, nebo například ke směně za jinou protihodnotu (peníze, zboží, ...). Takže původnímu majiteli by musel věřit nejen příjemce, ale i ti, kterým od BitCoiny převede. Důsledkem by bylo, že všichni čekali těch 100 bloků a síť by se akorát zpomalila.
-
Jenda (neregistrovaný)
> Takže původnímu majiteli by musel věřit nejen příjemce, ale i ti, kterým od BitCoiny převede. Důsledkem by bylo, že všichni čekali těch 100 bloků a síť by se akorát zpomalila.
Já bych třeba při výplatě z poolu (kdybych těžil) radši počkal 100 bloků (nevadí mi, že s vytěženými BTC budu moct nakládat až druhý den), než riskoval, že pool bude další z těch zkrachovaných.
> Důsledkem by bylo, že všichni čekali těch 100 bloků
Nope, čekal by ten, na jehož účet byly převedeny, tedy miner.
> a síť by se akorát zpomalila.
Síti je celkem jedno, jestli se nějaká transakce redeemne hned nebo za sto bloků…
-
Big Lebowski (neregistrovaný)
Ten způsob je vymyšlený. Četl jsem to v nějakém fóru, autor to nazval shitcoin. V podstatě by to mělo fungovat tak, že by se bitcoiny daly ušpinit a potom by bylo poznat, že se jedná o kradené zboží a u koho by se našly, tomu by se sebraly.
Hned v diskusi k tomu vyplynul názor, že to je nepraktické.
Oficiální peníze se kradou také a nikdo, mimo okradených s tím nemá problém. Takže by bylo asi daleko lepší, kdyby si majitelé své BTC lépe hlídali. Ať už se jedná o správce společného majetku nebo jednotlivce.
