Menu Windows není absolutní vrchol přesto si myslím že pokud simple KDE bude napodobenina win. menu tak je to dobrý počin a cesta kupředu . Ono totiž Windows není testován nadšenci , ale obyčejnými uživateli a proto má úspěch. Je to uživatelsky zažitý standart a netřeba se mu za každou cenu bránit. Pokud jde o standardní verzi KDE je třeba se trochu pokusit jí zpřehlednit pořád je z toho na sto honů cítit duch tučňáka ať se nikdo nezlobí Linux není tak úplně psán pro uživatele, ale spíše pro kutili.
Jestli je pod pojmem "kutil" myšlen počítačový profesionál, který ví, co je regulární výraz a nebojí se ho použít, pak máš pravdu. KDE je vhodné pro "kutily" i pro klikače, ikdyž, co se týče přehlednosti má ještě svoje mouchy (s 2.5 jsem nepracoval, ale nemyslím, že by tam vyřešili všechno). Zjednodušení menu ve stylu Windows má být co, něco, co skoro nic neumí? Pokud má existovat "light" verze ovládání vedle "professional", pak jsem pro, ale oklešťovat skvělé prostředí, aby nevyplašilo BFU by byla veliká škoda.
Škoda je umřít pokud to vyhoví amatérům tak je to potřeba pokud jde o kutilství trvám na svém Linux komunitu sleduji déle a je vás cca 5 % populace vaše IQ včetně mého je v celku vysoko nad 110 kam spadá 50% všech lidí a otom to je aby to chtěli všichni.
Teda nechci být šťoural, ale při svém nadprůměrném IQ by ses mohl naučit vyjadřovat srozumitelněji. Vůbec si nejsem jist, že správně chápu, o co v Tvém příspěvku jde.
Problem je v tom, že BFU je více jak "kutilů", takže tohle okleštění má svůj význam. Myslím si, že tento projekt by mohl mít u méně "počítačově zdatných" lidí úspěch, a přetáhnout jich pár k Linuxu. Že zjednodušené menu skoro nic neumí si myslím BFU vadit nebude, protože "rozšířené" možnosti stejně nevyužijí, a navíc, čím míň tam toho je, tím míň toho podělají. Akorát mi vadí, že jsou "rozšíření" úplně odstraněny. Mohli by být spíše jenom zakázány s možností je povolit.