Vlákno názorů k článku
Služby státní správy přestanou být v roce 2032 provozovány na protokolu IPv4
od martinpoljak - Proč mi to připomíná EU s jejím zakazováním...
-
Proč mi to připomíná EU s jejím zakazováním výroby vozidel se spalovacími motory bez ohledu na neexistenci odpovídající infrastruktury a vlastně i technologií. A to ta EU řeší jen výrobu nového, nikoliv to, že jsou v provozu, troufám si tvrdit, minimálně stovky tisíc zařízení, se kterými si s nějakým IPv6 mohu ledatak trhnout nohou. Zhusta u lidí, co ani netuší, co IP je.
Zavádět povinné IPv6 ve státní správně je pochopitelně zcela správný krok, ale tohle IT hujerství začíná být fakt otravné.
-
Potvrzuji.
Když jsem poptával domácí přípojku alespoň stomegabit, s IPv6 + IPv4, zaseklo se to na tom IPv6 - a až pak se přiznali, že sem ten stomegabit asi stejně nedotáhnou. Prý:IPv6 požadují jen firmy, to na připojení pro domácnosti ani nenabízíme.
Druhý poskytovatel byl ještě vtipnější, protože jejich obchoďák si vytrvale pletl IPv6 s IPTV, a tvrdil, že to, samozřejmě, nabízejí jako balíček s desítkami programů, ale musím mít jejich router a chytrou televizi. ;oD
Takže začínám mít trochu obavu, abychom v tom roce 2032 taky neměliinternetové vysílání státní správy
... ;oD -
To jen potvrzuje, že to technický problém nakonec vůbec nebude. Jen neznalost a malé povědomí o celé té věci. Když se tedy tohle změní, dá se to celé technicky vyřešit za chvíli. Osm let je dostatečně dlouhá doba.
Kamarád si nedávno domů pořídil VDSL od O2 a automaticky dostal šestku a Neběží.cz jsem tam krásně na mobilu otevřel. Ani o tom nevěděl a vůbec ho to vlastně nezajímá, prostě je to součást služby a hotovo.
-
Asi před měsícem jsem instaloval v rodině TP-Link asi za osm stovek. Měl Wi-Fi ac, dual-band a funkční podporu šestky. Jako se řešilo, jestli televize umí DVB-T2, tak se prostě bude teď řešit, jestli tohle je ten router, který potřebuju. Navíc většina uživatelů má stejně router od poskytovatele, který to vyřeší za ně. Je to technikálie, která většinu lidí netrápí.
-
A já jsem asi před dvěma měsíci odvážel od tchyně dvanáct let starý router, který spokojeně fungoval, jen ji od O2 přesvědčili, aby si od nich na dluh koupila tu jejich SmartBox hrůzu, kterou reálně nijak nevyužívá ani nepotřebuje. Zbytek rodiny to má dost podobně.
Routery nepodporující IPv6 byly běžně v prodeji ještě před pár lety. Je jich po domácnostech neskutečně množství z nichž velká část během těch osmi let bezpochyby umře ale pořád jich spousty zbydou a to nejspíš rozhodně víc, než u posledních pár desítek tisíc lidí.
-
Je úplně jedno co zvládne nebo nezvládne. Vůbec se to nemá dít. Stát tohle vůbec nemá řešit. Celé je to špatně z principu. A ano, jsou trotlové, co mění mobily každý rok. Pravda. A ještě větší, co si kupují co dva roky auta. Proč jim říkám trotlové je na jinou diskuzi ale koneckonců jsou to jejich peníze. Ale s tímhle opravdu nemůžeme operovat jako s vážně míněným argumentem, pardon.
-
Problem byva s tim pokud vam ISP predepise zarizeni jako soucast sluzby kvuli provisioningu ktere bud IPv6 neumi nebo neni v zapnuto provisioningu. Pritom IPv6 uz v siti pustene ma.
Teoreticky muzete si stezovat na CTU, teoreticky muzete zasahnout do zapojeni mimo vuli operatora ale hrozi vam pak jednostrannym vypovezenim sluzby. No a to je pro vas konecna, protoze v okoli je to treba jedine slusnejsi dosazitelne pripojeni. Takze jako zakaznik jste mezi dvema mlynskymi kameny.
Ano hovorim o tobe vodafone! -
Ale na to je protokol IPv6 stavěný.
Na IPv4 je potřeba nastavit minimálně IPv4 za NATem, aby nekolidovala s tím v práci a fungovala VPNka, pokud je člověk na home office a řešit podobný věci.
Na IPv6 zapíchnu router do internetu, DHCP PD mu hodí prefix /56. Router si z toho vybere /64 a oznámí pomocí DHCPv6 a RA do sítě a ... je nakonfigurováno. Zákazník do toho nemá co vrtat, maximálně zapne WiFi pro hosty, který si vezme druhý /64 na oddělenou síť.
-
Zažil jsem za covidu. Rodinka se jední wifi routerem pokrývajícím 2 patra si stěžovala, že že jde vše pomalu, videokonference se sekají, atd. V přívodu internetu problém nebyl. Že mají 11 let starý wifi router co uměl snad jen 11 Mbps (možná 54 Mbps nepamatuji si přesně) jim nedošlo. Špatný byl ten "internet" ne jejich domácí wifi-router.
Na routery mají 100 Mbps porty a wifi 300 Mbps nebo i jen 150 Mbps lze narazit ještě běžně. Sice takovéto routery začínají umírat často na zdroj po 5 letech, ale některé drží opravdu dlouho.
-
Jan HrachStříbrný podporovatel> Na wifi už to moc není
Pracovní počítač mám na kabelu a na ostatních zařízeních dělám spíš drobné kraviny, kde mi těch ~40Mb/s co dá stará wifi bohatě stačí.
> a vsadím se, že to bude taky pěkně děravé
OpenWRT. (ale, pravda, pak to taky znamená podporu IPv6 a tedy původní bod není potřeba řešit)
-
... a to tedy navíc nemluvím o tom, že spousty lidí mají routery na provoz ven, které mohou být modernější a "od poskytovatele" ale pak ještě další AP někde v síti "aby měli signál". Ano, někde v bytě ve městě vás to trápit nemusí, ale na venkově, kde jsou především větší (a někdy hodně větší) domy, je to tak zcela běžně.
-
Osobne bych o zarizeni nemel takovy strach, uz psali jini, ze vymenu routeru po 10 letech (a to si jeste myslim, ze musite byt celkem smolar, pokud jste si v roce 2022 koupil zarizeni bez IPv6) neni az tak neresitelny problem ani extremni financni zatez.
Podle me bude spise problem v tom, ze cast poskytovatelu IPv6 neumi vubec a cast treba pres tunel, coz neni uplne nejjednodussi spravne nastavit. Uvidime, zda se poskytovatele v nasledujicich letech polepsi, mam z toho trochu obavu, ale je fakt, ze jeden z duvodu, proc se tim nezabyvaji je ten, ze pro to neni az tak duvod, pokud by stat byl IPv6 only, tak to muze byt urcita motivace.
