Piráti nejsou jedinou stranou, která na tyto návrhy pana poslance Farského reagovala. Zde je tisková zpráva Strany svobodných občanů.
@ Jenom v TOP09 nikdo nehlasoval pro cenzuru.
No, to je úžasný. Vzhledem k tomu, že to sami navrhli, mi to připadá, že pod tlakem radši stáhli ocas a zdrželi se hlasování (nebo byli proti), aby alespoň vypadali hezký a mohli o sobě u příštích voleb říkat, že nepodporují cenzuru.
Návrh podali:
Pavel Bém (ODS)
Igor Svoják (ODS)
Marek Šnajdr (ODS)
Vladislav Vilímec (ODS)
Pavel Svoboda (ODS)
Josef Cogan (TOP 09)
Jan Farský (TOP 09) - zpravodaj
Rudolf Chlad (TOP 09)
Helena Langšádlová (TOP 09)
František Laudát (TOP 09)
Vy si vážně naivně myslíte, že tu vaši petici s pár tisíci podpisy někdo řešil? Vzhledem k tomu, že petice je právně nevymahatelná... Podle hlasování to je klasické "vláda navrhla, opozice zavrhla". Nic víc.
Ale líbí se mi vaše naivní představa, že vás opravdu někdo z poslanců bere vážně a zajímá ho váš názor :)
Co může opozice zavrhovat při rozložení sil co je v parlamentu???
spíš to vypadá na
1. "aktivní blbec navrhl", vláda zavrhla.
2. "zkusíme to a uvidíme"
3. "velikonoční vajíčko/kouřová clona" - přidáme tam nějakou kravinu,
začne se řvát, kravina se dá pryč ale o tom zbytku se diskutovat nebude
Kdo četl Machiavelliho, ten sází na [3], vyznavači Hanlonovy břitvy
(http://cs.wikipedia.org/wiki/Hanlonova_b%C5%99itva) to vidí spíše na [1]
Nevidím moc velký rozdíl mezi slovy cenzura a regulace obsahu, z filosofického hlediska :). Co je hlavní problém tohoto paragrafu je to,že stát cpe nos do relativně svobodného tržního prostředí internetu, a mohlo by to být bráno jako precedens k dalším regulacím. Klade další náklady na bedra ISP a těm menším vyhrožuje defacto likvidací, v případě "neuposlechnutí". Prostě klasika, někde nám utíkají peníze z hypoteticky vybraných daní a my vůbec nevíme, jak ten problém řešit,tak to hodíme na někoho jiného.