Ano, je to tak. Když si například volně zkopírujete moji "knihu" o integraci Oracle PL/Sql a Javy, ... moment, teď jsem se nějak ztratil. Vy platíte za to, že si volně kopírujete moji knihu? Komu? Mně ne...
Daň jde státu.
Poplatky jsou soukromým organizacím (OSA, Dilia, Intergram a další darmožrouti), které je podle nějakého klíče přerozdělují Helence, Karlovi a dalším.
to je pravda, ale OSA a ostatny hmyz z tych prispevkov platia dan z prijmu :)
Naspat ale k pointe:
Nema logiku delit media podla prenositelnosti, lebo ak zakon predpoklada legalne spravanie uzivatela, tak svoju legalne kupenu hudbu na CD si mozem prekopirovat na flash rovnako komfortne ako na disk a v konecnom dosledku je jedno na akom mediu ju mam odzalohovanu.
Ak ale zakon predpoklada nelegalne spravanie sa uzivatela, tak je to nelogickejsie este viac. Pretoze legalna hudba na pevnom disku je lahsie "nelegalne" siritelna pomocou internetu, nez hudba ulozena na flash pamati.
Jedina logiku ktoru tam vidim - flash pamate su radovo mensie a teda treba vykompenzovat "stratu" sposobenu pomalym technickym pokrokom na poli flash pamati. Takze aby zostal zachovany hymzi poplatok na jeden kus media, je upraveny algorytmus jeho vypoctu.
zlodeji nespravedlivi, poplatky jsou nesmysl, platit za svoje data cizim lidem ..(fotky, dokumenty ,k tomu je snad flashdisk a vubec nechapu proc bych mel nekomu neco platit z jakychkoli dat)
uzasne zakony ma ta demokracie (ale asi to demokracie neni , ani svoboda kdyz se nemuzu svobodne rozhodovat)
Můžete se svobodně rozhodovat. Třeba teď, když Vám ty poplatky tak vadí, se můžete svobodně rozhodnout, že přestanete brečet na fóru, kde s tím nikdo nic neudělá, a začnete psát dopisy zákonodárcům, burcovat lidi, psát petice, organizovat demonstrace. Můžete se svobodně rozhodnout, jestli budete radši pohodlně trpět poplatky, nebo proti nim bojovat. Volba je na Vás.