Hmm, prý jim to viselo v redakčním systému od 6.7. Hlavenka si očividně píše články do šuplíku, aby je mohl v pravý čas vytáhnout. Tentokrát mu to poněkud nevyšlo. Checht...:-)
Jen tak pro zajímavost bych docela rád věděl, jestli tam ten dodatek foukli až potom, co to v diskusi dementoval i asistent Zuzany Roithové (k čemuž už se fakt nedalo nic dodat), nebo ještě předtím.
To tam dali nekdy v poslednich vterinach. Cely den to viselo bez dovetku. Kdyby tam byl dovetek, tak jsem nevolal vsude mozne, abych to overil a zjistil, ktera bije. Zpravicku jsem psal, az kdyz jsem mel z nekolika stran overeno, ze cela zprava je lziva.
Akorat je mi lito uredniku v EP, kterym ted vola kde kdo a pta se co se stalo, protoze jsem to overoval i u nemcu a svedu a ti to hned pustili dale.
Ta zprava je krajne divna a i v pripade, ze by hlasovani v EP dopadlo obracene, tak by byla divna. Hlavne posledni odstavec je jak vystrizeny z PR zprav Microsoftu.
Přesně tak. Nemůžu si pomoct, ale Živě.cz mi čím dál tím víc začíná připomínat propagační centrálu M$. Zvláště články pana hlavenky stojí za to.
Myslím si, že by se Živě.cz mělo pořádně omluvit a uveřejnit opravený článek. Spousta lidí si vyvěšení toho dovětku nemusla všimnout. Nadělali neuvěřitelně mnoho zmatků.
Já bych tomu docela věřil, psaní článků předem je běžná věc. Pamatuji si na poněkud drsnější omyl tohoto druhu: když byl Václav Havel na operaci tlustého střeva, naskočila na ČTK zpráva o jeho úmrtí (se životopisem atd.). Naštěstí byla stažena dřív než se to dostalo dál do médií.
Ked to bolo vydane omylom, preco Hlavenka cely cas diskutoval a obhajoval clanok? (Ani slovo o nejakom "omyle"). Skor to vyzera tak, ze sa niekto (ano, Hlavenka) poriadne kopol, tak sa to snazia zakamuflovat ako sa da.