Vlákno názorů k článku
Souborový systém F2fs pro flash disky
od Nox - Zajimavy trend posledni doby - existuje spousta souborovych...
-
Nox (neregistrovaný)
Zajimavy trend posledni doby - existuje spousta souborovych systemu, ale v praxi neni snad zadny, ktery by byl opravdu multiplatformni (Windows, MasOC, Linux bez nutnosti doinstalace dalsiho SW) a pritom nebyl omezeny (max. velikost souboru) a chapal, ze na HDD je treba zapisovat nefragmentovane a na SSD co nejmene opotrebovavat bunky.
-
Existuju ich kvanta a kvanta, ale v skutocnosti sa vsade pouziva FAT, pretoze to je jedine, co precitaju wokna (a MacOS na tom tiez neni 2x slavne)
Predpokladam, ze ak to Samsung naozaj zacne presadzovat, bude driver na filesystem sucastou instalacneho SW k telefonu.
Teoreticky by sa este dal flashdisk rozdelit na dva oddiely, na prvom FAT s driverom a na druhom F2fs s datami. Len neviem, ci sa uz niekomu podarilo dokopat Windows k podpore flashdiskov s viacerymi oddielmi... -
>Je to omezení zřejmě zabudované kvůli poměrně malému počtu jednotek (26).
Hm, jak casto se asi stane, aby uzivatel mel ve stroji tolik disku, USB pameti a namapovanych sitovych disku, aby dosla pismenka? Spis se zase jedna o nejake dementni MS omezeni bez dalsiho vysvetleni. Mozna proto, ze si v Redmondu zvykli na USB pameti bez tabulky oddilu a nechapou, ze by to nekdo mohl mit jinak, nez Ballmers.
-
Ano, co si tak matně vzpomínám, tak tohle účetnictví chtělo pro každou "firmu" vlasní logický (nebo viruální ?) disk. No a účetní dělala účetnictví pro hodně firem, takže autoexec.bat měla plný "subst" od E až do Z. A někdy písmenka nestačily. Mám pocit, že to byla ABRA Gold, ale možná to bylo i něco jiného. Byla to doba Win 3.11
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Fakt? Podle Wiki podporuje ext4 jen Linux, a pak existuje placený FS pro MacOS.
Každá platforma prostě podporuje nějaké FS, a s tím je třeba žít. Pokud chcete data mezi platformami přenášet, vyberte si FS, který je na zdroji i cíli podporovaný. Nejspíš skončíte u FAT32 nebo ExFAT.
-
Nox (neregistrovaný)
Jde o to, ze takovy FS taky nemusi existovat. FAT32 nepodporuje soubory vetsi nez 4GB a ExFat zase treba vyzaduje na Windows XP nejakou zaplatu. Podle me je treba vytvorit neco univerzalniho, co zkousnou vsechny 3 rozsirene OS (Win, Mac, Linux) a zaroven to bude implentovano do zarizeni typu fotak, TV, tablet.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
FAT32 je přesně takovým FS - přečtete jej prakticky všude. Má samozřejmě svá omezení, včetně velikosti souboru. Nejbližším podobným je exFAT, který přečtete i na spoustě spotřební elektroniky (je to i default FS pro SDXC karty), a tím to končí. Podpora exFAT se samozřejmě s časem zvětšuje, při čemž mu hraje do karet i jeho jednoduchost (driver fuse-exfat má pod 64kB).
Zprávu o zahrnutí E2FS do kernelu Linuxu čteme dost různým způsobem. Pro mě to znamená, že si Samsung napsal vlastní FS pro svou potřebu, a nechal do zahrnout do OS který používá. Jiní lidé mohou být nadšení a očekávat přicházející revoluci :) -
Pali (neregistrovaný)
UDF (na HDD alebo USB disku) vedia citat Windowsy od verzie 98 a zapisovat od verzie Vista. Zapis pre 98 a XP je (vraj) mozne pomocou ovladaca SAI UDFWrite! Viac je tu: https://www.msfn.org/board/topic/139363-udf-formatted-hard-disk-drives-under-windows-98/
Podpora UDF (pre HDD a USB disky) je na linuxe az od kernelu 2.6.30, inak je nutne pridat flag pre mount.
Podla wikipedie (https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format) maju nativnu podporu UDF aj systemy Apple.
Takze ja si myslim, ze UDF je naozaj dobra alternativa k FAT32 na SD karty ci prenosne USB disky. Funguje to na Win Vista+, Linux kernel 2.6.30+ a aj Mac OS X 10.5+
