Názory k článku
Soud ohledně opičí selfie je u konce, makak se soudit nemůže a není autorem
-
Vh (neregistrovaný)
Tyto tvary působí potíže nejen studentům, ale i široké veřejnosti, médiím apod.
Proto je třeba si ve tvarech udělat jednou pro vždy pořádek. Obě podoby existují, je ale třeba tvary rozlišovat, protože nenesou stejný význam a neřídí se stejnými zákonitostmi při skloňování. Výraz „data“ je podstatné jméno rodu středního, které pojmenovává údaje či skutečnosti uvedené např. v písemné zprávě (životopisná data, nejnovější data).
Též se může jednat o synonymní výraz označující jednotky / informace zpracované na počítači (přenos dat, počítačová data, nosič dat). Varianta data se v tomto významu vyskytuje pouze v množném čísle, jedná se o podstatné jméno pomnožné. Oproti tomu „datum“ je podstatné jméno, které označuje časový údaj (den, měsíc, rok), např.: datum spotřeby, datum narození apod. Tato varianta se vyskytuje v jednotném i množném čísle.
-
Niemand (neregistrovaný)
Primáti si jsou schopni uvědomovat vlastní chování a nést za něj zodpovědnost. Vždyť jsou i případy, kdy se povedlo lidoopa naučit znakovou řeč a komunikovat. Toho uvědomování svého chování jsou schopni i "nižší vývojové formy savců". Například pokud pes provede něco, co by neměl a očekává možnost, že mu to pán dá najevo, můžete vidět, jak se bude chovat provinile. Jsem přesvědčen, že minimálně některé druhy savců jsou schopny uvědomovat si vlastní chování a nést za ně odpovědnost asi tak na úrovni pětiletého dítěte.
Problém tohoto případu je něco jiného, zmínil jsem to už ve svém příspěvku níže. PETA se snažila právní systém své země, který se vztahuje na lidskou společnost v USA, aplikovat na "nelidského jedince". S takovým chápáním práva by se už klidně mohla nějaká aktivistka této organizace za toho makaka vdát, otevřít mu účet v bance a organizace sama by ho mohla zaměstnat na pozici CEO svoji organizace, což je samozřejmě nesmysl, ale je možné, že na fungování té organizace by se to projevilo pozitivně, vzhledem k historii afér spojených s touto dobroserskou organizací. Těch případů je spousta, ale uvedu alespoň tenhle ... https://bonusweb.idnes.cz/ochrana-zvirat-kozesiny-ve-warhammeru-dy1-/Novinky.aspx?c=A170131_121802_bw-novinky_anb
-
Niemand (neregistrovaný)
"Slater svou fotografii použil v knize o Indonésii a organizace Et_hical Tre_atment of Animals na něj podala žalobu, podle které prý porušuje autorská práva makaka Naruta."
Celý název organizace je People for Et_hical Tre_atment of Animals (PETA). Je to další příklad škodlivosti některých neziskových organizací. Snad alespoň budou muset uhradit výlohy, když už s tím zaměstnávali soud několik let.
Věci, jako právo a etika, jsou zásadně svázány s konkrétní společností a liší se dokonce i v různých kulturách stejného živočišného druhu "homo sapiens sapiens". Snažit se uplatnit americké právo, které neplatí a někdy ani nemá podobný ekvivalent ve všech krajinách obývaných lidmi na úplně jiný živočišný druh je ukázkový příklad dobroserství. Je to principiálně ještě horší, než kdyby chtěli silou prosadit standardy americké kultury/práva/etiky na jakoukoliv jinou kulturu jen proto, že oni sami považují tu svou z nějakého důvodu za lepší.
