Názory k článku
Soudkyně varovala Apple a Samsung, aby se usmířily

Přesně tak. Ta soudkyně je úplně mimo. Na jedné straně říká, že žalovat se za kokotiny je v pořádku, na druhé říká, že to není zas tak důležité, aby se tím zabývala, tak ať se radši mimosoudně dohodnou. Dokud z těchto sporů nebude pořádný průser, nic se nezmění. To je jak s nepřizpůsobivými - když se to zamete pod koberec, křivda bude pokračovat. Pro změnu je třeba nechat problém eskalovat, ne ho zlehčovat a schovávat.

Taky si myslím, že nechuť soudců patlat se v zjevně absurdních dětinských tahanicích je to pravé, co vyřeší k prasknutí přebobtnalou ochranu tzv. duševního vlastnictví.

Problémy s nepřizpůsobivejma vyřeší samozřejmě až nějaký magor, který jim vyplatí poslední dávku ze samopalu. Když problém neřeší inteligence, vždy se totiž najde nějakej magor, kterej se toho řešení chopí. No, nemám nic proti střílení cikánů, nejsem rasista, takže mi je jedno, jestli někdo střílí cikány, černochy nebo třeba asiaty, nebo když se doma zabíjí Rusové, ale jsem toho názoru, že problémy se mají řešit dřív, než se z nich stanou problémy obtížně řešitelné.

Ale dobre sa sudkyna vyjadrila aj o Appli:
"when unless you're smoking crack you know these witnesses aren't going to be called!"

Popravdě řečeno, předložit 75 stránkový blábol o tom, proč předvolat 22 svědků, to chce fakt dobrej matroš.

Tam muselo bejt veselo. viz ars technica

"We didn't mean to burden the court," he said.
"You filed 75 pages of objections!" said Koh. "What do you mean you didn't mean to burden the court?"

:-)))))

To je přece v pořádku. Tyhle spory rozdmýchávají právníci a ti nemají zájem je jakkoliv urychlovat. Však on jim jejich čas klient zacáluje, ať už to dopadne jakkoliv.

Nevím, příliš tomu nerozumím, protože soud dal každé ze stran 25 hodin času na to, aby prezentovala své argumenty. Na takovéhle krávoviny evidentně není soud zvědavý.

Je absolutně nereálné, aby se v této fázi ti dva kohouti dohodli.

a to je dobře