Vlákno názorů k článku
Spojené státy jsou blíž k zastavení střídání času po hlasování Sněmovny reprezentantů od jjk - V anketě chybí možnost "ponechat střídání času". Celoroční zimní...

V anketě chybí možnost "ponechat střídání času".

Celoroční zimní čas znamená, že by v létě slunce v extrému vycházelo už ve 4 ráno a zapadalo už v 8 hodin večer. To může mnohým lidem zásadně vadit. Celoroční letní čas znamená, že by v zimě slunce vycházelo až v 9 hodin ráno a zapadalo až v 17 hodin. Lepší, ale pro mnohé taky ne úplně ideální. Mám pocit, že si tuhle realitu mnozí neuvědomují.

Přišel jsem postupně na to, že se náš současný styl života natolik vymyká přírodě, že prostě neexistuje žádný skutečný "přírodní" čas, který by nám plně vyhovoval - nejvíce nám pro náš uměle vytvořený život vyhovuje uměle vytvořený čas.

"Celoroční zimní čas znamená, že by v létě slunce v extrému vycházelo už ve 4 ráno a zapadalo už v 8 hodin večer. To může mnohým lidem zásadně vadit."

V čem to může mnohým lidem zásadně vadit?

"Přišel jsem postupně na to, že se náš současný styl života natolik vymyká přírodě, že prostě neexistuje žádný skutečný "přírodní" čas, který by nám plně vyhovoval - nejvíce nám pro náš uměle vytvořený život vyhovuje uměle vytvořený čas."

V tom případě se držme toho "standardního" uměle vytvořeného času a nekomplikujme si to různými posuny.

"V čem to může mnohým lidem zásadně vadit?"

Lidé obecně chtějí spát ve tmě a být vzhůru za světla. Kromě toho, co chtějí, je ale taky mnohem zásadnější, a prokázáno jako velmi důležité pro zdraví, spát ve tmě. Aktuálně už jsou lidé v létě často večer za tmy vzhůru a ráno ještě za světla spí. A celoroční zimní čas tento trend posouvá ještě dále tím špatným směrem. V létě by slunce zacházelo v 8 večer a vycházelo ve 4 ráno.

Tady mi Franta argumentuje škodlivostí střídání času, jak jednou za půl roku prý naměří zvýšený počet úmrtí. To, že hodina spánku za světla navíc v případě celoročního zimního času znamená zvýšené kardiovaskulární potíže pro celou populaci, už ale jaksi nezmiňuje.

23. 7. 2026, 10:52 editováno autorem komentáře

Lidé obecně chtějí spát ve tmě a být vzhůru za světla.
Ano. Ale to vůbec nesouvisí s číslem, které ukazují hodiny.

V létě by slunce zacházelo v 8 večer a vycházelo ve 4 ráno.
Proč by lidem mělo vadit, že když slunce zapadá, je na hodinách číslo 8, a když vychází, je na hodinách číslo 4?

Protože celý systém je takto nastavený. Protože naprosto nikoho ve skutečnosti nezajímá, kdy vychází a zapadá slunce. Do školy se bude chodit v 8, nehledě na to, kdy vychází slunce. Ve 4 ráno si k holiči nezajdete, přestože už vychází slunce. Ve 4 ráno ještě ani nejede metro, přestože už vychází slunce.

Pro zdraví by bylo ideální vstávat se sluncem, nehledě na to, kolik ukazují hodiny. Systém je ale na ta čísla na hodinách tak silně navázaný, že Vám bude dělat značné nepříjemnosti, pokud se jemu nebudete chtít přizpůsobit.

"Lidé obecně chtějí spát ve tmě a být vzhůru za světla."
Tak to mají blbé, protože se v Česku v průběhu roku doba denního světla prodlužuje a zase zkracuje. V létě by tedy museli spát kratší dobu než v zimě. Což teprve lidé dál na sever.

"Aktuálně už jsou lidé v létě často večer za tmy vzhůru a ráno ještě za světla spí."
Proč nemohou v létě večer za tmy spát a ráno za světla být vzhůru?

"V létě by slunce zacházelo v 8 večer a vycházelo ve 4 ráno."
Znám člověka, který chodí spát ve 21 a vstává v 5 protože si to tak zařídil.

"To, že hodina spánku za světla navíc v případě celoročního zimního času znamená zvýšené kardiovaskulární potíže pro celou populaci, už ale jaksi nezmiňuje."
Jestli je takový problém za světla spát a je problém si zatemnit ložnici tak mohou být za světla vzhůru, ne?

V anketě chybí možnost "ponechat střídání času".
Ankety, kde se řešilo, zda ponechat nebo zrušit střídání „času“, už máme za sebou.

Mám pocit, že si tuhle realitu mnozí neuvědomují.
Nikoli, mnozí si tu realitu uvědomují. Co si neuvědomujete vy, je to, že ta „realita“ je jenom číslo na hodinách. Nic jiného. Není žádný zákon, natož fyzikální, který by říkal, že školní vyučování musí začínat v 8:00 (ve školách, kde mají osvícené ředitele, začíná později), večerní televizní zpravodajství v 19:00 (ostatně není to tak dávno, kdy začínalo v 19:30) atd. To všechno je jen označení času, který odpovídá konkrétnímu okamžiku. Když to označení času změníme, tak holt bude nutné změnit i tahle odvozená čísla.

Aspoň už si dovedu představit, jak vypadali ve Velké Británii debaty o přechodu na metrický systém. „Já jsem zvyklý kupovat si 5 uncí šunky. Když si nově budu kupovat 5 dekagramů, budu mít hlad.“

Ankety, kde se řešilo, zda ponechat nebo zrušit střídání „času“, už máme za sebou.
Gratuluji. Anketa, která nepokrývá všechny možnosti, a tedy neumožňuje hlasovat všem lidem, mi nepřijde jako dobře navržená. I když je aktuálně 64 % hlasujících lidí pro zimní čas, může být klidně 99 % čtenářů Rootu proti zimnímu času.

Když to označení času změníme, tak holt bude nutné změnit i tahle odvozená čísla.
A v tom je ten problém - ta odvozená čísla se nezmění. Neslyšel jsem ani náznak toho, že by někdo chtěl kvůli celoročnímu zimnímu času posouvat vyučování.

Anketa, která nepokrývá všechny možnosti, a tedy neumožňuje hlasovat všem lidem, mi nepřijde jako dobře navržená.
Ale ona pokrývá všechny možnosti, které jsou aktuálně ve hře. O tom, zda zrušit či nezrušit střídání času, byla už spousta neoficiálních i oficiálních „anket“ a povinné střídání na úrovni EU už bylo zrušeno.

může být klidně 99 % čtenářů Rootu proti zimnímu času
Že by se to za 8 let tak dramaticky změnilo?

ta odvozená čísla se nezmění.
Změní. Mění se průběžně, a bez změny to nebude fungovat. Což zjistí všichni, i ti, kteří změnu neplánují.

23. 7. 2026, 12:43 editováno autorem komentáře

"Ale ona pokrývá všechny možnosti, které jsou aktuálně ve hře."
Ještě jednou: Anketa, která neumožňuje hlasovat všem lidem, mi nepřijde jako dobře navržená. Dobře navržená anketa dle mého názoru vždy obsahuje taky volbu "Nemám zájem o žádnou z možností, které jsou aktuálně ve hře".

"povinné střídání na úrovni EU už bylo zrušeno"
Tak to máte lepší informace než já. Já stále žiju v tom, že žádné konečné rozhodnutí zatím nebylo přijato.