Vlákno názorů k článku
Stack Overflow chce přežít AI od Vlado - Keby som mal urobiť odhad iba na základe...

Keby som mal urobiť odhad iba na základe mojich dnešných zážitkov s AI, tak by som povedal, že SO nemôže mať ani najmenší problém.
(AI si navymýšľala neexistujúce parametre do CLI, lebo sa jej hodili...)

tak jsi rovnou měl požádat, aby ti dala i patch do těch nástrojů na nový přepínač

Tak ty jazykovy modely obcas vytahuji starsi verze. Ale to jde korigovat. Treba i presnejsim zadanim :) (a samozrejme zalezi i na tom, o jaky model jde... nejde takto zobecnovat)

Já jsem zkoušel AI na psaní agregací do MongoDB a normálně si to vymyslelo operace, které tam vůbec nejsou a nikdy nebyly. Už si nepamatuji co to bylo. Takže to nemusí být staré verze, ale normálně si to vymýšlí.

Urcite tam mate historii vyhledavani. A urcite muzete vysdilet odkaz :-)

Tak Gemini např. nabízí $concat pro spojování array, když $concat je jenom pro string. PlanUML to nedává vůbec např. endif, názvy s mezerou nedává do " když jsem na to upozornil uzavřel do {}. Tohle je jenom pro Gemini, ChatGPT dělal stejné věci.

Ale asi musíš uznat, že vymýšlí krásný funkce se kterými by byla práce mnohem rychlejší a snazší. ;)

Záleží na kvalitě ai, placený chatgpt je skvělý, ten už mi napsal desítky skriptů. A ne že bych je nedokázal napsat sám, ale co mě by trvalo hodinu a víc on má za 5 minut i s odladěním, se zdokumentováním, nápovědou a vším. To jest, nedělal bych je. Na tohle je SO krátký, protože spíš než na to, co neznám používám AI jako otroka, který rychle dělá jednoduché věci, v tom tkví jeho síla. A naopak já radím jí, jak má něco udělat, když neví.

Já teď viděl zajímavé video, kde tvrdili, že abys uměl řešit těžké věci v programování musíš udělat mnoho těch lehkých a s použitím AI tohle lidé ztrácí. Tj. nenacvičí se tak, aby v momentě kdy jim AI nepomůže, byli schopni zvládnout řešit problém. Dokazovali to na dnešních autech, jak lidé s čím víc automatickým řízení ztrácí schopnost manuálního řízení, že na věci které dělali podvědomě se nyní musí soustředit.

Toho se také bojím, na druhou stanu, v době, kdy přicházely kompilátory, určitě také mnoho lidí říkalo, jak se lidi nenaučí "doopravdy" programovat a rozumět počítačům, když si nebudou překládat do strojového kódu ručně na papír a děrovat to na pásku. A nakonec to dopadlo dobře.

@Jan Hrach
A svym zpusobem meli pravdu. Ja napriklad Python pouzivam jako kalkulacku, neboli abych vynasobil dve trojciferna cisla, spoustim kvuli tomu OS a python interpreter, zabere to (hadam) desitky megabajtu pameti a celkove to stoji asi bambilionkrat vice procesoroveho casu, nez kdybych to resil zpusobem ze sedesatych let. Coz si ani nebudu hrat na to, ze vim, jak by to vypadalo.

To je OK, protoze muj cas je daleko drazsi nez cas pocitace. Ale dalsim dusledkem je, ze kdyz chci nekomu poslat skrz Teams nekolik desitek znaku, spotrebuji 250MB RAM na Teams klienta, ktery se spousti nekolik sekund. Nektere aplikace nabobtnaly neskutecne. V telefonu mam osmijadrovy procesor s 12GB RAM, abych mohl psat komentare na root.cz ...

Takze za me meli tihle skarohlidi pravdu, lidi dneska pisou v javascriptech misto toho, aby umeli "opravdu programovat" instrukci za instrukci. Ale jsem s tim docela spokojeny, protoze diky tomu muzu uzitecne tooly "naprogramovat" i ja, aniz bych tomu zbla rozumnel.
A hardware je smesne levny.

Ale to mi nebrani snit o tom, jak by to asi vypadalo, kdybychom dneska vzali, janevim Windows 11 s jeho zakladnimi aplikacemi, a prepsali ho skutecne efektivne. Obcas se stydim, kdyz pouzivam dvoujadrove ESP32 s 400kB pameti na to, abych nekde meril a odesilal teplotu :-)

31. 5. 2025, 18:23 editováno autorem komentáře