Stack Overflow upadali ještě před vydáním první ChatGPT, jazykové modely to jen urychlily. Ukázalo se, že uživatelé preferují okamžitou odpověď na míru od někoho, kdo je neuráží a nezesměšňuje za každou otázku...
Closed. Duplicate of [completely unrelated question from 15 years ago].
Je to o lidech. Zalezi na tomo o jakou technologii se jedna. Nektery komunity na SO jsou primo toxicky, spatnou zkusenost mam treba s Javascript.
Kdyz jste noob, tak vam do 5ti minut daji downvote anebo vam otazku rovnou zavrou.
Na SO ted radi puristi ktery zaviraji vsechno co je proti pravidlum. Proti providlum jsou napr. opinion-based dotazy kdy se nekdo pta na nazor anebo by chtel porovnat dve technologie.
Vyhlaseny na napr. dotaz jake strategie branchingu v git-u se pouzivaji a jake jsou jejich vyhody. Puristu tenhle dotaz neustale zaviraji a brani lidem aby na to odpovidali.
Stack Overflow is full of idiots.
https://www.youtube.com/watch?v=I_ZK0t9-llo
https://www.youtube.com/watch?v=IbDAmvUwo5c
Ale tohle je nepochopení Stack overflow. To nemá být diskuzní fórum nebo poradna pro začínající. Prostě pravidlo je jenom jeden dotaz bez duplikací a tohle je dobré pravidlo. Většina věcí tam totiž už zodpovězena je, takže nejdřív hledat a pak se ptát. Ono taky k čemu by bylo 1000x dotaz na rozdíl mezi == a ===.
Na výběr nebo názory jsou tam jiné site / community.
To pravidlo je dobre, ale v praxi casto nedosazitelne. Zvlast kdyz se sami moderatori ani nesnazi pochopit otazku.
Navic na jednu otazku muze byt i vice odpovedi, protoze spravna odpoved se casem zmeni. Na tohle jsem narazit kdyz jsem se zeptal jak vyresim nejaky problem v posledni verzi Hibernate a byl jsem odkazan na 10+ stary navod.
Nakonec jsem se zeptal Perplexity a dostal jsem shrnuti toho jak se reseni meho problemu vyvijelo v case. Tohle je pripad kdy uz AI uz nahradilo (alespon nektere) lidi. AI chape vztah mezi otazkou a odpovedi lepe nez moderatori na SO.