Názory k článku
Standardizace binárních prefixů

Není tato "novinka" stará již 8(!) let? Mám dojem, že binární prefixy jsou součástí soustavy SI již od roku 1998.

Mas dojem nebo mas i nejake podklady?

http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Tedy, pekna blbost udavat to desetinnych cislech. Stejne je to nepresny a jeste k tomu se to blbe pamatuje. Nebylo by lepsi udavat to treba ve tvaru: 1b16 pro 1*2^16 = 65536 == 64KB ?

Nene 65536=65,536 kB = 64 KiB

65,536 kB ?

65536 bylo vzdycky 64KB, stejne jako 131072 bylo 128KB

No vidis, .... a to je prave omyl. Na wikipedii, na kterou se pod timto clankem odkazuje, oznacuji to cos tu prave popsal za "non-standard, but common" ... jinymi slovy tupost stada zase jednou zadusala do zeme danou normu - a zanasi tak do veci chaos (lide maji evidentne chaos moc radi :-) ).

Mám jeden dotaz: Kolik metru je 1 km? 1024? Nebo 1000? Nebo kolik g je 1 kg? Hmm?

Ja vim, ze to nesedi. Prave proto se neco jako binarni prefixy udelali.

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
Tabulka: Approximate ratios between binary prefixes and their decimal equivalent

Ano, a ze stejného důvodu by se měly používat binární násobky pro mocniny 1024 a dekadické násobky pro mocniny 1000.

No, v masně u nás má 1kg zhruba 700g :-)

Jenze 1m ma jaksi 100 cm, 1km ma jaksi 1000m, zatimco jeden byte ma 8 a ne 10 bitu. Navic se pouzva dvojkova a ne desitkova soustava.

http://www.isd.com/products/winbond_products/pdfs/Memory/w24512.pdf

http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Se asi nerozumime.

Chapu, ze 1kB je podle Si 1000B, ale ve skutecnosti se to pouziva pro 1024B. Prave tento rozdil byl problem a duvod pro zavedeni binarnich prefixu, 1KiB = 1024B. V te tabulce (http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix) je to uvedeny.

Treba 131072B je uvadeno jako 128kB i kdyz podle to neni pravda.

Jo, tak to jsem peknej vul. Je to to samy. Ty desetinny cisla jsou je pro porovnani mezi starou a novou soustavou.

Tady jde spis o tohle:
1 MB ?= 1024 * 1024 B (tohle je 1 MiB) nebo 1000 * 1000 B (tohle je 1 MB)

Kdyby to takhle pocitali od zacatku, tak v tom bude taky docela bordel. Data jsou prirozene usporadavana po mocninach 2, takze byste sice mel spravne K=1000, ale misto jednoducheho 100G(i)B byste musel rikat 107,374...GB

BTW, by se toho mohli chytit vyrobci HD a prestat podvadet a udavat kapacitu tak, ze 1MB=10^6B, aby ty disky vypadaly vetsi.

Ale vždyť výrobci HDD udávají kapacitu (AFAIK) v 1MB=10^6B.
Všichni to ale čtou jako 1MB=2^20B...

Mocninne prefixy se odjakziva pouzivaly naprosto transparentne - ve spojeni s binarnimi velicinami binarne, ve spojeni s temi ostatnimi dekadicky. Zadny zmatek nikdy nebyl a vsichni to chapali. Pak ovsem prislo par zmrdu v marketingovych oddelenich vyrobcu hardware (oni jsou skoro v kazdem marketingovem odd) a doslo presne k tomu, co tu nekdo resil vyse. Nicmene uznavam, ze normy jsou tu od toho, aby byly jednoznacne a neumoznovaly (narozdil od nasich zlobovanych zakonu) vicero vykladu.

Souhlasím. Je to umělý výmysl, o který nikdo nestál, ničemu nepomáhá, jen vypadá strašně kůl a tváří se, že řeší problém, který ve skutečnosti řešit nemůže, protože výrobci budou podvádět vesele dál.

Myslim, ze odjakziva platilo, ze 1kB je 1000B a 1KB je 1024B.
Akurat vyrobcovia hdd to zacali zneuzivat pri predhanani sa
o najvacsi vyrobeny disk a spoliehali sa na to, ze zakaznik si
nevsimne, ci je to velke alebo male pismeno.

Preto sa zavadza barla: k a Ki - ako u idiotov

A sam si aj odpoviem.
Pri M,G,... to uz neplati.
Beriem spat...