Zda se, ze autor zpravicky vubec necet web na kterej odkazuje. Clanek byl sice nejdriv z nepochopitelnych duvodu prijat, ale jako non-reviewed, tedy bez posudku a na vlastni zodpovednost. Nakonec jim to zamitli.
Tusim ze snad na Lidovkach o tom psali taky a bylo tam uvedeno, ze jim ho prijali a ze zcela jiste zazni v plne delce a ze ho dokonce odprednasi ci co. Asi tam maj stary informace.
Jo, všichni 3 recenzenti neposlali recenzi, protože článku nerozumněli, ale netroufli si napsat, že to je blábol. Proto to přijali jako non-reviewed. A odmítli to až na základě upozornění, když to někdo našel na webu.
Organizátoři jsou v tom celkem nevinně, spíš je to ostuda těch recenzentů (ale recenzent asi taky nemůže dost dobře naspat, že tomu nerozumí, to by byla zase ostuda).
A na první pohled článku opravdu nic nechybí. Nějaké vzorečky s řeckými písmeny, správné odborné termíny, jakési grafy a schémata. Prostě se chytli do pasti, nikdo nečekal, že by seriózně vypadající příspěvek mohl být vtip. Zas někdo překročil nějaké hranice (do 11. září taky nikdo nepovažoval dopravní letadlo za zbraň).