Názory k článku
Stoprocentně sázíme na Btrfs, potvrzuje SUSE

Zasílat nově přidané názory e-mailem

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

25. 8. 2017 9:46

Michal Smrž

Stříbrný podporovatel

No moc mě ty grafy neuklidnili. Oracle to hned z kraje (2009) zabalil a i když v tom leží takové "mozky", tak dodneška nefunguje ani raid5,6 a enterprise se bojí to nasadit a to po __8__ letech usilovného vývoje.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 12:19

bflmpßwẓ (neregistrovaný)

RAID 5/6 v souborovém systému? Kdo by takovou blbost chtěl používat?
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 13:01

. . (neregistrovaný)

tyhle věci se používají třeba v cloudech, namountuješ si 30 block storage driverů a jedeš.

Neznám nikoho, kdo by to řešil SW, když má vlastní HW. Pokud ale na něco nemám použití, neznamená to, že někdo jiný nemá...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 14:14

Jenda (neregistrovaný)

Já. Abych mohl libovolně připojovat a odpojovat různě velké disky.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 16:01

Sten (neregistrovaný)

Každý, kdo takový RAID bude skládat z SSD (na serverech dnes standard) a chce, aby souborový systém dokázal opravit silent corruption
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
26. 8. 2017 16:45

m (neregistrovaný)

kdokoliv vi ze na urovni souboroveho systemu muze byt granulita o rad jinde:)
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
26. 8. 2017 17:26

Ivan (neregistrovaný)

Oracle ma dnes zajem rozvijet pouze ACFS, coz je komercni FS - je to "potomek" AdvFS z Digitlal Unixu. Proc by daval penize to ZFS, BTRFS, OCFS2, ktere jsou zadarmo. To by pouze konkuroval sam sobe. Pro uzivatele to muze byt smutne, ale je to jejich rozhodnuti.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 10:07

klokan

Koukám zase nějaký správně uvědomělý svazák, co? Red Hat nedává přednost ZFS. Red Hat nikdy ZFS nepoužíval a používat se ho nechystá. Místo BTRFS připravuje jiné řešení s názvem Stratis, o kterém se toho zatím moc neví ale ZFS to fakt není.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 11:24

Rhinox (neregistrovaný)

Jestli se nemylim, RedHat chce pro svuj projekt "stratis" pouzit XFS...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 11:29

klokan

Red Hat dneska používá XFS jako výchozí FS, v RHEL ale jestli bude Stratis nějakým způsobem založený na XFS, to nevím. Spíš jsem nabyl dojmu, že to má být nějaká vyšší vrstva nad souborovým systémem, ale možná to je to úplně jinak...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 12:00

Rhinox (neregistrovaný)

"...Stratis initially plans to use device-mapper and the XFS filesystem..."

https://stratis-storage.github.io/StratisSoftwareDesign.pdf
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 11:48

Jiří Eischmann

Taky jsem si říkal, že by Root věděl něco, co já ne :) ZFS v RHELu by bylo hodně velké překvapení.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
25. 8. 2017 12:10

klokan

Ono už to, jak ho Canonical vrazil do Ubuntu je licenčně dost na hraně, a to se ani ve výchozím stavu nepoužívá. I kdyby Red Hat nakrásně měl o ZFS zájem (jako že nic takového nenaznačuje), tak by ho Oracle jistě okamžitě zkasíroval.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
27. 8. 2017 7:07

Mln (neregistrovaný)

Ak sa niekto boji Raidu v Btrfs, preco nepouzije LVM, nastavi raid na urovni lvm a btrfs bude v logickom volume. Pouzivam lvm s btrfs volumom na system vyse rok bez problemov. Btrfs snapshoty su fakt navykove.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
30. 8. 2017 8:47

j (neregistrovaný)

Az na to, ze lvm raid dela neco uplne jinyho ... ten totiz funguje na urovni bloku, tzn stejne jako HW raid a pak je lepsi pouzit ten HW nez kombinovat nekolik SW vrstev. Btrfs raid funguje na urovni souboru. Nemluve o tom, ze tim btrfs uplne rozbijes, protoze pak uz nemuzes jen tak pridat nebo odebrat disk.
- Zobrazit celé vlákno
- - Nahlásit moderátorům

Zasílat nově přidané názory e-mailem