Vlákno názorů k článku
Streamování audiovizuálních děl má být v USA trestným činem od Pingy - Nějak mi uchází smysl zprávičky, informace jsou jaksi náhodně...

Nějak mi uchází smysl zprávičky,
informace jsou jaksi náhodně rozházené po celé zprávičce, ale nic pořádného jsem se nedozvěděl. Skoro jsem nabyl dojmu, že by v Google potřebovali kupovat léky a proto bojují proti zákonu o streamování (BitTorrent?)

Vzhledem k tomu, že místo nelegálního streamování se ve zprávičce píše jen o streamování, tak je zprávička ještě více absurdní než situace v USA, kterou popisuje.

To "nelegalni" mi kdesi vypadlo (mozna proto, ze v mnoha clancich se pise uz jen o "streaming").

Nicmene pod "streaming" je z legalniho hlediska vagne definovany pojem, pod ktery skutecne spada i BitTorrent (a vlastne kdeco).

Slo o to ukazat sirsi kontext (co se v kratkosti zpravicky asi moc nepovedlo): tj. spojeni farmaceuticke lobby (nejsilnejsi) s lobby nahravacich spolecnosti.

(ono to melo puvodne jiny nadpis)